Verwandte Videos:
Der kubanische Regierungschef Miguel Díaz-Canel reagierte am 28. Februar auf den gemeinsamen Luftangriff von Israel und den Vereinigten Staaten gegen den Iran mit einer klaren Verurteilung der Militäroperation.
Durch die Soziale Plattform X bezeichnete er die Ereignisse als eine “grobe Verletzung des Völkerrechts und der Charta der UNO”.
„Die Angriffe, die am 28. Februar von Israel und den Vereinigten Staaten durchgeführt wurden und die Souveränität sowie die territoriale Integrität des Iran verletzen, stellen einen eklatanten Verstoß gegen das Völkerrecht und die Charta der UNO dar“, schrieb er in einer ersten Nachricht.
In einem zweiten Beitrag erklärte er, dass die militärischen Aktionen „zum zweiten Mal die diplomatischen Bemühungen in Bezug auf die Nuklearfrage ruinieren und die regionale sowie internationale Frieden und Sicherheit gefährden. Die bereits in dieser turbulenten Region festgestellten Auswirkungen belegen dies.“
Schließlich rief er zur globalen Reaktion auf: „Die internationale Gemeinschaft muss sofort handeln, um diese Aggression und eine Eskalation zu stoppen, wegen ihrer unvorhersehbaren Folgen.“
Operation „Judäischer Schild“: Der Angriff und die iranische Antwort
Die Erklärung von Díaz-Canel erfolgt mehrere Stunden nach Bekanntwerden der Militäroperation, die am Morgen des 28. Februar gestartet wurde. Der erste, der die Aggression vonseiten der kubanischen Regierung verurteilte, war Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla.
Israel nannte seine Offensive „Röhrender Löwe“, während die gemeinsame Aktion mit den Vereinigten Staaten als „Judäischer Schild“ präsentiert wurde.
Präsident Donald Trump bestätigte, dass "die US-Streitkräfte mit größeren Kampfoperationen im Iran begonnen haben" und versicherte, dass die wichtigsten iranischen Anlagen zur Anreicherung von Nuklearmaterial "vollständig und vollständig zerstört" wurden.
Die Operation umfasste Luft- und Seeangriffe auf Infrastrukturen in Isfahan, Natanz und Fordow sowie militärische und nachrichtendienstliche Ziele in Teheran.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu dankte Washington für die Unterstützung und beschrieb die Aktion als einen entscheidenden Schritt im Angesicht dessen, was er als existentiale Bedrohung ansieht.
Iran reagierte mit dem Abschuss von Raketen und Drohnen gegen israelisches Territorium. Die Islamischen Revolutionsgarden kündigten den Beginn einer „umfassenden Welle von Angriffen“ an, während in Tel Aviv und anderen Städten Luftschutzsirenen ertönten.
Die regionale Spannungen haben die Befürchtungen vor einer größeren Eskalation neu entfacht, insbesondere aufgrund der iranischen Drohung, den Verkehr in der Straße von Hormuz zu beeinträchtigen, durch die etwa 20 % des weltweiten Öls transportiert werden.
Kuba im Mittelpunkt der Krise
Jenseits der rhetorischen Verurteilung durch Havanna trifft der Konflikt Kuba in einem äußerst vulnerablen Moment. Die Insel erlebt die schlimmste Energiekrise, mit langen Stromausfällen, einem Stillstand in der Industrie und schweren Beeinträchtigungen im Gesundheitswesen.
Seit dem 3. Januar, nach dem Sturz von Nicolás Maduro in Venezuela, wurden die Öllieferungen aus Venezuela eingestellt, die über 25 Jahre lang das kubanische Energiesystem gestützt haben.
Darüber hinaus kam das Exekutivdekret vom 29. Januar, das Zölle auf Länder verhängte, die Rohöl an die Insel verkaufen, was Mexiko veranlasste, die Lieferungen auszusetzen.
Mit minimalen Reserven und ohne internationalen Kredit verschärft jede Erhöhung des Barrelpreises – der bereits vor dem Angriff über 73 Dollar lag – die Lage für Kuba, obwohl Trump behauptet, die Zölle für diejenigen, die Öl mit der Insel handeln, bereits aufgehoben zu haben.
Analysten warnen, dass eine mögliche Schließung der Straße von Hormuz den Ölpreis über 100 Dollar treiben könnte, ein Szenario, das für die kubanische Wirtschaft untragbar wäre.
Der Bombenangriff auf Iran fügt sich zudem in eine strategische Abfolge ein, die das Weiße Haus selbst mit Venezuela und Kuba in Verbindung bringt. Nach der Festnahme von Maduro am 3. Januar und demÖl-Embargo gegen Havanna am 29. Januar vervollständigt die Offensive vom 28. Februar gegen Iran ein Triptychon, das Washington als Teil einer einheitlichen Doktrin gegenüber als feindlich angesehenen Regimen präsentiert.
Diesen Freitag kündigte Trump eine mögliche "freundliche und kontrollierte Übernahme" Kubas an und bestätigte, dass Marco Rubio Gespräche "auf sehr hoher Ebene" mit dem Regime in Havanna führt.
In diesem Kontext stehen die Äußerungen von Díaz-Canel im Gegensatz zu einer internen Realität, die von Treibstoffmangel, Inflation und einem kurz vor dem Zusammenbruch stehenden Elektrizitätssystem geprägt ist. Der Konflikt im Nahen Osten ist für die Insel nicht fern: Er könnte eine Krise beschleunigen, die bereits einen Wettlauf gegen die Zeit darstellt.
Archiviert unter: