Die kubanisch-amerikanische republikanische Abgeordnete María Elvira Salazar veröffentlichte ein Video auf ihrem X-Account, in dem sie kategorisch jede Verhandlung mit dem kubanischen Regime zurückwies, die nicht das Ziel einer vollständigen Übergang zur Demokratie hat.
„Man verhandelt nicht mit den Castro, noch verhandelt man mit diesem Regime. Hier sprechen wir nur darüber, wie der Übergang zur Demokratie, zur Freiheit und zu all den Menschenrechten, die dieses Volk verdient, aussehen kann“, erklärte die Abgeordnete aus Florida.
Salazar war ausdrücklich gegen das sogenannte "chinesische Modell", das heißt, eine wirtschaftliche Öffnung mit politischer Kontrolle durch die Einheitspartei, als Lösung für Kuba.
"Zählen Sie nicht auf mich, wenn es darum geht, das chinesische Modell aufrechtzuerhalten, bei dem die politische Macht in der Hand bleibt und die Wirtschaft den Massen und den Unternehmern überlassen wird. Das existiert in diesem Szenario nicht", warnte er.
Die Kongressabgeordnete war auch kategorisch darüber, wer in keinem Szenario, das sie unterstützt, Platz haben wird.
„Die Castros oder einige ihrer Freunde oder einige der Vergewaltiger oder einige von denen, die in Villamarista waren, Leute aus diesem Apparat, zählen nicht mit mir“, betonte er.
Salazar betonte die Notwendigkeit eines geordneten Prozesses, der „Gerichtsverfahren“ nach dem Vorbild von „Nürnberg“ und eine Abrechnung ohne Blutvergießen umfasst und gleichzeitig einen Bürgerkrieg ausschließt.
"Der einzige Ausweg in Kuba ist ein Übergang zur Demokratie", die Freiheit und die Menschenrechte, die das kubanische Volk verdient, schrieb sie in ihrem Beitrag.
Seine Worte gewinnen besondere Bedeutung, da das Regime am selben Tag wirtschaftliche Öffnungsmaßnahmen für Kubaner im Ausland - Teilnahme an privaten Unternehmen, Land im usufruct und Bankkonten in Devisen - vorgestellt von Vizepremierminister Óscar Pérez-Oliva Fraga, Urenkel von Fidel und Raúl Castro.
Die Aussagen von María Elvira kommen zudem zu einem Zeitpunkt maximaler diplomatischer Spannung, mit bestätigten Kontakten zwischen Washington und Havanna.
Der Präsident Donald Trump bestätigte die Existenz dieser Kontakte, bezeichnete Kuba als "gescheiterte Nation" und versicherte, dass er die Ehre haben wird, Kuba zu übernehmen.
"Ich glaube, ich werde die Ehre haben, Kuba zu nehmen. Kuba nehmen. Das heißt, wenn ich es befreie, nehme ich es. Ich denke, ich kann damit tun, was ich will", sagte der amerikanische Präsident.
Position anderer kubanoamerikanischer Kongressabgeordneter
Am 11. März hatten Salazar und sein Kollege Mario Díaz-Balart bereits gemeinsam erklärt, dass jede Verhandlung zwischen den USA und Kuba die vollständige Absetzung der Familie Castro einschließen muss.
„Wir können keinen Castro zurücklassen; hier geht es nur darum, wenn sie mit irgendeinem Castro sprechen, wann sie gehen, wie sie gehen, unter welchen Bedingungen, aber nicht darum, dass jemand bleibt“, stellte Salazar damals fest.
Díaz-Balart war ebenfalls direkt: "Hier gibt es keine Verwirrung: Jeder weiß, wer dieses Regime kontrolliert; dieses Regime muss verschwinden; es gibt keine Verhandlungen, um dieses Regime am Leben zu erhalten und ihm Sauerstoff zu geben".
Der Kontext, in dem diese Äußerungen stattfinden, ist dasCuba am Rande des Zusammenbruchs.
Das Land rechnet mit einem Rückgang des BIP von -7,2% im Jahr 2026, mit verlängerten Stromausfällen und einer allgemeinen Knappheit, verschärft durch die Unterbrechung der venezolanischen Öllieferungen.
Das Regime kündigte die Freilassung von 51 politischen Gefangenen als Geste gegenüber Washington an, jedoch stellt Prisoners Defenders 1.214 politische Gefangene auf der Insel fest und verzeichnete im Februar allein 28 neue Festnahmen.
Archiviert unter: