Verwandte Videos:
Eine Gruppe von Sheriffs in Florida, von denen viele konservative Haltung zeigen und historisch mit strengen Migrationspolitiken in Einklang stehen, hat begonnen, öffentlich die Massenabschiebungen von Einwanderern ohne Vorstrafen in Frage zu stellen, was eine bedeutende Wende innerhalb des staatlichen Polizeiapparats darstellt.
Die Erklärungen wurden am Montag während einer Sitzung des Staatsrates für Einwanderungsanpassung abgegeben, einem Gremium, das aus vier Sheriffs und vier kommunalen Polizeichefs besteht und im vergangenen Jahr im Rahmen der von Gouverneur Ron DeSantis vorangetriebenen Strategie zur Verstärkung der Zusammenarbeit mit den Bundesbehörden im Bereich Migration gegründet wurde.
Der überzeugendste Ausdruck kam vom Sheriff des Polk County, Grady Judd, der den Rat präsidiert und eine Schlüsselrolle bei der Durchsetzung harter Politiken in Florida spielt.
Während des Treffens schlug Judd vor, dass die Abschiebungen sich auf Einwanderer mit krimineller Vergangenheit konzentrieren sollten und nicht auf Menschen, die seit Jahren im Land leben und arbeiten, ohne gegen das Gesetz verstoßen zu haben.
„Das sind die Menschen, die wir in diesem Land brauchen, die wir willkommen heißen, denn wir sind ein Einwanderungsland“, erklärte er, wie zahlreiche Medien des Bundesstaates in den letzten Stunden berichteten.
Der Untersuchungsbeamte beschrieb diese Gruppe als Personen, die trotz des Fehlens von Straftaten von Migrationsaktionen betroffen sind.
„Hier gibt es Menschen, die hart arbeiten, Kinder an der Universität haben, zur Schule gehen, sonntags die Kirche besuchen... sie brechen nicht das Gesetz und leben den amerikanischen Traum“, betonte er.
Zur gleichen Zeit verteidigte er die Notwendigkeit, die Ausweisung derjenigen aufrechtzuerhalten, die tatsächlich eine Gefahr darstellen: „Aber wir haben zugelassen, dass das, was ich als kriminellen Unruhestifter bezeichne, dieses Land überschwemmt und die Menschen zu Opfern macht.“
Besorgnis über willkürliche Abschiebungen
Einer der Punkte, die unter den Sheriffs den größten Konsens fanden, war die Auswirkung der Razzien auf Personen, die nicht das ursprüngliche Ziel der Behörden waren.
Der Sheriff des Charlotte County, Bill Prummel, warnte vor den sogenannten kolateralen Festnahmen.
„Aber leider, wenn ICE sich einschaltet, kommen die kollateralen Verhafteten ins Spiel, und das ist es, was passiert“, sagte er.
Laut den Beamt:innen sind viele der von diesen Einsätzen betroffenen Personen Arbeiter:innen, die in ihren Gemeinden integriert sind, Teil der lokalen Wirtschaft bilden und keine Vorstrafen haben.
Judd wies auch darauf hin, dass er Bedenken aus politisch und wirtschaftlich aktiven konservativen Kreisen erhalten hat, die besorgt sind über die Deportation von Einwanderern, die, in seinen Worten, „weggerissen und aus dem Land geholt werden“, obwohl sie keine Straftaten begangen haben.
Während der Sitzung waren sich die Beamten einig, dass die mangelnde Handlungsfähigkeit des Kongresses eine der Hauptursachen für das Problem sei.
„Sie müssen endlich aktiv werden und es in Ordnung bringen“, forderte Prummel.
Judd war sogar noch direkter, als er die Realität beschrieb, mit der sie vor Ort konfrontiert sind.
„Während der Kongress tatenlos bleibt und nichts unternimmt, stehen wir Tag für Tag an vorderster Front und blicken diesen Menschen in die Augen, die, ja, unrechtmäßig hierher gekommen sind… aber einige sind nur gekommen, um ihr Leben und das ihrer Familien zu verbessern“, betonte er.
Die Aufseher erkannten zudem, dass sie trotz ihrer Bedenken einen begrenzten Handlungsspielraum haben.
Vorschläge: Zivilstrafen anstelle von Abschiebung
Abgesehen davon, eine nachsichtige Politik zu verfolgen, schlugen die Scheriffs restriktivere Alternativen zur Abschiebung für Einwanderer ohne Vorstrafen vor.
Unter den diskutierten Vorschlägen befinden sich Geldstrafen, die Verpflichtung, Englisch zu lernen, und strenge Integrationsanforderungen.
„Wir geben ihnen fünf Jahre, und sie müssen Englisch lernen. Sie müssen eine Strafe zahlen, weil sie illegal ins Land eingereist sind“, erklärte Judd.
„Und sie können nicht vom Geld der Steuerzahler leben; sie müssen arbeiten; sie müssen ihre Kinder zur Schule bringen“, fügte er hinzu.
Laut den Teilnehmern würden diese Maßnahmen es ermöglichen, zwischen denen zu unterscheiden, die ein Risiko darstellen, und jenen, die bereits Teil des sozialen und wirtschaftlichen Gefüges des Landes sind.
Möglicher politischer Druck auf Bundesebene
Como Teil der Diskussion erwägt der Rat, einen Brief an Präsident Donald Trump, die Führung des Kongresses und Bundesbehörden zu verfassen, um klarere Richtlinien zu bitten und einen Weg zur Regulierung für bestimmte Einwanderer zu erkunden.
Judd enthüllte, dass es bereits Gespräche auf staatlicher Ebene mit dem Präsidenten zu diesem Thema gegeben hat: Er deutete an, dass Trump „nicht gegen dieses Gespräch“ bezüglich dieser Art von Einwanderern war.
Der Vorschlag stellt eine bemerkenswerte Änderung dar, wenn man bedenkt, dass Judd selbst vor weniger als einem Jahr um eine Erweiterung der Befugnisse bat, um Abschiebungen zu beschleunigen, sogar von Personen ohne Vorstrafen oder Ausweisungsbefehle.
Die Reaktion auf die Äußerungen von Grady Judd war so stark, dass er an diesem Mittwoch eine Pressekonferenz gab, um seine Kommentare zu den Massenausweisungen im Bundesstaat zu klären.
„Tatsächlich unterstützen wir die Massenabschiebung von illegalen Einwanderern, von denen, die Verbrecher sind, von denen, die Ausweisungen haben, von denen, die hier Chaos und Probleme verursachen“, stellte Judd klar.
Kontraste zur Politik von DeSantis
Die Positionierung der Sheriffs distanziert sich von der Migrationspolitik des Gouverneurs Ron DeSantis, der eine der aggressivsten Strategien des Landes gefördert hat.
Man muss daran erinnern, dass Florida:
Verpflichtet zur Zusammenarbeit zwischen lokalen und föderalen Behörden in Angelegenheiten der Migration.
Es gibt mehr als 230 Polizeibehörden, die in das Programm 287(g) integriert sind, das es lokalen Beamten ermöglicht, direkt mit ICE zusammenzuarbeiten.
-Es hat Infrastrukturen zur Inhaftierung entwickelt, wie das Zentrum, das als „Alligator Alcatraz“ bekannt ist.
Darüber hinaus wurden bei jüngsten Einsätzen, wie einer Razzia auf einer Baustelle in Tallahassee in der Nähe des Landesparlaments, etwa 150 Personen festgenommen und größtenteils abgeschoben. Eine Debatte, die interne Spannungen aufzeigt
Über den Inhalt hinaus spiegelt die Episode eine zunehmende Spannung innerhalb der Ordnungskräfte in Florida wider.
Dass es republikanische Ordnungshüter sind - viele von ihnen Protagonisten der Migrationspolitik des Staates - die die Abschiebungen von Einwanderern ohne Vorstrafen infrage stellen, zeigt einen Diskurs, der sich nicht mehr nur auf Aktivisten oder Politiker beschränkt, sondern auch diejenigen erreicht, die das Gesetz vor Ort durchsetzen.
Während die Bundesbehörden die Einsätze intensivieren, erkennen die eingesetzten lokalen Beamten das menschliche Dilemma, dem sie täglich gegenüberstehen: Menschen, die zwar ohne Genehmigung angekommen sind, aber seit Jahren ein Leben aufgebaut haben, ohne das Gesetz zu brechen.
Und inmitten dieser Widersprüche entsteht eine Frage, die selbst die härtesten Sektoren zu spalten beginnt: ob alle Abschiebungen gleich behandelt werden sollten oder ob das aktuelle System auch diejenigen erfasst, die - wie die Sheriffs selbst zugeben - „die Menschen sind, die wir in diesem Land brauchen“.
Archiviert unter: