Der Regierung von Costa Rica hat Kuba gebeten, sein diplomatisches Personal in San José abzuziehen und nur seine konsularische Vertretung aufrechtzuerhalten, während sie den Schließung ihrer Botschaft in Havanna bestätigte, eine Entscheidung, die die bilateralen Beziehungen auf politischer und diplomatischer Ebene maximal verschärft.
Die Maßnahme wurde öffentlich vom Außenminister Arnoldo André vorgestellt und mit klareren Aussagen vom Präsidenten Rodrigo Chaves unterstützt.
"Nehmt eure Diplomaten mit. Wenn ihr hier Konsulatsangestellte in Costa Rica lassen wollt, sind sie willkommen. Wir werden dort kein Konsulat haben, wir werden sie von Panama aus betreuen", äußerten sie.
Laut der Erklärung des Kanzlers verfügt die Botschaft von Costa Rica in Havanna seit dem 5. Februar vergangenen Jahres über kein diplomatisches Personal.
André bestätigte, dass die Schließung der diplomatischen Vertretung ein „kräftiges Zeichen der Besorgnis“ darstellt und eine Einladung, „bedeutende Veränderungen“ herbeizuführen, die es ermöglichen, in der Zukunft die notwendigen Bedingungen für eine mögliche vollständige Normalisierung der diplomatischen Beziehungen wiederherzustellen.
In diesem Kontext bat die costa-ricanische Regierung Havanna, „auf reciprocal Weise“ mit dem Abzug seines diplomatischen Personals in Costa Rica vorzugehen und lediglich seine konsularische Vertretung für die Betreuung der in costa-ricanischem Gebiet lebenden kubanischen Bürger aufrechtzuerhalten.
Laut André wird die Anfrage in Übereinstimmung mit den internationalen Praktiken formuliert, die die Beziehungen zwischen den Staaten regeln. Der Außenminister fügte hinzu, dass Costa Rica die Entwicklung der Situation in Kuba weiterhin aufmerksam beobachten wird.
Die Ankündigung wurde von einer viel direkteren Intervention des Präsidenten Rodrigo Chaves begleitet, der erklärte, dass seine Regierung die Legitimität des "kommunistischen Regimes von Kuba" nicht anerkennt und auf die "Misshandlungen", die "Repression" und die "unwürdigen Bedingungen" verwies, unter denen, so sagte er, die Einwohner der Insel leiden.
„Genug ist genug“
In seinen Aussagen erklärte Chaves zudem, dass „genug genug ist“ und kritisierte das kubanische politische System, das er seit 1959 als gescheitert bezeichnete.
In seiner Rede ging er auf Episoden wie die sogenannte „Sonderperiode“ nach dem Fall des sozialistischen Blocks in Osteuropa und die anschließende Abhängigkeit Venezuelas von seinem Öl ein, um zu behaupten, dass das kubanische Regime überlebt hat, indem es sich auf andere Länder stützt, ohne die interne Situation der Insel zu lösen.
Die costa-ricanische Entscheidung wurde als Reaktion auf die Verschlechterung der Menschenrechtslage in Kuba und die Verschärfung der internen Krise präsentiert, die von Repression, Stromausfällen und weitverbreitetem Mangel geprägt ist.
In diesem Zusammenhang äußert der Außenminister André seine Besorgnis über einen Anstieg der Verfolgung von Aktivisten, Oppositionsmitgliedern und kritischen Bürgern gegenüber der kubanischen Regierung sowie über eine Verschärfung der Einschränkungen grundlegender Freiheiten wie der Meinungsäußerung, der Versammlung und des friedlichen Protests.
Es wird auch das Verschlechterung der Lebensbedingungen aufgrund von Nahrungsmangel, fehlenden Medikamenten und grundlegenden Dienstleistungen erwähnt.
Eine de facto Trennung
Im Rahmen dieser Neudefinition der bilateralen Beziehung strebt Costa Rica an, die kubanische Präsenz auf ihrem Territorium auf den rein konsularischen Bereich zu reduzieren, während die normale Funktionsweise ihrer eigenen Botschaft in Havanna als nicht praktikabel angesehen wird.
Die Maßnahme stellt daher de facto einen diplomatischen Bruch dar, wenngleich sie keine vollständige Aufhebung der Beziehungen bedeutet, da minimale konsularische Mechanismen erhalten bleiben würden.
Die costa-ricanische Regierung betrachtet diesen Schritt als eine klare politische Botschaft an die kubanischen Behörden und zugleich als ein Zeichen der Solidarität mit dem Volk der Insel.
Chaves erkannte an, dass die Entscheidung Kritiken hervorrufen wird, verteidigte sie jedoch als eine notwendige Reaktion auf das, was er als eine inakzeptable Grenze in der kubanischen Situation betrachtet.
Archiviert unter: