Verwandte Videos:
Die demokratische Abgeordnete aus New York, Nydia M. Velázquez, hat eine Initiative ins Leben gerufen, die darauf abzielt, jeden Versuch militärischer Aktionen der USA gegen Kuba ohne das Einverständnis des Kongresses zu stoppen, während die politische und rhetorische Spannungen aus dem Weißen Haus zunehmen.
Unter dem Titel "Kriegsmächte-Resolution" wurde der Vorschlag am Dienstag, den 24. März, präsentiert und hat das Ziel, zu verhindern, dass Präsident Donald Trump ohne ausdrückliche Genehmigung des Gesetzgebers einen militärischen Übergriff gegen die Insel anordnet.
Der Vorschlag muss in der Abgeordnetenkammer zur Abstimmung gebracht werden, wo die Republikaner die Mehrheit besitzen, was ein schwieriges Szenario für seine Genehmigung vorausahnen lässt.
Según recoge die Agentur EFE, die Resolution unterstreicht, dass der US-Kongress “keinen Krieg” gegen Kuba oder gegen “eine Person oder Organisation auf der Insel” erklärt hat, weshalb jede militärische Gewalt ohne seine Genehmigung rechtlich nicht gedeckt wäre.
Die Initiative kommt in einem Kontext, der von jüngsten Äußerungen Trumps geprägt ist, der erklärte, es wäre für ihn „eine Ehre“, die Insel zu übernehmen, sowie durch die Verschärfung der Druckmaßnahmen auf das kubanische Regime, einschließlich eines Energieembargos, das die bereits tiefgreifende Krise im Land verschärft hat.
Velázquez war in seinen Kritiken an dem republikanischen Regierungschef besonders deutlich.
In einer Erklärung beschuldigte er, dass die Außenpolitik der aktuellen Regierung „außer Kontrolle“ sei und wies auf die Konsequenzen hin: „Sie gefährdet unzählige amerikanische und ausländische Leben“.
Die Abgeordnete hinterfragte auch direkt die Absichten von Trump gegenüber Kuba.
„Während er droht, Kuba ‘einzunehmen’, verschärft seine Ölsperre eine humanitäre Krise und bestraft das kubanische Volk. Diese Strategie haben wir schon einmal gesehen. Wir können sie nicht wiederholen“, stellte er fest.
In dieser Hinsicht betonte er die Notwendigkeit, dass der Kongress seine verfassungsmäßige Rolle gegenüber militärischen Entscheidungen wiederherstellt.
„Die militärische Blockade von Trump, seine Drohungen und seine Bilanz während dieses Mandats zeigen, dass der Kongress seine verfassungsmäßige Autorität bekräftigen und einen weiteren katastrophalen Krieg stoppen muss, bevor es zu spät ist“, heißt es in dem Dokument.
Eine ähnliche Initiative
Der Vorschlag von Velázquez ist kein Einzelfall.
Fügt sich eineranderen Resolution an, die von einer Gruppe demokratischer Senatoren mit einem ähnlichen Ziel vorangetrieben wird: zu verhindern, dass das Weiße Haus ohne legislative Genehmigung militärische Aktionen gegen Kuba unternimmt.
In letzter Zeit wurden jedoch Initiativen dieser Art von einem von den Republikanern dominierten Kongress abgelehnt, wie es bei Projekten im Zusammenhang mit Venezuela und Iran der Fall war.
Dennoch könnte der politische Kontext neue Spannungen erzeugen.
Der Fortschritt internationaler Konflikte und die Spannungen innerhalb des Wählersegments haben den Druck auf die Gesetzgeber erhöht, sie gezwungen, sich öffentlich zu möglichen Militärinterventionen zu positionieren.
In praktischen Begriffen, selbst wenn die Resolution in beiden Kammern genehmigt würde, hätte Donald Trump immer noch das Recht, sie zu vetieren.
Um dieses Veto zu überwinden, wäre eine Zwei-Drittel-Mehrheit im Kongress erforderlich, ein Szenario, das in der aktuellen Kräfteverteilung höchst unwahrscheinlich ist.
Obwohl die Chancen, dass die Initiative erfolgreich ist, begrenzt sind, zwingt ihre Präsentation zu einer Debatte im Kongress über das Ausmaß der präsidialen Macht im Bereich Krieg und über die Richtung der US-Politik gegenüber Kuba, zu einem besonders heiklen Zeitpunkt für die Bewohner der Insel.
Archiviert unter: