Verwandte Videos:
Die Menschenrechtsorganisation Cubalex veröffentlichte heute eine rechtliche Analyse über das Filmen der Polizei, in der festgestellt wird, dass dies "kein Verbrechen ist, sondern ein Bürgerrecht", als direkte Reaktion auf das gegen die Influencerin Anna Sofía Benítez Silvente, bekannt als Anna Bensi, und ihre Mutter, Caridad Silvente Laffita, eingeleitete Strafverfahren.
Beide wurden gestern unter Hausarrest mit Ausreiseverbot und Einschränkungen der interprovinzialen Bewegungsfreiheit gestellt, nachdem sie wegen des angeblichen Delikts „Handlungen gegen die persönliche und familiäre Privatsphäre, das eigene Bild und die Stimme, die Identität einer anderen Person sowie deren Daten“ angeklagt wurden. Dies ist im Artikel 393 des kubanischen Strafgesetzbuches (Gesetz 151/2022) festgelegt, der Strafen von zwei bis fünf Jahren Haft vorsieht.
Der Fall entstand am 10. März, als Caridad Silvente zwei zivil gekleidete Männer filmierte, die zu ihrem Wohnsitz kamen, um ihr eine Polizeizitation zu überreichen, die offensichtliche Unregelmäßigkeiten aufwies: Das Dokument nannte einen "Kapitan Alberto" ohne Nachnamen, die Unterschrift gehörte einem "Kapitan Rafael" und der Grund war leer.
Ihre Tochter veröffentlichte das Video in den sozialen Medien, in dem der Journalist José Raúl Gallego den Unteroffizier Yoel Leodán Rabaza Ramos, mit der Nummer 179542, identifizierte, der nun behauptet, sich nach der Offenlegung seiner Identität "bedroht" zu fühlen.
Anschließend wurde Caridad Silvente zwei Stunden lang von Agenten der Staatssicherheit in der Polizeieinheit Alamar in Havanna befragt, wo man sie mit fünf Jahren Gefängnis bedrohte, sie als "schlechte Mutter" beschuldigte und ihre Tochter als "kontra-revolutionär" bezeichnete, die Befehle aus den Vereinigten Staaten erhält.
Über diesen Vorfall verließ Caridad Silvente das Verhör mit Gefängnisdrohungen und unter Auflagen.
Anna Bensi wurde am vergangenen Dienstag in der Einheit 27 der PNR in Alamar Anklage erhoben, wo sie auch einer Körperkontrolle ohne das Beisein ihres Anwalts unterzogen wurde.
"Sie haben mir die Haare überprüft, sie mussten mir die Frisur abnehmen, die Bluse, die Hose, sie haben meine Schuhe angefasst, um zu sehen, ob ich etwas dabei hatte", berichtete die junge Frau.
Über diesen Fall widerlegt Cubalex die Argumente des Regimes auf der Grundlage des eigenen kubanischen Rechtssystems.
Die Organisation erinnerte daran, dass Artikel 101 der Verfassung von 2019 die Staatsorgane verpflichtet, transparent zu handeln und sich der Volkskontrolle zu unterziehen, und dass Artikel 326 des Gesetzes über das Strafverfahren von 2021 Aufzeichnungen von Privatpersonen als gültigen Beweis anerkennt.
Füge hinzu, dass das Recht auf Privatsphäre das Familienleben und die Wohnung schützt, nicht jedoch einen Beamten, der im öffentlichen Raum handelt, und dass der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte festgestellt hat, dass öffentliche Beamte einem größeren sozialen Scrutiny unterliegen.
Der Verteidiger Roberto Ortega Ortiz legte zudem der Staatsanwaltschaft ein Schreiben vor, das das gesamte Verfahren invalidieren könnte: Artikel 394.1 des gleichen Strafgesetzbuches verlangt eine direkte Klage der verletzten Person, um diese Art von Verbrechen zu verfolgen, nicht eine polizeiliche Anzeige.
Cubalex bewertet die Hausarrest als "Verletzung des Legalitätsprinzips" und "psychologische Folter sowie soziale Kontrolle" und kommt zu dem Schluss, dass der Prozess "daran arbeitet, die Bürger zum Schweigen zu bringen".
Der Fall überschritt die Grenzen und wurde von der internationalen Presse aufgegriffen, einschließlich der spanischen Zeitung El Mundo.
Ebenso hat die Botschaft der Vereinigten Staaten in Havanna auch die Aktionen des Regimes öffentlich in Frage gestellt und gewarnt, dass die an Missbrauch beteiligten Beamten in die "QuitaVisas"-Politik aufgenommen werden könnten.
Anna Bensi hingegen gab nicht nach: "Ich weiß, dass sie nach einer gerechtfertigten Methode suchen, um mir zu begegnen. Ich habe keine Angst vor ihnen, sie schrecken mich nicht ab und ich werde mich nicht zum Schweigen bringen, denn ich übe einfach mein Recht auf freie Meinungsäußerung aus."
Archiviert unter: