Verwandte Videos:
El régimen cubano ist in seiner eigenen Erzählung gefangen. Während er internationale Medien diskreditiert, weil sie “keine Daten, Namen oder Positionen” über ihre Kontakte zu den Vereinigten Staaten anbieten, ist es das offizielle Apparate selbst, das bestätigt, dass diese Treffen tatsächlich stattgefunden haben… aber absichtlich dieselben Informationen zurückhält.
Die Widersprüchlichkeit ist nicht gering. Sie ist das Zentrum des Problems.
Por einerseits, Granma, das offizielle Organ der Kommunistischen Partei Kubas (PCC), erkannte an, dass „vor kurzem“ in Havanna ein Treffen zwischen Delegationen aus Kuba und den Vereinigten Staaten stattfand.
Die Bestätigung ist klar. Sie fügt sogar hinzu, dass „Stellvertretende Sekretäre des Außenministeriums“ teilgenommen haben, im Plural, und kubanische Beamte auf der Ebene der Staatssekretäre.
Pero dort endet die Information: es gibt keine Namen, kein genaues Datum, keine überprüfbaren Details. Alles, zudem, unter einer eindeutigen Rechtfertigung: es handelt sich um ein "sensibles" Thema, das mit "Diskretion" behandelt wird.
Por otro lado, Razones de Cuba, ein Teil desselben politischen Kommunikationsapparats, diskreditiert die Originalinformationen, die von veröffentlicht wurden, gerade weil —so wird behauptet— “keine Daten, Namen oder Ämter genannt werden”.
Das heißt, er nutzt das Fehlen konkreter Daten als Argument, um die Berichte über diese Treffen in Frage zu stellen. Dort bricht die Argumentation zusammen.
Denn es handelt sich nicht um zwei unabhängige Stimmen, sondern um dasselbe System, das parallel kommuniziert.
Das Regime stellt den Mangel an Informationen in Frage… während es genau diese Daten in seiner offiziellen Version verbirgt. Es entzieht anderen die Glaubwürdigkeit, weil sie keine Informationen anbieten, die es selbst entscheidet, nicht preiszugeben.
Die Inkohärenz ist offensichtlich: Wenn die kubanische Regierung bereits bestätigt hat, dass es ein Treffen gab, warum veröffentlicht sie dann nicht die Informationen, die sie von anderen einfordert? Wer waren diese „stellvertretenden Sekretäre“? Wie viele haben teilgenommen? Welche Positionen bekleiden sie? Wann und wo hat das Treffen genau stattgefunden?
Nichts davon wurde beantwortet.
Auf die „Diskretion“ zu verweisen, löst die Widersprüchlichkeit nicht, sondern verstärkt sie. Denn es verwandelt die Bestätigung in einen unvollständigen Akt: Das Faktum wird anerkannt, aber jede Möglichkeit einer unabhängigen Überprüfung wird unterbunden.
Noch wichtiger ist, dass diese Ambiguität dem Regime eine doppelte Position ermöglicht: das Unvermeidliche zuzugeben, um seinen eigenen Verlust an Glaubwürdigkeit nicht zu vertiefen, und gleichzeitig den politischen Umfang der Informationen zu kontrollieren, indem die wichtigsten Daten verborgen werden.
Y es gibt viele Themen auf dem Tisch: Freilassung von politischen Gefangenen, Entschädigungen für Enteignungen, Internet über Starlink, unter anderen Angelegenheiten, die das Spielbrett des Regimes mit einem Ruck erschüttert haben.
Pero diese Strategie hat eine klare Grenze. Wenn das Regime der Meinung ist, dass die externen Berichte keine Daten, Namen und Positionen enthalten, hat es einen direkten Weg, sie zu entkräften: sie öffentlich zu machen.
Er erkennt nicht an —er kann nicht, er hat keine Möglichkeit, es zu rechtfertigen— dass die Familie Castro tatsächlich die Macht hat und über das Schicksal der Nation entscheidet.
Und in diesem Schweigen – mehr als in jeder anderen Enthüllung – wird die wahre Widersprüchlichkeit und die intime Natur des Regimes deutlich: eine Diktatur, die seit über 67 Jahren die nationalen Reichtümer und das Land aneignet und die Kubaner durch den Terror eines totalitären Staates unterwirft.
Archiviert unter: