Die kubanische Aktivistin Amelia Calzadilla plädierte für eine "Chirurgie" für Kuba, ähnlich der, die in Venezuela bei der Festnahme von Nicolás Maduro stattfand, und warnte, dass die Situation auf der Insel "nicht mehr Krise" sei, sondern sich in "direkte Folter" verwandelt habe.
Calzadilla machte diese Aussagen in einem Interview mit CiberCuba, in dem sie ausdrücklich klarstellte, dass sie im eigenen Namen und nicht im Namen von Ciudadanía y Libertad sprach, einer kubanischen Oppositionsorganisation, deren Programmkoordinatorin sie ist.
Die Aktivistin beschrieb das Geschehen in Venezuela nicht als eine konventionelle militärische Intervention, sondern als einen anderen Prozess.
„Was wir in Venezuela visualisiert haben, war keine militärische Intervention. Wir haben einen Prozess einer chirurgischen Operation visualisiert, bei dem der Diktator entfernt wurde und den Verbleibenden klar Bedingungen auferlegt wurden, um den Übergang zur Demokratie zu ermöglichen“, erklärte er.
Calzadilla nannte als Anzeichen für den demokratischen Fortschritt in Venezuela die angekündigte Rückkehr von María Corina Machado und den Beginn eines Prozesses der politischen Amnestie in diesem Land.
"Venezuela kann nicht gesagt werden, dass es bereits den Punkt der Demokratie erreicht hat, aber es wird geschehen. Es ist auf dem Weg", meinte er.
Um zu verdeutlichen, warum eine externe Intervention nicht einem Verlust der Souveränität gleichkäme, griff die Aktivistin auf das Bild einer kubanischen Mutter im Cerro zurück, die mit Stromausfällen kämpft, während verderbliche Lebensmittel und drei weinende Kinder auf sie warten.
"Das Letzte, was ich denken würde, ist, dass es einen Verlust der Souveränität darstellt, denn sie würden mir das Übel an der Wurzel nehmen. Ich glaube, dass es die Öffnung und den Weg ist, um die wahre Souveränität zu erreichen", argumentierte er.
Calzadilla war deutlich, als er den Zustand des kubanischen Volkes beschrieb. "Unser Land ist nicht in der Lage, die Folter auszuweiten. Dies ist längst keine Krise mehr. Das ist direkt Folter", bemerkte er und fügte hinzu, dass die Bevölkerung "zu schwach" und "psychologisch zerstört" sei, um den Konflikt alleine zu lösen.
Die Aktivistin erweiterte das Konzept der Inhaftierung über die formellen politischen Gefangenen hinaus. "Wenn das Volk von Kuba gefangen ist, sind wir alle gefangen. Gefangen sind die, die gesprochen haben und in einem Gefängnis sind. Gefangen ist der, der in Campo Florido sitzt, einen Stromausfall erträgt und seine eigene Wut schlucken muss", äußerte sie.
Calzadilla schloss auch die Kubaner im Exil in diese Bedingung ein. Seine Aussagen erfolgen am selben Tag, an dem das zweiwöchige Ultimatum, das Washington dem kubanischen Regime auferlegte, um emblematische politische Gefangene freizulassen, im Rahmen von geheimen Verhandlungen, die am 10. April begonnen wurden.
Der Regime wies diese Forderung zurück und erklärte, dass interne Angelegenheiten "nicht zur Diskussion stehen", während laut Schätzungen des Rates für die Demokratische Transition in Kuba etwa 760 politische Gefangene bis März 2026 weiterhin auf der Insel inhaftiert waren.
"Ich würde mir nicht einmal wünschen, dass wir Hilfe brauchen. Ich wünschte, wir hätten die ausreichende Autonomie, um den Konflikt selbst lösen zu können. Aber leider sind wir an dem Punkt, an dem wir erkennen, dass unser Volk nicht mehr kann", schloss Calzadilla ab.
Archiviert unter: