Miguel Díaz-Canel hat in den sozialen Netzwerken erneut die offizielle Kampagne #MiFirmaPorLaPatria gefördert, doch sein Beitrag verwandelte sich in eine Wand voller Beschwerden von Kubanern, die mit Berichten über Stromausfälle, Hunger, Wassermangel, den Verfall der öffentlichen Gesundheit und Forderungen nach freien Wahlen reagierten.
In dem Beitrag versicherte der Regierungschef, dass „#MiFirmaPorLaPatria mehr ist als nur eine Unterschrift“ und präsentierte die Initiative als eine Aktion „zum Schutz der nationalen Souveränität“ gegen das „Mobbing“ und die „imperiale Bedrohung“. Er betonte auch, dass Kuba, „als freie, souveräne Nation, die allein über ihr Schicksal entscheidet“, Respekt für die freie Wahl seines politischen Systems einfordert.
Die Veröffentlichung ist Teil der von Díaz-Canel vorangetriebenen Kampagne mit einem grandiloquenten Diskurs über Kuba als “alleinige Herrin ihres Schicksals”, die von der Kommunistischen Partei Kubas ins Leben gerufen wurde, um Unterschriften zur Unterstützung der offiziellen Erklärung Girón ist heute und immer zu sammeln.
Dennoch herrschte unter den Kommentaren zum Post Unmut vor. „Kommt mit der Unterschrift das Licht? Oder das Wasser? Kommt das Essen? Mit der Unterschrift endet das Elend?“, fragte eine Nutzerin. Ein anderer Kommentar fasste die Ablehnung mit einem direkten Satz zusammen: „Wofür dient die Unterschrift? Ihr habt das Vaterland zerstört.“
Die alltäglichen Mängel waren eines der häufigsten Themen. „Als die CDR-Vertreterin für die Unterschrift kam, gab es keinen Strom, kein Wasser, keine Verbindung“, schrieb eine Person. Eine andere ironisierte: „Ich frage mich: Und wenn sie anstatt Unterschriften zu sammeln, lieber den Müll einsammeln würden? Wäre das nicht besser?“
Es gab auch Beschwerden über die öffentliche Gesundheit. „Herr Präsident, wir benötigen Gel für die Ultraschalluntersuchungen bei schwangeren Frauen in Villa Clara. Kümmern Sie sich darum, so wie um die besagte Firma“, bat eine Nutzerin. Eine andere Person berichtete, seit mehr als fünf Jahren auf einen Eingriff wegen Nierensteinen zu warten, weil, wie sie sagte, „das Operationsgerät im Krankenhaus Arnaldo Milián in Villa Clara defekt ist.“
Das politische Thema nahm einen großen Teil der Antworten ein. „Machen Sie ein Referendum und Sie werden das Gefühl des Volkes sehen“, schrieb ein Internetnutzer. Andere fragten: „Und wann kommen die Unterschriften für freie Wahlen?“ und „Freie Wahl unseres politischen Systems?“.
Verschiedene Nutzer stellten die offizielle Behauptung in Frage, dass Kuba eine freie Nation sei. „Kuba ist weder eine freie Nation noch souverän und erst recht nicht Herr seines Schicksals“, schrieb eine Person. Eine andere merkte an: „Wir sind nicht frei, nicht souverän und nicht Herr über irgendetwas, wie sie gerne manipulieren.“
In derselben Linie behauptete eine Nutzerin: „Meine Unterschrift ist für die Heimat, aber für eine Heimat frei von Kommunismus und der schlechten Regierung von euch.“ Eine andere war noch deutlicher: „Mit mir rechnet nicht !!!! Ich denke nicht daran, meine Heimat zu verraten, indem ich eure Unterdrücker unterstütze !!! Weg mit dem Kommunismus und all euch Diktatoren !!!“.
Die Beschwerden über Druck, zu unterschreiben, tauchten ebenfalls in den Kommentaren auf. „Entweder du unterschreibst, oder du weißt, was dich erwartet“, schrieb eine Person. Ein anderer Nutzer behauptete: „Selbst die Unterschriften sind gefälscht, sie erpressen und täuschen die Leute, damit sie unterschreiben.“
Diese Beschwerden stimmen mit aktuellen Berichten von Bürgern überein, die sich der offiziellen Kampagne widersetzt haben, wie im Fall von Anwohnern von Cárdenas, die sich kollektiv geweigert haben, ein offizielles Dokument zu unterschreiben, trotz Druck und Drohungen.
Die wirtschaftliche Krise war ebenfalls spürbar. „Heute war ich bei der Bank und sie haben mir nur erlaubt, 2000 Pesos abzuheben. Wer kann mit so wenig in einem Land mit einer unverhältnismäßigen Inflation leben?“, schrieb eine Kubanerin. Ein anderer Nutzer fragte ironisch: „Sind diese Unterschriften für die 7 Pfund Reis?“
Die Unzufriedenheit über die Stromausfälle zeigte sich in Sätzen wie „Unterschreibe für deinen Stromausfall“ und „Wieder Stromausfall, nachdem sie unterschrieben haben, das Volk von Kuba lernt nicht“. Ein weiterer Kommentator äußerte eine sarkastische Warnung: „Derjenige, der unterschreibt, kann nicht in die USA gehen, noch kann er sich über Canel beschweren, wenn der Strom weg ist.“
Unter den Antworten fanden sich auch zahlreiche Spottäußerungen wie „Brot und Spiele“, „Zirkus ohne Brot“, „Das Papier hält alles aus, was man darauf schreibt“ und „Was werden sie mit diesen Blättern danach machen?“.
Die Ablehnung in den sozialen Medien ist kein isoliertes Ereignis. In den letzten Tagen wurde auch das Gedicht „Ich unterschreibe nicht“ von José Martínez, das sich gegen die offizielle Kampagne richtet, viral. Die Verse werfen den Unterzeichnern vor, „das Fehlen von Brot, Fleisch und Medikamenten“ zu legitimieren.
Die Kampagne hat auch außerhalb der Insel Kontroversen ausgelöst, nachdem eine in der Fremde lebende Kubanerin um Unterstützung für die Unterschriftensammlung „zur Unterstützung der kubanischen Revolution“ gebeten hat, was zu Kritik von Nutzern führte, die ihre Verteidigung des Regimes aus einem kapitalistischen Land in Frage stellten.
Die Reaktion auf den Beitrag des Staatsoberhauptes zeigt erneut die wachsende Kluft zwischen der Erzählung des Regimes, die sich auf Souveränität und externe Konfrontation konzentriert, und einer Bevölkerung, die mit Forderungen nach Nahrung, Strom, Medikamenten, politischen Freiheiten und konkreten Lösungen für eine Krise antwortet, die die Regierung weiterhin hauptsächlich dem amerikanischen Embargo zuschreibt.
Archiviert unter: