Verwandte Videos:
Ukrainische hat eine klare Position zu dem umstrittenen Thema der ausländischen Kämpfer im Krieg eingenommen: sie betrachtet sie nicht als Söldner.
Según declaraciones difundidas por el proyecto oficial ucraniano Quiero Vivir (Хочу Жить), werden alle ausländischen Kämpfer, die im russischen Militär gedient haben, als Kriegsgefangene behandelt, in Übereinstimmung mit den Genfer Konventionen.
„Im Gegensatz zu Russland achtet die Ukraine auf die Genfer Konventionen“, heißt es in der Mitteilung. „Trotz ihrer Herkunft, da sie Angehörige des regulären russischen Militärs waren, befinden sich alle in der Ukraine als Kriegsgefangene und werden nicht als Söldner verantwortlich gemacht.“
Die Aussage gewinnt besondere Bedeutung im Fall der Kubaner, deren Präsenz im Konflikt umfassend dokumentiert und in vielen Fällen als „Söldner“ bezeichnet wurde.
Sin embargo, die ukrainische Position bringt einen entscheidenden Nuance ein: unabhängig von der Herkunft oder den Rekrutierungsbedingungen, werden diese Kämpfer als Teil der regulären russischen Streitkräfte angesehen, sobald sie Militärverträge mit den bewaffneten Institutionen des russischen Staates unterzeichnen.
Der Text beschuldigt Russland außerdem, das Thema für propagandistische Zwecke zu nutzen, indem es die Anwesenheit angeblicher ausländischer Söldner in der Ukraine übertreibt oder erfindet. Gleichzeitig wird gemeldet, dass Moskau ein systematisches internationales Rekrutierungssystem entwickelt hat, das sich insbesondere an arme Regionen des sogenannten globalen Südens richtet.
Según Daten zitiert, ist die Anzahl der von Russland rekrutierten Ausländer stetig gestiegen: von Dutzenden im Jahr 2022 auf fast 14.000 im Jahr 2025, mit einem Plan, 2026 18.500 zu erreichen. Dazu gehören Bürger aus Dutzenden von Ländern, darunter Kubaner, angezogen von Versprechungen hoher Gehälter oder Staatsbürgerschaft.
Im Gelände hat diese Politik bereits sichtbare Konsequenzen. Seit Ende 2023 hat die Ukraine regelmäßig ausländische Kämpfer gefangen genommen, wobei ständig Bürger aus Drittländern unter den Gefangenen präsent sind.
Ein weiteres hervorstechendes Element in der Ukraine ist das Desinteresse Russlands an diesen Kämpfern, sobald sie gefangen genommen werden. Laut der Mitteilung zeigt Moskau sogar Zögerlichkeit, selbst den Austausch seiner eigenen Bürger zu verhandeln, und erst recht von Ausländern, die in einer Art rechtlichem Limbo ohne Vertretung oder politische Unterstützung zurückbleiben.
Der ukrainische Anerkennung dieser Kämpfer als Kriegsgefangene eröffnet zudem einen potenziellen Weg, der bis jetzt im kubanischen Fall gefehlt hat: die Möglichkeit, in Gefangenenaustausch einbezogen zu werden.
In der Theorie könnte Russland seine Rückführung verhandeln, wie es mit seinen eigenen Soldaten tut. Dieses Szenario hängt jedoch stark davon ab, dass das kubanische Regime die Anwesenheit seiner Bürger im Konflikt offiziell anerkennt und entscheidet, für sie einzutreten, was es bisher vermieden hat.
Die Weigerung Havannas, Transparenz zu bieten oder eine aktive Rolle zu übernehmen, stellt diese Kubaner in eine besonders verletzliche Situation, ohne klare diplomatische Unterstützung und mit geringen Rückkehrmöglichkeiten.
Für Kuba, wo das Regime darauf besteht, diese Fälle als Menschenhandel zu bezeichnen, ohne Transparenz über die Beteiligten zu bieten, erhöht die ukrainische Erklärung den Druck auf die Debatte.
Más als eine semantische Frage hat der Unterschied zwischen „Söldner“ und „Kriegsgefangener“ rechtliche und menschliche Auswirkungen für Dutzende von Kubanern, die in einem Konflikt gefangen sind, der nicht ihrer ist.
Archiviert unter: