Der Einwanderungsanwalt Willy Allen enthüllte, dass das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) ihm versehentlich zwei E-Mails an sein persönliches Konto gesendet hat, in denen sein Parole von CBP One widerrufen wurde, obwohl er diesen Migrationsvorteil niemals hatte.
„Ich habe zwei E-Mails an meine persönliche Adresse erhalten, in denen mein Parole widerrufen wird. Unglaublich“, erklärte Allen während einer Live-Übertragung auf CiberCuba mit der Journalistin Tania Costa, wo er den Vorfall als Beispiel für die „Inkompetenz“ des DHS-Systems bezeichnete.
Die beiden Nachrichten kamen mit unterschiedlichen Fallnummern und waren an "Wilfredo Allen" gerichtet, als wäre er der Inhaber des Parole, obwohl Allen in Wirklichkeit der Anwalt der Kunden ist, an die diese E-Mails theoretisch gerichtet waren. "Die sind so inkompetent beim DHS, dass sie mein Parole, das an mich gerichtet ist und auf meinem Namen als die Person, die das Parole hat, lautet, widerrufen haben", stellte er fest.
Der Anwalt erklärte, dass das DHS die Benachrichtigungen an die E-Mail-Adresse des rechtlichen Vertreters anstatt an die des betroffenen Migranten gesendet hätte. "Ich stelle mir vor, dass ich der Anwalt der Person bin und sie nicht gemerkt haben, dass sie das nicht an die Person, sondern an mich gesendet haben. Nicht als Anwalt, sondern sie haben es an mich geschickt: 'Wilfredo Allen, Ihre Einreisegenehmigung wurde widerrufen', präzisierte er.
Auf die Frage von Tania Costa, ob er jemals auf Bewährung war, antwortete Allen entschieden: „Ich hatte niemals Bewährung."
Jetzt muss Allen die Dokumentennummern in den E-Mails überprüfen, um den oder die betroffenen Kunden zu identifizieren. "Jetzt muss ich die Nummer, die das Dokument hat, suchen, um zu sehen, wem es gehört. Stell dir vor, ich habe eine Menge Kunden, ich muss herausfinden, wem das gehört, warum es zu mir gekommen ist und nicht zu meinem Kunden", erklärte er.
Die Interviewerin bemerkte humorvoll, dass dieser Kunde sich möglicherweise dank des Fehlers „befreit“ hätte, die Benachrichtigung zu erhalten, eine Möglichkeit, die Allen nicht ausschloss.
Der Fall ist nicht isoliert. Im April 2025 hat das DHS versehentlich Widerrufsbenachrichtigungen an US-Bürger und permanente Bewohner gesendet, die niemals ein Parole hatten, was zu massiver Verwirrung in der Migrantengemeinschaft und bei ihren rechtlichen Vertretern führte.
Dieser Chaos entstand im Rahmen der Kampagne der Trump-Administration, um die humanitäre Einreisegenehmigung von Tausenden von Ausländern des CHNV-Programms – Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela – zu widerrufen, von dem mehr als 530.000 Migranten profitierten.
Allen stellte jedoch klar, dass eine Richterin diese Maßnahmen bereits gestoppt hat. "Die Richterin sagte, dass sie das nicht tun können. Also werden wir kämpfen müssen. Es sind mehr Kämpfe mit dieser Regierung", betonte er.
Am 15. April 2025 hat die Bundesrichterin Indira Talwani alle Mitteilungen über die Aufhebung des Parole vorübergehend ausgesetzt, die von Uscis versendet wurden, und angeordnet, dass jede Stornierung einem individualisierten Verfahren gemäß dem Gesetz folgen muss.
Der Anwalt äußerte ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Einhaltung anderer gerichtlicher Anordnungen. "Einmal mehr verletzen sie die eigenen Gesetze, die sie haben", warnte er in Bezug auf eine Anordnung einer Richterin in Maryland, die sich auf die Öffnung der Grenze bezieht. "Deshalb mache ich mir Sorgen über die Anordnung der Richterin, die die Grenze in Maryland öffnet. Es bleibt abzuwarten, wie lange sie mit der Umsetzung zögern werden", fügte er hinzu.
Archiviert unter: