Verwandte Videos:
Der Anführer von Hezbolá, Naim Qassem, erklärte an diesem Montag, dass seine Organisation die direkten Verhandlungen zwischen der libanesischen Regierung und Israel sowie deren "Ergebnisse" nicht anerkennt und bekräftigte seine absolute Ablehnung, die Waffen niederzulegen, was das Hauptziel Israels in den von Washington vermittelten Friedensgesprächen ist.
"Es sei klar: Für uns sind diese direkten Verhandlungen und ihre Ergebnisse, als hätten sie niemals existiert, und sie interessieren uns überhaupt nicht. Wir werden unseren schützenden Widerstand zum Schutz des Libanon und seines Volkes fortsetzen", erklärte Qassem in einer Mitteilung, gemäß EFE.
«Wir werden weder auf unsere Waffen noch auf unsere Verteidigung verzichten», fügte er hinzu, während die libanesische Regierung unter Präsident Joseph Aoun an einem Dialog teilnimmt, an dem die Hisbollah ausdrücklich ausgeschlossen ist, obwohl sie die Hauptpartei im Konflikt ist.
Die Gespräche, die ersten direkten Verhandlungen zwischen Libanon und Israel seit über 30 Jahren, wurden am 14. April vom Außenminister Marco Rubio vorangetrieben und sind Teil eines Prozesses, der einen historischen Waffenstillstand, der von Trump angekündigt wurde am 16. April, sowie drei zusätzliche Wochen nach einer zweiten Runde in Washington umfasste.
Die Ablehnung von Hezbolá ist kein isoliertes Ereignis: Sie hat direkte Wurzeln in der Operation Epische Wut, dem gemeinsamen Angriff der USA und Israels, der am 28. Februar 2026 gegen die nuklearen und militärischen Einrichtungen Irans gestartet wurde, bei dem der oberste Führer Alí Jameneí eliminiert und mehr als 11.000 iranische Ziele im ersten Monat zerstört wurden.
Hezbolá trat in den Konflikt am 2. März, indem sie Israel vom Süden Libanons aus in Solidarität mit Teheran angreift, was eine israelische Kampagne auslöste, die mehr als 2.290 Tote und über eine Million Vertriebene im libanesischen Gebiet zur Folge hatte.
Die Haltung der schiitischen Gruppe erschwert direkt die parallelen Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran über das iranische Atomprogramm. Teheran hat jede Vereinbarung an einen Waffenstillstand gebunden, der Libanon und die Hisbollah einbezieht, und verknüpft beide Konflikte ausdrücklich.
Die erste Runde der Gespräche in Islamabad, vermittelt durch Pakistan, scheiterte nach 21 Stunden ohne Einigung. Am vergangenen Sonntag enthüllte Trump, dass Iran einen neuen Vorschlag unterbreitete, den er als "besser, aber noch unzureichend" bezeichnete, und stellte klar, dass er keine Eile hat, eine Einigung zu erzielen.
Diese Stagnation hat direkte Konsequenzen für Kuba. Trump hat mehrfach eine klare Reihenfolge in der Außenpolitik formuliert: "Zuerst Iran, danach Kuba". Am 7. März erklärte er in Miami, dass Kuba "das Nächste" auf seiner Agenda sein würde, nachdem der Konflikt mit Iran gelöst sei.
Der Abgeordnete Carlos Giménez bestätigte am vergangenen Mittwoch, dass Trump "immer mehr über Kuba spricht" und er es "fast immer" in seinen Gesprächen über Außenpolitik erwähnt.
Die Administration verfolgt indessen eine Strategie des maximalen wirtschaftlichen Drucks auf Havanna: Die am 29. Januar 2026 unterzeichnete Executive Order 14380 erklärte das kubanische Regime zu einer „ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Bedrohung“ und reduzierte die Ölimporte auf die Insel um 80 % bis 90 %.
Während Hisbollah den Friedensprozess im Libanon herausfordert und die Verhandlungen mit dem Iran stocken, wird es Washington kaum möglich sein, seine volle diplomatische Aufmerksamkeit auf Kuba zu lenken. Rubio fasste es am 29. März unmissverständlich zusammen: "Sein Regierungssystem muss sich ändern".
Archiviert unter: