Der Ökonom Elías Amor warnt, dass 2026 das Jahr eines „absolut verheerenden“ wirtschaftlichen Rückgangs für Kuba sein wird und dass die Anzeichen darauf hindeuten, dass das Regime keinen anderen Ausweg hat, als die Macht abzugeben, gemäß Aussagen, die in einer aktuellen Analyse über die Prognosen der CEPAL für Kuba im Jahr 2026 festgehalten wurden.
Auf die Frage eines Zuschauers von CiberCuba, der sich dafür interessierte, wie lange die Diktatur noch an der Macht bleibt, war die Antwort des Ökonomen direkt. „Im Moment muss es im Regime eine schreckliche Sorge über das, was bevorsteht, geben. Zunächst für das, was sie durchgemacht haben; sie haben das Jahr 25 auf filibusterhafte Weise überlebt, aber was jetzt im Jahr 26 kommt, ist ein absolut verheerender Fall“, erklärte Amor.
Der Ökonom betonte, dass das Problem nicht nur das Ausmaß des Zusammenbruchs sei, sondern die Unfähigkeit des Regimes, damit umzugehen: „Das Schlimme daran ist, dass sie weder die Instrumente noch das Wissen haben, um dieser wirtschaftlichen Krise zu begegnen.“
Diese Machtlosigkeit, so Amor, öffnet die Tür zu einem Szenario gewaltfreier Übergänge. „Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie einen Schritt zur Seite machen. Ich glaube, die beste Lösung für den Übergang in Kuba ist nicht die Gewalt, sondern einfach eine klare Position zu dem Thema einzunehmen: Wir wissen nicht, wie wir aus diesem Loch herauskommen“, bemerkte er.
Die Überlegung des Wirtschaftswissenschaftlers ist, dass das Regime möglicherweise lieber zurücktreten würde, als sich einer unkontrollierbaren sozialen Explosion zu stellen. „Wir müssen verhindern, dass die Bevölkerung in massive soziale Proteste auf die Straßen geht, und um das zu vermeiden, um eine Krisensituation zu verhindern, die niemand aufzuhalten weiß, treten wir einen Schritt zur Seite und lassen andere kommen, um die Wirtschaft zu stabilisieren“, erklärte er.
Seine Schlussfolgerung war eindeutig: „Die Signale, die die Wirtschaft sendet, sind prinzipiell dafür, dass sie die Macht abgeben.“
Diese Analyse stützt sich auf die Daten der CEPAL, die Kuba auf den letzten Platz eines Rankings von 27 Ländern Lateinamerikas und der Karibik in der makroökonomischen Verwaltung einordnen, mit einer prognostizierten Schrumpfung des 6,5% des BIP für 2026, die sogar höher ist als die von Haiti (-4%).
Sumiert mit dem Rückgang von 3,8%, der 2025 verzeichnet wurde, und der kumulierten Schrumpfung von 11% zwischen 2020 und 2024, hätte die kubanische Wirtschaft seit Beginn der Pandemie fast 26% ihres BIP verloren, eine Größe, die mit dem Sonderzeitraum vergleichbar ist, jedoch über einen längeren Zeitraum hinweg.
Die Economist Intelligence Unit geht noch weiter und prognostiziert einen Rückgang des kubanischen BIP um 7,2% im Jahr 2026, was eine kumulierte Kontraktion von 23% seit 2019 bedeuten würde.
Im selben Programm stellte ein weiterer Zuhörer, Manuel, aus New Jersey die Frage, ob GAESA —der Militärkonzern, der zwischen 30% und 40% der kubanischen Wirtschaft kontrolliert— mit den Oligarchen von Putin vergleichbar sei. Amor lehnte es ab zu antworten: „Ich kann diese Frage nicht beantworten, weil ich die Konten von GAESA nicht kenne und auch niemals die Buchhaltungsunterlagen oder die Anmeldedaten von GAESA gesehen habe.“
Der Ökonom wies den Vergleich mit den Konzernen, die aus dem Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden sind, zurück und argumentierte, dass sie nicht die gleiche Art von Äquivalenz hätten. Er verteidigte seine Position als eine Forderung nach professioneller Strenge.
Dieser mögliche Übergang findet statt, während Kuba seit März Straßenproteste in mehreren Provinzen erlebt, mit Slogans wie „Nieder mit der Revolution!“ und „Das ist vorbei!“, ausgelöst durch tägliche Stromausfälle von über zwanzig Stunden und den Zusammenbruch kritischer elektrischer Infrastrukturen.
Es ist nicht das erste Mal, dass Amor eine Warnung dieser Art herausgibt. Der Ökonom hatte bereits einen Zeitpunkt für den Fall des Regimes genannt in früheren Analysen, und seine Prognosen stimmen nun mit denen internationaler Organisationen überein, die Díaz-Canel beschrieben, der am Macht festhält, während Kuba sinkt.
Archiviert unter: