Der venezolanische Journalist und Forscher Andrés Cañizález hält es für wahrscheinlich, dass Nicolás Maduro bereut, die Verhandlungsangebote der Trump-Administration abgelehnt zu haben, und zieht einen direkten Vergleich zwischen dem Druck, dem Venezuela ausgesetzt war, und dem, mit dem Kuba heute konfrontiert ist.
In einem Interview mit Tania Costa für CiberCuba betonte Cañizález, dass der fatale Fehler von Maduro darin bestand, den Willen von Trump zu unterschätzen, militärische Gewalt einzusetzen. „Ein Teil des Problems, das Maduro hatte, ist, dass er überzeugt war, dass Trump den Knopf nicht drücken würde, um Militärs nach Venezuela zu schicken, das heißt, er war überzeugt, dass Trump nur Reden halten würde“, sagte der Analyst.
Dieser Rechenfehler, so Cañizález, kostete Maduro mindestens zwei konkrete Gelegenheiten, die Macht unter günstigen Bedingungen abzugeben. „Trump hat Maduro zwei Mal angerufen, das heißt Maduro hatte die Möglichkeit, die Macht in einer vielleicht ähnlicheren Situation abzutreten wie der syrische Diktator, sich beispielsweise ein goldenes Exil in Russland oder an einem anderen Ort zu sichern“, erklärte er.
Statt zu akzeptieren, wurde Maduro am 3. Januar 2026 von US-Spezialeinheiten im Rahmen der Operation Absolute Resolution gefangen genommen und nach New York gebracht, um sich federalen Anklagen wegen Drogenhandels zu stellen. Tage später legte Delcy Rodríguez den Eid als Präsidentin von Venezuela vor der Nationalversammlung ab, nach einer Anordnung des Obersten Gerichtshofs.
Der Analyst erinnert sich daran, dass Trump im Oktober 2025 enthüllt hat, dass Maduro „alles“ angeboten hat —Zugang zu Öl, Gold und Rückgängigmachung von Verträgen mit China, Iran und Russland— um eine militärische Konfrontation zu vermeiden, aber der venezolanische Außenminister Yván Gil war kategorisch: „Der Präsident wird seinen Rücktritt nicht verhandeln“.
Cañizález zieht nun denselben zeitlichen Bogen über Kuba. Die Marineoperationen der Vereinigten Staaten gegen Venezuela begannen im August 2025, doch der Druck intensivierte sich im Oktober mit dem Luftdispositiv. „Die Marineoperationen begannen bereits im August, aber ab Oktober fühlte man den Druck viel stärker, weil auch der Luftdispositiv begann, was bereits die Vorstellung vermittelte, dass die Vereinigten Staaten kein so umfassendes Dispositiv durchführen würden, um dann ohne Sieg oder Belohnung abzuziehen“, erklärte er.
Seit Januar 2026 steht Kuba seit weniger als fünf Monaten unter ähnlichem Druck, und es gibt bereits konkrete Anzeichen: bewaffnete Drohnen und künstliche Intelligenz in Militärübungen vor der Insel sowie die Übung FLEX2026, die vom 24. bis 30. April im Florida Keys durchgeführt wurde. „In Kuba gibt es tatsächlich den Einsatz von Drohnen, und dieses Foto ist, denke ich, ein Warnsignal“, warnte Cañizález.
Über den Stand der Verhandlungen zwischen Washington und Havanna erkennt der Analyst die Unsicherheit an: „Es ist schwer zu sagen, denn wir haben keine Grundlagen, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie weit sie fortgeschritten sind oder an welchen Punkten sie stehen.“
Dennoch zögert Cañizález nicht, die Richtung anzuzeigen, die die Ereignisse nehmen. „Nach dem, was im Januar in Venezuela passiert ist, und was als das Versagen der Vereinigten Staaten im Iran betrachtet werden kann, gewinnt das kubanische Thema für die Trump-Administration erheblich an Bedeutung“, betonte er.
Der Analyst schließt mit einer Lesart, die direkt auf das Regime von Havanna verweist: «Ich sehe es eher als ein Szenario, das sich beschleunigen kann, um eine Lösung für das zu finden, was die Vereinigten Staaten seit mehreren Monaten zeichnen, um einen Regimewechsel in Kuba zu erreichen.»
Archiviert unter: