Verwandte Videos:
Die Einstellung der Geschäfte von Sherritt International in Kuba bedeutet weit mehr als nur den Rückzug eines ausländischen Unternehmens.
Wenn die Entscheidung in den nächsten Wochen konsolidiert wird, würde das Regime gleichzeitig eine seiner Hauptquellen für Devisen, eine entscheidende Stütze für die Stromerzeugung und die Unterstützung eines der wenigen internationalen Investoren verlieren, die trotz des wirtschaftlichen und finanziellen Zusammenbruchs weiterhin auf die Insel setzten.
Die kanadische Minengesellschaft, die seit Anfang der neunziger Jahre in Kuba tätig ist, hat die Aussetzung ihrer direkten Beteiligung an den gemeinsamen Unternehmen, die sie auf der Insel betrieb, nach der neuen von Donald Trump am 1. Mai unterzeichneten Exekutiveanordnung angekündigt.
Die sekundären Sanktionen gegen ausländische Finanzinstitute, die Verbindungen zu blockierten kubanischen Unternehmen haben, versetzten Sherritt in eine unhaltbare Lage: Ein Verbleib in Kuba bedeutete, dass der Zugang zum internationalen Bankensystem riskiert wurde.
Der wirtschaftliche Schlag für Havanna ist erheblich. Das Unternehmen betrieb zusammen mit dem kubanischen Staat die Mine von Moa in Holguín, eine der Hauptquellen für den Export von Nickel und Kobalt des Landes.
Im Jahr 2025 erreichte die Produktion 25.240 Tonnen Nickel und 2.728 Tonnen Kobalt. Basierend auf den von der Firma selbst berichteten durchschnittlichen internationalen Preisen entspricht dieses Volumen etwa 490 Millionen Dollar brutto jährlich in Metallen, bevor Betriebskosten und Gewinnbeteiligung abgezogen werden.
Obwohl das kubanische Nickel bereits durch Energiemangel, Treibstoffmangel und industrielle Abnutzung beeinträchtigt war, droht der Rückzug von Sherritt, den Sektor in eine viel kritischere Phase zu führen.
Das Unternehmen bot Zugang zu Technologie, Raffination, internationaler Logistik und externer Finanzierung – Fähigkeiten, die das Regime im aktuellen Kontext nur schwer ersetzen kann.
Die Situation ist noch heikler, da Sherritt bereits im Februar auf Produktionsunterbrechungen in Moa aufgrund von Treibstoffmangel hingewiesen hatte, der von den kubanischen Behörden selbst geliefert wird. Jetzt, ohne technische Unterstützung aus dem Ausland und mit zunehmenden finanziellen Einschränkungen, steigt das Risiko einer teilweisen oder dauerhaften Stilllegung erheblich.
Doch die Auswirkungen beschränken sich nicht auf den Bergbau.
Durch Energas S.A. war Sherritt auch an der Stromerzeugung durch mit kubanischem Erdgas betriebene Anlagen beteiligt. Die installierte Leistung von Energas liegt bei etwa 506 Megawatt, was ungefähr 10 % der nationalen Elektro kapazität entspricht.
In einem Kuba, wo die Stromausfälle täglich Millionen von Menschen betreffen und das elektroenergetische System seine schlimmste Krise seit Jahrzehnten durchlebt, kann jede zusätzliche betriebliche Verschlechterung unmittelbare Folgen haben.
Obwohl die Pflanzen nicht über Nacht verschwinden werden, gefährdet der Rückzug des kanadischen Unternehmens Wartung, Teile, technische Unterstützung und Investitionskapazität. In einem bereits kollabierten System können selbst kleine Effizienzverluste zu mehr Stunden mit Stromausfällen führen.
Der Rückzug von Sherritt hat auch eine besonders schwerwiegende symbolische und finanzielle Dimension für das Regime. Über mehr als drei Jahrzehnte wurde das kanadische Bergbauunternehmen als das wichtigste Beispiel für stabile ausländische Investitionen in Kuba angesehen.
Überlebte das Helms-Burton-Gesetz, die US-Sanktionen und Jahre unbeglichener kubanischer Schulden. Tatsächlich hat Havanna eine Schuld von über 340 Millionen Dollar bei dem Unternehmen angehäuft.
Si sogar Sherritt zu dem Schluss kommt, dass der Betrieb in Kuba nicht mehr tragfähig ist, ist die Botschaft an potenzielle internationale Investoren verheerend.
Der Regime könnte weiterhin versuchen, die Operationen von Moa teilweise über Cubaniquel aufrechtzuerhalten oder alternative Partner in Russland oder China zu finden. Allerdings wird es nicht schnell oder einfach sein, die finanzielle und kommerzielle Struktur von Sherritt zu ersetzen.
Darüber hinaus erhöhen die neuen US-Sanktionen den Kosten- und Risiko für jeden ausländischen Akteur, der bereit ist, sich zu engagieren, erheblich.
In einer Wirtschaft, die mit Treibstoffknappheit, einem Rückgang des Tourismus, außer Kontrolle geratener Inflation und massiver Emigration konfrontiert ist, könnte der Abgang von Sherritt einer der schwerwiegendsten externen Schläge für Kuba in den letzten Jahren werden.
Archiviert unter: