Verwandte Videos:
Instagram führte am vergangenen Donnerstag eine massive Säuberung von Bots, gefälschten und inaktiven Konten durch, die dieFollowerzahlen von Influencern und Prominenten weltweit erschütterte, und die Kubanerinnen bildeten da keine Ausnahme.
Das Ereignis, von den Nutzern als die «Große Säuberung von 2026» bezeichnet, führte zu sichtbaren Rückgängen in Profilen aller Größenordnungen. Ein Sprecher von Meta beschrieb es als «Teil unseres routinemäßigen Prozesses zur Eliminierung inaktiver Konten» und stellte klar, dass «aktive Follower nicht betroffen sind». Weltweit verlor Kylie Jenner mehr als 14 Millionen Follower, und Cristiano Ronaldo sah 6.622.220 verschwinden. Sogar das offizielle Instagram-Konto verlor fast neun Millionen seiner eigenen Follower.
Pero was ist mit den kubanischen Influencern auf Instagram passiert? Die Daten von SocialBlade zeigen ein sehr vielfältiges Bild. Hier ist das vollständige Ranking:
Die am stärksten betroffenen (Follower-Verluste):
- Sandra Cires: -55,278 ← der größte Rückgang der Gruppe
- Lisandra Silva: -21,844
- Imaray Ulloa: -21.093
- Pollito Tropical: -19.875
- Die Mariposa: -13,055
- Amanda Díaz: -12.586
- Samantha Espineira: -10.799
- Daniela Reyes: -9.112
- Camila Guiribitey: -5.945
- Aly Sánchez: -3.530
- Rachel Vallori: -3.206
- Lianet Martí (La Mija): -1.811
- Kuki Delgado: -785 ← die am wenigsten betroffene unter denjenigen, die verloren haben
Diejenigen, die widerstanden (oder wuchsen):
- Amanda Camaraza: +6.496 ← die größte Gewinnerin der Gruppe
- Claudia Artiles: +3.749
- Rachel Arderi: +3.680
- La Dura: +3.442
- Samantha Hernández: +2.919
Sandra Cires Art, die beliebte kubanische Content Creator mit Wohnsitz in Miami, führt die Liste mit einem Verlust von 55.278 Followern an, mehr als doppelt so viel wie die zweitmeistbetroffene Person. Gefolgt werden sie eng von Lisandra Silva und Imaray Ulloa, die beide mehr als 21.000 Follower verloren haben.
Der auffälligste Kontrast wird von Amanda Camaraza dargestellt, die nicht nur keine Anhänger verloren hat, sondern während der Säuberung 6.496 dazugewonnen hat, gefolgt von Claudia Artiles mit +3.749. Diese positiven Zahlen während der globalen Reinigung deuten auf eine aktive und authentische Zielgruppe hin.
Wichtig zu klären: Diese Rückgänge bedeuten nicht zwangsläufig Betrug oder den Kauf von Followern. Meta schätzt, dass zwischen 10 % und 15 % ihrer aktiven Konten falsch oder Spam sind, und bis 2025 hatte das Unternehmen bereits über 500 Millionen falsche Konten laut eigenem Transparenzbericht gelöscht. Jedes Profil, das über Jahre hinweg Follower angesammelt hat, könnte betroffen sein, unabhängig von seinem Verhalten auf der Plattform.
Diese Säuberung ist Teil eines globalen Trends: die großen Plattformen bereinigen aufgeblähte Metriken angesichts des Drucks von Werbetreibenden und Regulierungsbehörden, die transparentere Publikumzahlen fordern. X (ehemals Twitter) führte nur einen Monat zuvor eine eigene Bereinigung durch und sperrte 208 Bot-Konten pro Minute.
Was diese Zahlen deutlich machen, ist, dass der tatsächliche Engagement der Content-Ersteller mehr wert ist als jede aufgeblähte Zahl. Die Bereinigung lügt nicht: Was bleibt, ist das wahre Publikum.
Archiviert unter: