Der Einwanderungsanwalt Willy Allen wies am Montag das Argument zurück, dass die Migrationskrise die Verantwortung der vorherigen Administration sei, und kritisierte die politische Debatte, die die kubanische Gemeinschaft in den Vereinigten Staaten darüber spaltet, wer für die massenhaften Abschiebungen verantwortlich ist, in einem Interview, das er CiberCuba. gegeben hat.
Der Kontext ist die Ankündigung des „Grenzarztes“ Tom Homan, 7.000 neue Agenten für den Dienst für Einwanderungs- und Zollkontrolle (ICE) einzustellen, mit weiteren 3.000 in Ausbildung, um die von Trump versprochenen massiven Abschiebungen zu beschleunigen. Homan erklärte am 6. Mai auf der Grenzsicherheitsausstellung in Phoenix: „Massive Abschiebungen stehen bevor. Dies wird ein gutes Jahr.“
In diesem Szenario identifizierte Allen zwei Narrative, die seiner Meinung nach die tatsächliche Verantwortung vermeiden. Das erste gibt Biden die Schuld dafür, dass er die Grenze „geöffnet“ hat. Das zweite, das sogar von gewählten Kongressabgeordneten vertreten wird, behauptet, dass Trump „nicht weiß“, was vor sich geht.
„Biden hat die Grenze nie geöffnet“, stellte Allen mit Nachdruck fest und widerlegte damit das erste Argument.
Über den Zweiten hatte er ebenfalls eine klare Meinung: „Weiß Trump das wirklich nicht? Er weiß das nicht. Er weiß nichts von den massenhaften Abschiebungen, die bevorstehen.“
Die Frage, ironisch formuliert, zielte auf die Unwahrscheinlichkeit ab, den Präsidenten, der die Operationen anordnet, zu entlasten.
Für Allen sind beide Positionen Teil des gleichen Problems: „Anstatt zu schauen, wer der Verantwortliche ist, haben wir dieses Spiel, ein Wortspiel.“
Der Anwalt wies darauf hin, dass es einen Teil der Gemeinschaft gibt, der die Aktionen des Präsidenten unterstützt und der der Meinung ist, dass «es getan werden muss», während andere, einschließlich Freunde der festgenommenen Personen, weiterhin die Situation der Verwaltung von Biden zuschreiben.
Diese Polarisierung, warnte er, verhindert eine klare Analyse der Fakten.
Eines dieser Fakten ist, dass 75% der von ICE Festgenommenen keine Vorstrafen haben, gemäß Daten, die Allen selbst im Interview anführte, und somit die offizielle Erzählung widerlegt, dass die Abschiebungen ausschließlich Kriminelle anvisieren.
Florida ist zum Epizentrum der Verhaftungen geworden: Es ist der einzige Bundesstaat, in dem alle 67 Landkreise aktive Vereinbarungen mit ICE haben, nachdem der Gouverneur sich verpflichtet hat, die gesamte lokale und staatliche Polizei einzubeziehen. Allen gab zu, dass er mit diesem Kooperationsgrad nicht gerechnet hatte.
Trotz des schwierigen Umfelds äußerte der Anwalt zwei Quellen der Hoffnung. Die erste sind die Bundesgerichte, die in den letzten Wochen wichtige Siege in Fällen von Aufenthalten mit I-220A erzielt haben, einschließlich der Freilassung von festgenommenen Personen und der Eröffnung von Legalisierungsmöglichkeiten.
Die zweite ist das Ergebnis der Wahlen im November. Aber Allen machte die Grenzen dieser Hoffnung deutlich: „Eine Wahl im November beseitigt nicht einen Teil dessen, was sie jetzt tun.“
Was sich jedoch ändern könnte, erklärte er, ist die Kontrolle der Ressourcen: „Mit einer Wahl im November, wenn die Demokraten das Repräsentantenhaus und vielleicht auch den Senat haben, können sie die Mittel, die verwendet werden können, tatsächlich begrenzen. Und sie können Untersuchungen darüber anstellen, wie gehandelt wird.“
Die institutionelle Unterscheidung, die Allen zog, fasst das Szenario zusammen: „Die Exekutive kontrolliert die Einwanderung und kontrolliert die Maßnahmen. Aber das Repräsentantenhaus und der Senat können die Mittel kontrollieren und können steuern, wie die Durchführung erfolgt.“
«Ich habe Hoffnung: erstens, dass die Bundesgerichte das Gesetz anwenden; zweitens, dass eine Wahl im November einen wesentlichen Wandel herbeiführt, der hilft», schloss Allen.
Archiviert unter: