Verwandte Videos:
Der republikanische Vertreter Carlos Giménez hat am Dienstag gegen Senatoren seiner eigenen Partei, die sich gegen eine Militäraktion gegen Kuba aussprechen, scharf Stellung bezogen und ihnen vorgeworfen, nie mit Präsident Trump über das Thema gesprochen zu haben und keine Bereitschaft gezeigt zu haben, das kubanische Volk zu unterstützen.
Die Reaktion von Giménez erfolgte als Antwort auf einen Artikel von The Hill , der die Warnungen mehrerer republikanischer Senatoren gegen militärische Angriffe auf das Regime enthüllte und argumentierte, dass die Streitkräfte bereits durch den Krieg im Iran überlastet seien.
«Ich verstehe, dass diese Republikaner im Senat NIE mit dem Präsidenten über Kuba gesprochen haben», schrieb Giménez auf seinem X-Konto.
„Wenn man genau darüber nachdenkt, haben sie nie viel Bereitschaft gezeigt, sich auf die Seite des kubanischen Volkes zu stellen“, fügte er hinzu.
Der Kongressabgeordnete, geboren in Kuba und das einzige Mitglied des Kongresses mit diesem Hintergrund, verteidigte entschieden die Politik der Verwaltung: „Präsident Trump und Sekretär Marco Rubio haben so viel getan, um das Regime in Kuba zu schwächen, und wir sind stolz darauf, gemeinsam zu arbeiten und ihre Bemühungen zu unterstützen, noch mehr zu erreichen.“
Entre den Senatoren, die sich gegen eine militärische Aktion ausgesprochen haben, ist der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, der erklärte, dass die Priorität darin besteht, «die Straße von Hormus zu öffnen», und er es bevorzugt, dass der Regimewechsel in Kuba «organisch» durch wirtschaftlichen Druck erfolgt.
«Ich würde mir einen regimewechsel in Kuba wünschen, wir alle würden das wünschen», erklärte Thune. «Vielleicht geschieht das durch die Kraft der Ereignisse. Vielleicht passiert etwas auf organische Weise.»
Der Senator James Lankford, Vizepräsident der Republikanischen Konferenz im Senat, war deutlicher: „Nein, ich würde keine militärische Operation unterstützen“ und wies darauf hin, dass „es viel wirtschaftlichen Druck gibt, den man auf Kuba ausüben kann, der allein eine große Differenz ausmacht.“
Die Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Susan Collins, antwortete mit einem kurzen „Nein“, als sie gefragt wurde, ob sie eine militärische Operation unterstützen würde, während der Senator Rand Paul warnte, dass dies „ein Fehler“ wäre, und erklärte, dass er mit dem kubanischen Botschafter gesprochen habe, der ihm mitgeteilt habe, dass die Insel „offen für Verhandlungen“ und „US-Investitionen“ sei.
Die Senatorin Shelley Moore Capito bagatellisierte die Möglichkeit: „Es steht ganz weit unten auf der Liste, falls es überhaupt auf einer Liste steht. Ich denke, wir müssen uns auf das konzentrieren, was in Iran passiert.“
Die Debatte findet in einem Moment anhaltender Eskalation der Politik von Trump gegenüber Kuba statt. Anfang Mai erklärte der Präsident, dass die USA die Kontrolle über die Insel „fast sofort“ übernehmen werden und schlug vor, einen Flugzeugträger vor ihrer Küste zu stationieren, während die Marine und die Luftstreitkräfte die Aufklärungsflüge in der Region intensiviert haben.
Im Senat scheiterte am 29. April an einem demokratischen Beschluss unter dem Gesetz über Kriegsmächte, um Trumps Autorität über Kuba einzuschränken, mit einer Abstimmung von 51 zu 47. Nur Collins und Paul stimmten damals mit den Demokraten, aber jetzt äußern mehrere Senatoren, die diesen Beschluss blockiert haben, öffentlich ihre Ablehnung einer militärischen Aktion, was die interne Spannung innerhalb der Republikanischen Partei verstärkt, wie Giménez berichtet.
Seit Januar 2026 hat die Trump-Administration mehr als 240 neue Sanktionen gegen das kubanische Regime verhängt, einschließlich eines Energieembargos, das die Ölimporte der Insel um 80 % bis 90 % reduziert hat.
Archiviert unter: