Der Staatssekretär der Vereinigten Staaten, Marco Rubio, erklärte an diesem Mittwoch, dass Kuba über alle notwendigen Ressourcen verfügt, um ein wohlhabendes Land zu sein, und dass seine Armut nicht durch einen Mangel an natürlichen Reichtümern erklärbar ist, sondern durch das System, das es regiert.
Die Äußerungen machte er in einem exklusive Interview mit Sean Hannity von Fox News, in dem er drei Säulen des wirtschaftlichen Potenzials der Insel erläuterte: Mineralien, Tourismus und Landwirtschaft.
„Sie verfügen über bedeutende Mineralvorkommen in Kuba, einige der besten Seltenen Erden der Welt. Sie haben eine unglaubliche Chance im Tourismussektor und sehr fruchtbare Ackerflächen. Kuba sollte kein armes Land sein. Seine Menschen sollten nicht hungern müssen“, erklärte Rubio.
Der Staatssekretär betonte, dass das wirtschaftliche Versagen der Insel ausschließlich politischer Natur sei, nicht geografischer oder menschlicher, und illustrierte dies mit einem überzeugenden Argument.
«Die Kubaner verlassen Kuba, gehen in andere Länder und werden erfolgreich. Der einzige Ort auf der Welt, an dem die Kubaner nicht zu gedeihen und erfolgreich zu sein scheinen, ist Kuba.»
Rubio wies auch darauf hin, dass Kuba im Falle einer tatsächlichen Öffnung einen weiteren Vorteil haben würde: „Eine enorme Gemeinschaft von kubanisch-amerikanischen Expatriates, die zurückkehren würden, um zu investieren“, sowie globales Interesse von ausländischen Investoren.
Die Worte des Staatssekretärs stimmen mit konkreten Daten über die Ressourcen der Insel überein. Kuba verfügt über die fünftgrößten Nickelreserven der Welt, die auf 5,5 Millionen Tonnen geschätzt werden, was 6 % der weltweit bekannten Reserven entspricht, so der United States Geological Survey.
Die Produktion konzentriert sich auf die Region Moa im Osten des Landes. Darüber hinaus sind etwa 30 % des kubanischen Territoriums Ackerland, das eine Tradition in Zucker, Tabak und Zitrusfrüchten hat.
Diese Sichtweise über das Potenzial Kubas ist im Diskurs von Rubio nicht neu. Am 27. April warnte er, dass Kuba nur zwei Schicksale hat: «totaler Zusammenbruch» oder «substantielle und ernsthafte wirtschaftliche Reformen», bestand jedoch darauf, dass keines von beiden mit dem aktuellen Regime an der Macht möglich ist.
Am 28. März war er noch direkter, als er einen vollständigen Wandel im politischen und wirtschaftlichen System Kubas forderte und betonte, dass es nötig sei, „die Führungspersonen, das System, das das Land regiert, und das wirtschaftliche Modell zu verändern“.
Am 1. April fasste er seine Diagnose in einem Satz zusammen: „Es gibt buchstäblich keine Wirtschaft in Kuba“ und „man kann die Wirtschaft nicht reparieren, wenn man das Regierungssystem nicht ändert“.
Das kubanische Regime kündigte im April neue Regelungen an, um Emigranten zu ermöglichen, in kleine und mittelständische Unternehmen sowie in die Banken der Insel zu investieren. Diese Maßnahme wurde von der Diaspora und dem Exil mit allgemeinem Skepsis aufgenommen.
Am 5. Mai hatte Rubio bereits eine klare Botschaft gesendet und gewarnt, dass „sich die Dinge ändern werden“ in Kuba, was von Analysten als Zeichen gedeutet wurde, dass die Trump-Administration den maximalen Druck auf Havanna aufrechterhält und eine Normalisierung ohne einen strukturellen Wandel des Systems nicht in Betracht zieht.
Archiviert unter: