Verwandte Videos:
Der Besuch des Direktors der Central Intelligence Agency (CIA), John Ratcliffe, in Havanna hinterließ viele Fragen, aber es gab ein Detail in der Mitteilung des kubanischen Regimes, das besonders ins Auge fiel: die Hartnäckigkeit, die Existenz von „ausländischen Militär- oder Nachrichtendiensten“ auf der Insel zu leugnen.
Die Aussage erschien am Donnerstag in einer offiziellen Mitteilung der Revolutionären Regierung zu dem Treffen, das zwischen einer US-Delegation unter der Leitung von Ratcliffe und Vertretern des Ministeriums für Innere Angelegenheiten (MININT) stattfand, einem Besuch, den das Regime selbst als Ergebnis einer von Washington eingereichten Anfrage anerkannte.
„Einmal mehr wurde deutlich, dass die Insel keine terroristischen oder extremistischen Organisationen beherbergt, unterstützt, finanziert oder zulässt; auch existieren keine ausländischen Militär- oder Geheimdienstbasen auf ihrem Territorium“, heißt es in der Mitteilung.
Die Erwähnung blieb nicht unbemerkt, da der Text nicht erklärt, warum Havanna diesen Punkt so explizit inmitten einer Sitzung einbrachte, die angeblich auf Terrorismus und bilaterale Zusammenarbeit fokussiert war.
Die Erklärung erfolgt vor dem Hintergrund einer zunehmenden internationalen Besorgnis über die strategischen Verbindungen Kubas zu Russland, China und dem Iran, insbesondere nach Berichten über angebliche chinesische Geheimdienstaktivitäten auf der Insel und der Stärkung der militärischen Zusammenarbeit zwischen Moskau und Havanna in den vergangenen Jahren.
Das Zentrum für Strategische und Internationale Studien (CSIS) hat mindestens 12 chinesische Signalnachrichten-Intelligence-Anlagen in Kuba identifiziert, darunter vier Hauptstandorte: Bejucal, El Wajay, Calabazar und El Salao, letzterer in Santiago de Kuba, nur 70 Meilen von der Naval Station Guantánamo entfernt.
Die Biden-Administration hatte bereits im Juni 2023 die Existenz dieser Einrichtungen bestätigt, die seit mindestens 2019 in Betrieb sind, und Marco Rubio beschuldigte Kuba, chinesische Geheimdienste zu beherbergen Ende April 2026 und warnte, dass „wir nicht zulassen werden, dass irgendwelche militärischen, geheimdienstlichen oder sicherheitsrelevanten Einrichtungen aus dem Ausland mit impunity nur 90 Meilen vor den Küsten der Vereinigten Staaten operieren“.
Satellitenbilder bestätigten die fortschreitende Expansion dieser Anlagen seit 2021, mit neuen Erweiterungen, die im Mai 2025 dokumentiert wurden.
Was Russland betrifft, so bestätigte der Verteidigungsminister Pete Hegseth am Mittwoch vor dem Kongress, dass russische Kriegsschiffe, einschließlich des U-Boots Kazán, wiederholt kubanische Häfen genutzt haben.
Obwohl das kubanische Regime diese Anschuldigungen wiederholt bestritten hat, deutet die Tatsache, dass das Thema in einer Erklärung zu einem Besuch der CIA erwähnt wird, darauf hin, dass es Teil der Gespräche zwischen beiden Seiten gewesen sein könnte.
Die kubanische Regierung nutzte das Treffen auch, um zu betonen, dass die Insel keine Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellt und dass es keine Gründe gibt, sie auf der Liste der staatlichen Unterstützer von Terrorismus zu belassen.
“Der kubanische Teil konnte eindeutig beweisen, dass Kuba keine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA darstellt.”, heißt es im offiziellen Text.
Der Besuch des Direktors der CIA in Kuba ist eine ungewöhnliche Angelegenheit und findet inmitten eines der kritischsten Momente für das kubanische Regime statt, das von einer tiefen Wirtschaftskrise, Stromausfällen, Versorgungsengpässen und einer beispiellosen Migrationswelle geprägt ist.
Der unmittelbare Vorgang war die geheime Sitzung des Außenministeriums in Havanna am 10. April, die erste Landung eines offiziellen US-Flugzeugs in Kuba seit 2016, bei der die Freilassung von politischen Gefangenen, die Öffnung des Internets über Starlink und die Präsenz ausländischer Gruppen auf der Insel besprochen wurden.
Die Veröffentlichung des Treffens durch das kubanische Regime scheint zudem einen politischen und symbolischen Einfluss anstreben, indem sie zeigt, dass Washington trotz der Verschlechterung der bilateralen Beziehungen Kommunikationskanäle mit Havanna offenhält.
Die Frage, die nach der heutigen Mitteilung offen bleibt, ist, ob die CIA, die ausdrücklich dieses Treffen angefordert hat, die Version des Regimes über das Fehlen ausländischer Einrichtungen akzeptiert hat, oder ob dieser Punkt weiterhin das Haupthemmnis für eine Vereinbarung darstellen wird, die Kuba von der Liste der Terrorismusunterstützer streichen könnte.
Archiviert unter: