Verwandte Videos:
Der kubanische Ökonom und Demograf Juan Carlos Albizu-Campos erklärte in einem Interview, das von 14ymedio veröffentlicht wurde, dass Kuba eine internationale humanitäre Intervention benötigt — vergleichbar mit den Ereignissen in Syrien, Kosovo oder Haiti — damit die notwendigen wirtschaftlichen Veränderungen im Land möglich werden, und er warnte, dass das System auf einen Punkt unvermeidlicher Implosion zusteuert.
Albizu-Campos, Bachelor of Arts in Economics of Industry from the University of Havana and with studies in demography in Costa Rica and Paris, gilt als einer der größten Experten auf diesem Gebiet. Seine jüngste Schätzung beziffert die tatsächliche Bevölkerung Kubas auf 8.025.624 Einwohner, weit unter den 9.748.532, die in den offiziellen Statistiken verzeichnet sind.
„Ich habe seit 2021, als Covid auftauchte, stets gesagt, dass Kuba eine internationale humanitäre Intervention benötigt. Eine humanitäre Intervention, wie sie in Syrien, im Kosovo und in Haiti stattfand... Tatsächlich werden wirtschaftliche Veränderungen ohne diese nicht möglich sein“, erklärte der Experte.
Eines der alarmierendsten Daten ist die Bevölkerungsabwanderung: Albizu-Campos schätzt, dass zwischen 2020 und 2024 24% der Bevölkerung Kuba verlassen haben, ohne dass ein Krieg herrschte. „Es ist eine echte Krise der Vertreibung“, bemerkte er. 80% dieser Emigranten sind zwischen 15 und 59 Jahren alt, was den Zusammenbruch des Arbeitsmarktes und des Rentensystems verschärft.
Die Geburtenkrise fügt dem demografischen Desaster eine weitere Dimension hinzu. Im Jahr 2025 blieb die Anzahl der Geburten in Kuba bei lediglich 68.000, eine Zahl, die niedriger ist als die Schätzung für 1899, als die Insel gerade aus dem Unabhängigkeitskrieg hervorging. „Hast du das richtig gehört? 1899“, betonte der Demograf. Die Fertilitätsrate fiel auf 1,29 Kinder pro Frau, ein historisches Minimum, das Albizu-Campos dem „Malthusianismus der Armut“ zuschreibt: Familien hören auf, Kinder zu bekommen, weil sie nicht die Ressourcen zur Verfügung haben, um sie großzuziehen.
Esta Kombination von Faktoren droht, das Rentensystem zum Zusammenbruch zu bringen. Bis 2030 wird die gesamte Generation des sogenannten „Babybooms“ in Kuba — geboren zwischen 1957 und 1963 — in den Ruhestand gehen, und seit 2010 hat sich die ökonomisch aktive Bevölkerung nicht mehr ersetzt. „Und niemand spricht darüber! Ich kämpfe seit Jahren mit diesem Thema“, beklagte der Experte.
Über das neue Migrationsgesetz, das im Mai 2026 veröffentlicht wurde, war Albizu-Campos eindeutig. Er wies darauf hin, dass die Regelung der „effektiven Wohnsitznahme“ – die diejenigen als Bewohner anerkennt, die 180 Tage in Kuba verbringen – dazu verwendet werden wird, die tatsächlichen Auswanderungszahlen zu verschleiern. Darüber hinaus bezeichnete er die stillschweigende Akzeptanz der mehrfachen Staatsbürgerschaft als verfassungswidrig: „Wie kann ein Dekret erlassen werden, das die multiple Staatsbürgerschaft akzeptiert, wenn dies in der Verfassung ausgeschlossen ist? Das ist komplett verfassungswidrig.“ Die Organisation CubaLex hat ebenfalls darauf hingewiesen, dass die neuen Migrationsgesetze den Kontrolle des Regimes über die Bevölkerung festigen.
Der Experte wies auch eine massive Rückkehr von Emigranten zurück, selbst wenn sich Kuba ändert. Er stellte fest, dass derzeit 135.000 Kubaner mit einer Arbeitserlaubnis in Guyana leben und dass er mindestens 20 aktive Migrationsrouten mit kubanischer Präsenz identifiziert hat. Der Exodus der Kubaner stoppt nicht aufgrund eines Mangels an Willen zu gehen, sondern aufgrund fehlender Möglichkeiten.
Über die Zukunft äußerte sich Albizu-Campos vorsichtig optimistisch. Er behauptete, dass der Wandel „unausweichlich“ sei und dass die herrschende Klasse ihn anerkennen müsse, um politisch zu überleben. Er schätzte, dass jeder echte Stabilisationsprozess mindestens vier Jahre dauern würde, mit der Wiederherstellung der Infrastruktur und der Transformation des Wirtschaftsmodells. „Wenn das, was sich ändern muss, sich nicht ändert, wird es sehr schwierig für uns, denn der Staat, der bereits sozioökonomisch am Ende ist, hätte nur die Möglichkeit, die Menschen ihrem Schicksal zu überlassen“, schloss er.
Archiviert unter: