Marrero Cruz über staatliche Unternehmen: "Wir lassen sie verfallen, um anschließend ihre Privatisierung zu rechtfertigen."

Der Premierminister von Kuba, Manuel Marrero Cruz, enthüllte eine angebliche Strategie korrupter Führungskräfte in Cienfuegos, die staatliche Dienstleistungsunternehmen verfallen ließen, um später deren Privatisierung zu rechtfertigen.

Die Exklusivmeldung wurde letzten Samstag während eines Regierungsbesuchs in dieser Provinz bekannt gegeben, bei dem Marrero Cruz eine härtere Gangart gegen diejenigen forderte, die Verbrechen und illegale Handlungen begehen, und gegen die Besitzer bestimmter KMUs vorging, die beschuldigt wurden, sich "Millionen" auf Kosten der Staatskasse zu verschaffen und die Korruption im Land zu verbreiten.

In seiner Erklärung sprach der Premierminister auch von einer vermeintlichen Strategie korrupter Beamter in Cienfuegos, die staatliche Unternehmen absichtlich kapitallos gelassen haben sollen, um dann ihre Privatisierung aufgrund ihrer geringen Erträge und ihrer Ineffizienz zu rechtfertigen.

In this sense, he referred to the "de-commercialization" suffered by establishments from what was once the best gastronomy in Cuba, which ended up being leased to private tenants.

"Wir lassen sie verfallen, unter dem Vorwand, dass es nur wenige Ressourcen gibt, trotz aller Maßnahmen, die wir zur Selbstverwaltung beschlossen haben, zerstört sich selbst. Eine absichtliche Strategie, um später die Privatisierung zu rechtfertigen", sagte Marrero Cruz, wie von den Kameras des Noticiero de la Televisión Cubana (NTV) eingefangen.

Der Bericht zeigte nur einen kurzen Ausschnitt von wenigen Sekunden mit den Worten des Premierministers, und die Informationen wurden nicht erweitert. Ohne Ermittlungen, Verdächtige oder Verurteilte in Bezug auf diese Ereignisse zu erwähnen, warf Marrero Cruz erneut den Schatten des Verdachts auf Korruption über die Führer und "neue wirtschaftliche Akteure" des Landes.

"Was wurde getan? Was ist passiert? Wer einen Fehler gemacht hat, soll die Verantwortung übernehmen. Egal wer es ist. Das war schon immer die Politik der Regierung", betonte der Premierminister der Regierung von Miguel Díaz-Canel.

Der undurchsichtige und zunehmende Privatisierungsprozess in Kuba.

Die Machtergreifung von General Raúl Castro nach der Krankheit, die die 47-jährige Herrschaft seines Bruders, des Diktators Fidel Castro, beendete, führte zu allmählichen Veränderungen des kommunistischen Modells des kubanischen Regimes, mit minimalen Öffnungen für private Initiative und Marktorientierung im Betrieb staatlicher Unternehmen.

Dennoch beschränkte sich der Reformismus von Rauls "Richtlinien" darauf, einen minimalen Anteil ungenutzter Ländereien an Pächter zu übergeben, die größtenteils mit den Streitkräften der Revolutionären verbunden waren, die Schaffung neuer Formen von selbstständiger Arbeit zu ermöglichen, in der Regel in bescheidenen Berufen und Handwerken, oder den öffentlichen Verkehrssektor teilweise zu privatisieren.

Ende Mai 2014 genehmigte das kubanische Regime ein Entwicklungsprogramm bis 2030, das "das soziale Eigentum an den wesentlichen Produktionsmitteln" beibehielt und die Privatisierung von Unternehmen in diesem Zeitraum ausschloss.

Marino Murillo Jorge, bekannt als der "Zar" der Wirtschaftsreformen von Raúl Castro, präsentierte den Plan für 2016-2030 und betonte den Willen, "das gesellschaftliche Eigentum an den wesentlichen Produktionsmitteln aufrechtzuerhalten und ein sozialistisches Entwicklungsmodell mit Effizienz zu erreichen".

Schon damals (eine Dekade ist vergangen) sprach das kubanische Regime von "Förderung und Anregung von Wissenschaft, Technologie, Innovation und ihrer Verallgemeinerung; Umgestaltung der Energiewirtschaft mit vermehrter Nutzung erneuerbarer Energiequellen sowie der Wiederherstellung und Modernisierung der Infrastruktur des Landes", Ziele, die in der Rede des aktuellen Machthabers noch immer aktuell sind.

Grundsätzlich lehnte das kubanische Regime vor zehn Jahren die Privatisierung von Unternehmen ab, zumindest bis 2030.

Die Machtübernahme der "Kontinuität" von Díaz-Canel und der Privatisierungsprozess.

Im Dezember 2019, nach über einem Jahr Amtszeit als Regierungschef von Kuba, betonte Miguel Díaz-Canel, dass die Privatisierung von Unternehmen nicht der richtige Weg sei. "Wir werden Hindernisse beseitigen, um staatliche Unternehmen zu stärken", versicherte er damals.

Bei einem Treffen mit seinem Ministerrat erklärte Díaz-Canel, dass 2020 das Jahr sein müsse, in dem "alles vorgeschlagen werden müsse, was notwendig sei, um die Produktivkräfte zu entfesseln". Dennoch betonte er, dass dies nicht mit Privatisierung verwechselt werden dürfe, da das nicht ihr Weg sei.

Geleitet von Marrero Cruz, diente das Treffen dazu zu analysieren, was benötigt wurde, um die staatlichen und privaten Angelegenheiten zu lösen, "damit die kubanische Wirtschaft harmonischer wird und in Schwung kommt".

"Wir werden Hindernisse beseitigen, um das Staatsunternehmen zu stärken und eine echte unternehmerische Neuausrichtung zu schaffen, die das Land benötigt", versicherte Díaz-Canel.

Dennoch im März 2021 genehmigte das Ministerium für den Inneren Handel in Kuba (MINCIN) die Vorschriften, die die Privatisierung der Verwaltung staatlicher Handels-, Gastronomie- und Dienstleistungsbetriebe mit oder ohne Aktivität ermöglichten.

Die Anforderungen, die an die Selbstständigen gestellt werden, die lokale in staatlichem Besitz führen wollen, waren in der Resolution 48/2021 festgehalten, die am 23. März desselben Jahres im Amtsblatt von Kuba veröffentlicht wurde.

Grundsätzlich regelte die Verordnung die Vermietung, nicht den Verkauf, einer Immobilie, auf den nur Personen Anspruch haben konnten, die in der Provinz wohnten, in der das Restaurant, Café, Friseursalon oder ein anderes örtliches Geschäft zur Versteigerung stand.

Raúl hatte 258 staatliche Restaurants in Genossenschaften umgewandelt. Diese Zahl stellte jedoch nur einen winzigen Teil der 1.900 Einrichtungen dar, die damals vom kubanischen Staat verwaltet wurden, wenn man bedenkt, dass er im Jahr 1959 alle kleinen und mittleren Geschäfte sowie gastronomischen Betriebe verstaatlicht hatte.

Im November 2020 berichtete Reuters über die Pläne der Regierung, die Mehrheit der damals 7.000 staatlichen Restaurants privat zu betreiben, während etwa ein Dutzend unter der Verwaltung des MINCIN verbleiben würde.

Die Entscheidung, staatliche Restaurants zu privatisieren, wurde auf dem Parteikongress der Kommunistischen Partei im Jahr 2011 und ihren berühmten "Leitlinien für die Wirtschafts- und Sozialpolitik der Partei und der Revolution" getroffen, aber bis 2021, zehn Jahre später, war sie immer noch nicht zu 100% umgesetzt worden.

Im Februar 2023 feierte die offizielle Presse bereits die Eröffnung einer Sodafabrik-Hamburgerbude im Komplex Zapata y 12 als Beispiel für die "Produktionsverflechtung" zwischen dem staatlichen Provinzunternehmen für die Lebensmittelindustrie (EPIA) und einem privaten Unternehmen. Zu diesem Zeitpunkt waren Privatisierungen von Gastronomiebetrieben an der Tagesordnung und praktisch abgeschlossen.

Die sogenannten "Produktionsverknüpfungen" begannen auf dem Gebiet der Dienstleistungen in Kuba zu florieren, im Rahmen einer Wirtschaftspolitik, die von der "Kontinuität" der Regierung vorangetrieben wurde, was die Privatisierung von Waren und Dienstleistungen noch weiter vorantrieb.

Das Ja, aber nicht der "Kontinuität".

"Diejenigen, die uns des Neoliberalismus beschuldigen, sollten sich ein wenig informieren", sagte Díaz-Canel im Oktober 2023. "Für mich, der eine Überzeugung vom Aufbau des Sozialismus hat, basierend auf größtmöglicher sozialer Gerechtigkeit, Souveränität verteidigt und Wohlstand für die gesamte Bevölkerung anstrebt, ist es beleidigend, dies zu hören."

Empört über die "Manipulation" des Feindes trat der Herrscher bei der Mesa Redonda auf, um zu bekräftigen, dass seine Wirtschaftspolitik sozialistisch war und weiterhin nach dem Kommunismus streben würde.

Wir teilen weiterhin einen Grundbedarf mit allen... Wir haben fortgefahren, Sozialprogramme aufrechtzuerhalten und zu entwickeln, die zu einem anderen Zeitpunkt der Revolution von dem Oberbefehlshaber entworfen wurden ", verteidigte der Anführer der" Kontinuität.

Interviewt von seiner "Kollegin zu allen Zeiten", der Journalistin Arleen Rodríguez Derivet, behauptete der Regierende, dass "wenn wir hier neoliberale Formeln angewendet hätten, hätten wir die Probleme von 1 % der Bevölkerung gelöst... und die anderen, 'rette sich, wer kann'. Nein, wir befinden uns in einer sehr schwierigen Situation, aber wir teilen weiterhin einen Grundbedarf mit allen... sogar mit denen, die ihn nicht brauchen".

„Wie kann man denken, dass das, was wir anwenden, Neoliberalismus ist?“, sagte verärgert Díaz-Canel gegenüber den Kritikern des „Pakets“ an Maßnahmen, die damals von seiner Regierung angekündigt wurden. „Es sind enorme Wünsche, den Sozialismus weiter zu perfektionieren und den Sozialismus mit dem zu bauen, was wir heute innerhalb der Umstände, die wir erleben, möglich machen können, ohne die Zukunft des sozialistischen Aufbaus zu leugnen oder zu gefährden, den wir in dem Moment erreichen werden, in dem wir diese… diese Umstände überwinden.“

Und er schloss mit den Worten: „Hier sind die grundlegenden Produktionsmittel weiterhin im Besitz des Volkes, vertreten durch den Staat. Die wichtigsten Produktionsmittel befinden sich nicht im Privatsektor und werden nicht privat verwaltet. Sie werden von staatlichen Unternehmen verwaltet, gehören unserem Volk und hier wird es keine Privatisierungen dieser grundlegenden Produktionsmittel geben."

Und in der Zwischenzeit, Gil Fernández...

"Das Planen von Verlusten ist eine Strategie, die nicht fortgeführt werden kann, da das Design, das für das staatliche Unternehmenssystem erstellt wurde, vorsieht, dass es rentabel, effizient sein muss und mit angemessenen, gerechten Gewinnen operieren muss", sagte der entlassene Wirtschafts- und Planungsminister Alejandro Gil Fernández im März 2022.

Ohne zu präzisieren, ob die Regierung von Díaz-Canel einen Plan zur Privatisierung ineffizienter Staatsunternehmen in Betracht zog, betonte der Minister: "Die Situation der Verlustunternehmen muss sich zum Besseren ändern. Wie uns gesagt wurde und wie es in den Leitdokumenten des Landes steht, muss dies ein Jahr der Umgestaltung des staatlichen Unternehmens sein, ein Fortschritt in Richtung Effizienz", fügte er hinzu.

Damit der sozialistische Staatsbetrieb ins Wanken gerät und positive Ergebnisse für die Wirtschaft erzielt, müssen "Entscheidungen getroffen werden, die vor allem mit der Reduzierung der indirekten Kosten, der Senkung der Ausgaben und der Suche nach größerer Effizienz in Verbindung stehen", schlug der Minister vor, der von seinem Doktorvater fallengelassen wurde.

Im August 2020, nach der Nachricht von einer anglo-kubanischen Unternehmensfusion, die zur Entstehung des Unternehmens BioFarma Innovations führte, äußerte sich der Ökonom Elías Amor folgendermaßen: "Die notwendige Privatisierung der kubanischen Wirtschaft und die Schaffung einer stabilen rechtlichen Grundlage zum Schutz des Eigentumsrechts sind Wege, die unbedingt beschritten werden müssen, damit das Land wieder funktionieren kann."

Deshalb sollten Privatisierungen gemäß offenen, transparenten und informierten Verfahren durchgeführt werden und keinesfalls auf Zuarbeit und Nepotismus basieren", schloss er.