Der kubanisch-amerikanische Kongressabgeordnete Carlos Giménez gab eine eindringliche Warnung an diejenigen aus, die weiterhin nach Kuba reisen oder Geldüberweisungen dorthin senden, einem Land, das den internationalen Terrorismus unterstützt.
Durch eine Nachricht in der sozialen Netzwerk X erklärte Giménez: „Diejenigen, die reisen und dem mörderischen Regime in Kuba Überweisungen senden, tun dies auf eigenes Risiko. Danach sollen sie sich nicht beschweren. Sie sind gewarnt.“
Giménez, der ein ständiger Kritiker des kubanischen Regimes ist, hat eine legislative Initiative vorgestellt, um sowohl die Reisen als auch die Überweisungen von den Vereinigten Staaten zur Insel auszusetzen.
Obwohl er anerkennt, dass es sich um eine "schwierige" Maßnahme handelt, hält er sie für unerlässlich, um die Regierung Kubas zu schwächen und der Befreiung des kubanischen Volkes voranzutreiben.
In jüngsten Erklärungen gegenüber Univision erläuterte der republikanische Abgeordnete, dass die Einnahmen aus den Flügen und den Überweisungen das kastristische Regime stärken, was seiner Meinung nach die Unterdrückung der Bevölkerung perpetuiert.
"Jeder Flug und jede Überweisung gibt dem Regime mehr Mittel", sagte er.
Trotz der Auswirkungen auf die einfachen Bürger betonte er seiner Meinung nach, dass die Maßnahmen notwendig seien, um die Diktatur zu beenden: "Wir müssen die Diktatur beseitigen. Wer zu fall ist, ist die Diktatur, nicht das kubanische Volk", erklärte er.
Die am 2. April durch ein Schreiben an den Finanzminister der Vereinigten Staaten, Scott Bessent, formalisierten Vorschlag argumentiert, dass Kuba, da es auf der Liste der staatlichen Unterstützer des Terrorismus steht, eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellt.
Dennoch hat seine Initiative starke Kritik innerhalb der kubanoamerikanischen Gemeinschaft ausgelöst, insbesondere im Süden Floridas, wo der Versand von Überweisungen und Familienbesuche eine gängige Praxis sind.
Residenten in Kuba und ihre Angehörigen in den Vereinigten Staaten warnten, dass die Maßnahme nur die Schwierigkeiten der kubanischen Familien erhöhen würde, ohne direkt die Regierung zu betreffen.
„Das Regime wird niemals unter Druck gesetzt werden, denn es hat viele Möglichkeiten zu überleben. Es sind nur unsere Familien, die darunter leiden“, äußerte eine Kubanerin, die im Süden Floridas lebt.
Der Vorschlag könnte auch negative wirtschaftliche Auswirkungen auf lokale Unternehmen haben, wie Reisebüros und Firmen, die von der Verbindung zu Kuba abhängig sind.
Kritiker der Initiative warnen, dass extreme Isolation als Strategie zur Schwächung des kubanischen Regimes in der Vergangenheit gescheitert ist und lediglich das Leiden der Bevölkerung erhöht hat, ohne konkrete Ergebnisse zu erzielen.
Sogar einige einflussreiche Persönlichkeiten, wie Mauricio Claver-Carone, der Sondergesandte der Vereinigten Staaten für Lateinamerika, äußerten Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit dieser Maßnahmen.
Der Vorschlag von Giménez belebt eine tiefgehende und umstrittene Debatte innerhalb der kubanischen Diaspora darüber, wie man sich dem Regime entgegenstellen kann, ohne dem kubanischen Volk, das weiterhin unter dem Joch der kommunistischen Regierung lebt, einen Preis aufzuerlegen.
Häufig gestellte Fragen zu Carlos Giménez' Vorschlag, Reisen und Überweisungen nach Kuba auszusetzen
Warum schlägt Carlos Giménez vor, die Reisen und Überweisungen nach Kuba auszusetzen?
Carlos Giménez schlägt vor, die Reisen und Überweisungen nach Kuba auszusetzen, da er der Meinung ist, dass diese Einnahmen das kubanische Regime stärken und die Unterdrückung des kubanischen Volkes aufrechterhalten. Laut Giménez sind jeder Flug und jede Überweisung Einnahmequellen für das Regime, und deren Abschaffung ist notwendig, um es zu schwächen und auf die Befreiung Kubas hinzuarbeiten.
Welche Kritiken gibt es an Carlos Giménez' Vorschlag zu Flügen und Geldüberweisungen nach Kuba?
Die Kritik an dem Vorschlag von Carlos Giménez konzentriert sich darauf, dass er hauptsächlich die kubanischen Familien und nicht das Regime beeinträchtigen wird. Die Kritiker argumentieren, dass die extreme Isolation in der Vergangenheit gescheitert ist und nur das Leid der Bevölkerung erhöht, ohne greifbare Ergebnisse zu liefern. Zudem könnte sie sich negativ auf lokale Unternehmen in den Vereinigten Staaten auswirken, die von der Verbindung zu Kuba abhängen.
Wie hat die kubanoamerikanische Gemeinschaft auf den Vorschlag von Giménez reagiert?
Die kubanoamerikanische Gemeinschaft, insbesondere im Süden Floridas, hat stark auf den Vorschlag von Giménez reagiert. Sie betrachten das Maßnahmen als Angriff auf familiäre Bindungen und befürchten, dass kubanische Familien in den Vereinigten Staaten direkt betroffen wären, wenn sie kein Geld senden oder ihre Angehörigen auf der Insel besuchen könnten.
Welchen Einfluss könnte die Aussetzung von Reisen und Überweisungen auf das kubanische Regime haben?
Die Auswirkungen auf das kubanische Regime könnten begrenzt sein, da, laut einigen Kritikern, das Regime über verschiedene Möglichkeiten verfügt, um trotz der Sanktionen zu überleben. Obwohl der Vorschlag darauf abzielt, die kubanische Regierung zu schwächen, gibt es Skepsis hinsichtlich seiner Wirksamkeit, da das Regime in der Vergangenheit bereits gezeigt hat, dass es sich an wirtschaftliche Isolation anpassen kann.
Archiviert unter:
