Der kubanische Regierungschef Miguel Díaz-Canel dementierte am Dienstag, dass die für die Abwicklung von Remittancen auf der Insel zuständigen Agenturen unter militärischer Kontrolle stehen, und bezeichnete diese Anschuldigung als "eine Lüge", die —so seine Aussage— von den Vereinigten Staaten genutzt wird, um die Beschränkungen für Geldüberweisungen nach Kuba zu rechtfertigen.
Dennoch vermied er es, direkt auf die Finanzstrukturen zu verweisen, die mit Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA) verbunden sind, dem militärischen Konsortium, das einen großen Teil der kubanischen Wirtschaft verwaltet.
Während eines Interviews, das auf dem YouTube-Kanal Presidencia Cuba veröffentlicht wurde, im Rahmen des Kolloquiums Patria, antwortete Díaz-Canel auf eine Frage zur möglichen Aussetzung der Geldsendungen aus den USA und griff den Außenminister der Vereinigten Staaten, Marco Rubio, an, den er beschuldigte, Maßnahmen gegen die Insel in complicidad mit der „antikubanischen Mafia von Miami“ zu fördern.
„Hier ist es wichtig zu unterscheiden, dass es innerhalb der aktuellen amerikanischen Verwaltung eine graue Figur für uns gibt, und zwar Marco Rubio, der sehr eng mit der antikubanischen Mafia in Miami verbunden ist. Er ist derjenige, der diese Maßnahmen gefördert hat, der Druck ausübt (…) damit die aktuelle Verwaltung die Blockade-Maßnahmen verschärft“, erklärte er.
Díaz-Canel erklärte, dass seine Regierung darauf vorbereitet ist, diesem „Verschärfungen“ mit „Talent des kubanischen Volkes, mit Intelligenz, mit Innovation und mit viel Einsatz“ entgegenzutreten, räumte jedoch ein, dass es sich um Maßnahmen handelt, die die Bevölkerung schwer belasten, insbesondere diejenigen, die auf Geldüberweisungen von Verwandten im Ausland angewiesen sind.
Er erklärte, dass die Einschränkungen bei den Überweisungen einen „schweren Schlag“ für viele kubanische Familien darstellen, insbesondere mitten in der akuten Wirtschaftskrise, die die Insel erlebt.
„Mit der Überweisung wird ein starker Schlag gegen mögliche Einkünfte von Familien in Kuba versetzt, deren Familienmitglieder in den Vereinigten Staaten leben und die historisch gesehen Überweisungen als Hilfe für ihre Familien gesendet haben. Das ist eine ganz normale Angelegenheit überall auf der Welt“, sagte er.
Der Mandant zog Vergleiche mit lateinamerikanischen Ländern, in denen Überweisungen eine bedeutende Einnahmequelle darstellen, obwohl er im kubanischen Fall die Besonderheiten des nationalen Finanzsystems außer Acht ließ, in dem der Staat – über seine Unternehmen – eine strenge Kontrolle über die Devisen ausübt, die ins Land gelangen.
„Hier gibt es einen Widerspruch und ich bleibe in den Inkohärenzen der amerikanischen Politik gefangen (…) Einerseits wird die Blockade verschärft, andererseits (…) wirst du die Überweisungen abbauen (…) damit diese Familie eine bessere wirtschaftliche Situation hat. Und andererseits sagst du, dass die Politik, die du gegenüber Kuba anwendest, dem kubanischen Volk zugutekommen soll. Wo passt das hinein?“, fragte er.
Díaz-Canel wies auch das Argument zurück, dass die Überweisungen über von den kubanischen Streitkräften kontrollierte Einrichtungen geleitet werden.
„Der Vorwand ist, dass dies über eine Organisation abgewickelt wird, die, wie sie behaupten, in den Händen der kubanischen Militärs liegt, was ebenfalls eine Lüge ist“, bestätigte er.
Trotz der Verteidigung des Nutzens von Überweisungen für die Familien vermied er es, tiefer auf die Rolle des Staates bei der Zirkulation dieses Geldes und die Vorteile, die dies für die Regierungsapparate mit sich bringt, einzugehen.
Mit einer leeren Rhetorik versicherte der Herrscher, dass die Überweisungen dem Volk direkt zugutekommen, und minimierte die staatliche Beteiligung an ihrer Verwaltung.
„Das erste, was davon profitiert, sind die kubanischen Familien. Da die kubanischen Familien dieses Geld in Kuba erhalten, geben sie es auch in Kuba aus“, sagte er und fügte hinzu, dass der Staat, wie es in jedem Land der Fall ist, indirekte Einnahmen aus den erbrachten Dienstleistungen oder dem Konsum dieser Überweisungen erzielen kann“, betonte er.
Darüber hinaus betonte er nachdenklich –und bis zu einem gewissen Grad ironisch–: „Warum sollte das für Kuba ein besonders anderer Fall sein als für den Rest der Welt? Was rechtfertigt das? Warum wird es auf die Kubaner angewendet und nicht auf andere?“
Trotz der Behauptungen des kubanischen Regierungschefs haben verschiedene Untersuchungen das Gegenteil aufgezeigt. Eine aktuelle Untersuchung des Miami Herald deckte auf, dass Orbit S.A., das Unternehmen, das die aus den Vereinigten Staaten nach Kuba gesendeten Remesen verarbeitet, von GAESA kontrolliert wird, dem mächtigen Militärkonzern, der einen großen Teil der dollarisierten Wirtschaft des Landes dominiert.
Dieser Fund widerspricht nicht nur den Aussagen des kubanischen Regimes, sondern auch dem Argument der Regierung von Joe Biden, der zu diesem Zeitpunkt Präsident der Vereinigten Staaten war und 2022 die Vereinbarung mit Orbit unter der ausdrücklichen Bedingung genehmigte, dass keine militärischen Verbindungen bestehen.
Laut dem amerikanischen Medium basiert die im Jahr 2024 durchgeführte Studie auf internen Dokumenten von CIMEX, einer Tochtergesellschaft von GAESA, sowie auf Aussagen von Quellen mit direkter Kenntnis der Abläufe.
Die Forschung zeigt, wie die kubanische Regierung eine zivile Fassadenstruktur geschaffen haben soll, um die von der Regierung Donald Trumps im Jahr 2020 auferlegten Sanktionen zu umgehen, die die Aktivitäten von Fincimex, dem staatlichen Unternehmen, das zuvor die Überweisungen verwaltete und auch Teil des unternehmerischen Gefüges der Militärs war, eingestellt haben.
Sin embargo, in der neuen Verwaltung von Trump hat sich die Haltung gegenüber dem kubanischen Regime erneut verschärft. Im vergangenen Februar hat das US-Außenministerium die Firma Orbit S.A. sanktioniert, weil sie unter der Kontrolle von GAESA operiert.
Diese Maßnahme ist Teil einer Reihe von Aktionen, die vom Weißen Haus in den ersten Tagen von Trumps neuer Amtszeit ergriffen wurden, um den wirtschaftlichen Druck auf das Regime zu verstärken, wie das Außenministerium in einer offiziellen Mitteilung bekanntgab.
Mit dieser neuen Sanktion bekräftigt Washington seine Politik, die Überweisung von Geld aus den USA nach Kuba zu verhindern, um nicht die militärischen Apparate zu stärken, die die profitabelsten Sektoren der Inselwirtschaft kontrollieren.
In diesem Sinne hat der kubanisch-amerikanische Kongressabgeordnete Carlos Giménez kürzlich eine deutliche Warnung an diejenigen ausgesprochen, die weiterhin nach Kuba reisen oder Remittances senden, einem Land, das international Terrorismus unterstützt.
Über eine Nachricht in der sozialen Plattform X erklärte Giménez: "Diejenigen, die reisen und Geldsendungen an das mörderische Regime in Kuba schicken, tun dies auf eigenes Risiko. Danach soll man sich nicht beschweren. Sie sind gewarnt."
Häufig gestellte Fragen zum Kontrollen von Überweisungen und zur wirtschaftlichen Lage in Kuba
Wer kontrolliert die Geldtransferagenturen in Kuba?
Miguel Díaz-Canel hat den Vorwurf zurückgewiesen, dass die Geldtransferagenturen in Kuba unter militärischer Kontrolle stehen. Dennoch deuten Untersuchungen und Sanktionen des US-Außenministeriums darauf hin, dass Unternehmen wie Orbit S.A., die diese Geldtransfers abwickeln, mit GAESA verbunden sind, dem militärischen Konglomerat, das einen Großteil der kubanischen Wirtschaft verwaltet.
Was sind die Vorwürfe der USA bezüglich der Überweisungen nach Kuba?
Die Vereinigten Staaten haben argumentiert, dass die an Kuba gesendeten Überweisungen über von den Militärs kontrollierte Einrichtungen wie Orbit S.A. geleitet werden und haben Sanktionen verhängt, um zu verhindern, dass diese Mittel Sektoren zugutekommen, die das kubanische Volk "unterdrücken und überwachen". Diese Sanktionen zielen darauf ab, den Zugang des Regimes zu Devisenerträgen zu beschränken.
Wie wirkt sich die Einstellung von Überweisungen auf die kubanischen Familien aus?
Die Aussetzung der Überweisungen stellt einen "starken Schlag" für viele kubanische Familien dar, die auf das Geld angewiesen sind, das von Verwandten im Ausland geschickt wird, insbesondere inmitten der Wirtschaftskrise, die die Insel erlebt. Diese Situation wird durch die von den USA auferlegten Beschränkungen und das Fehlen effektiver Alternativen zum Empfang dieser Gelder verschärft.
Welche Argumente präsentiert die kubanische Regierung gegenüber den Sanktionen der USA?
Der kubanische Staat behauptet, dass die Sanktionen eine Strategie der USA sind, um die Blockade zu verschärfen und die Bevölkerung zu treffen. Díaz-Canel hat Persönlichkeiten wie Marco Rubio kritisiert, weil sie diese Maßnahmen fördern und erklärt, dass seine Regierung bereit ist, sich diesen Widrigkeiten mit "Talent, Intelligenz und Innovation" zu stellen.
Welche Rolle spielt GAESA in der kubanischen Wirtschaft?
GAESA, der militärische Konzern der Revolutionären Streitkräfte Kubas, kontrolliert einen großen Teil der kubanischen Wirtschaft, einschließlich wichtiger Sektoren wie dem Tourismus, dem Einzelhandel und Berichten zufolge auch den Überweisungen. Sein Einfluss auf die Wirtschaft ist erheblich, was Bedenken über die staatliche und militärische Kontrolle der Deviseneinnahmen aufwirft.
Archiviert unter:
