Die kubanoamerikanische Kongressabgeordnete María Elvira Salazar wiederholte an diesem Freitag ihre Bitte an die Verwaltung von Donald Trump, die mehr als 530.000 Migranten aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela, die legal unter dem humanitären Parole-Programm aufgenommen wurden, nicht abzuschieben, welches vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wurde.
In einem Schreiben an den Präsidenten forderte Salazar die Nutzung des Exekutivinstrumentes der Gestaffelten Zwangsausreise (DED, gemäß der englischen Bezeichnung), das den Begünstigten vorübergehenden Schutz vor deportation gewähren würde, während die Asylanträge, Hintergrundprüfungen und laufenden Einwanderungsanträge abgeschlossen werden.
"Diese Migranten sind legal in die Vereinigten Staaten eingereist und haben auf die leeren Versprechen der Biden-Administration vertraut. Wir können die menschlichen Kosten nicht ignorieren", schrieb die Vertreterin aus Florida auf X.
"Ich fordere die Verwaltung auf, ihre Exekutivgewalt zu nutzen und die DED zu gewähren, um zu verhindern, dass sie in die Gewalt und Repression zurückgeschickt werden", betonte er.
Der DED ist ein Migrationsmechanismus, der keinen dauerhaften rechtlichen Status verleiht, aber Bürgern von vom Präsidenten bestimmten Ländern vorübergehenden Schutz vor Abschiebung bietet. Außerdem ermöglicht er die Beantragung von Arbeitserlaubnissen während der Gültigkeitsdauer.
Salazar, der zuvor die gleiche Anfrage an Präsident Donald Trump gerichtet hatte, argumentierte, dass die Gewährung dieses Vorteils eine „angemessene Fallprüfung“ ermöglichen würde, wodurch sowohl die nationale Sicherheit als auch das moralische Engagement der USA für diejenigen geschützt werden, die vor Unterdrückung und Gewalt fliehen.
„Wir müssen die Versprechen, die diesen Menschen gegeben wurden, mit Mitgefühl und Verantwortung schützen“, betonte er.
„Kuba, Nicaragua und Venezuela leben unter kommunistischen Diktaturen; Haiti ist durch die Gewalt von Gangs kollabiert. Diese Fälle verdienen eine besondere Behandlung“, fügte er hinzu.
Die Anfrage von Salazar erfolgt nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, der der Regierung von Trump erlaubte, das humanitäre Parole ohne individuelle Bewertungen zu widerrufen, und kehrt damit eine zentrale Maßnahme der Verwaltung von Joe Biden um.
Eingerichtet im Jahr 2022 ermöglichte das CHNV-Programm die legale Einreise von Bürgern aus diesen vier Ländern mit Sponsoren, die ihren wirtschaftlichen Lebensunterhalt sicherten. Seitdem haben mehr als eine halbe Million Menschen von diesem Vorteil Gebrauch gemacht, viele von ihnen haben bereits Verfahren zur Erlangung einer Aufenthaltsgenehmigung eingeleitet, insbesondere die Kubaner unter dem Cuban Adjustment Act.
Sin embargo, die Absetzung des Programms lässt zigtausende Kubaner in einem Migranten-Limbo zurück, die noch nicht für andere Schutzmaßnahmen berechtigt sind.
Die Äußerung von Salazar markiert eine differenzierte Haltung innerhalb seiner Partei, die größtenteils die gerichtliche Entscheidung als einen „Sieg für die nationale Sicherheit“ gefeiert hat.
Das eigene Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) unter der Trump-Administration bezeichnete die Begünstigten des Parole-Programms als „illegal“, obwohl sie mit offizieller Genehmigung ins Land gekommen waren.
Das Schreiben kommt auch nach wachsenden Kritiken innerhalb der kubanoamerikanischen Gemeinschaft in Miami, wo Salazar auf einem Werbeschild abgebildet war, das Politiker aus Südflorida als „Verräter“ bezeichnete, weil sie die Migranten angesichts der radikalen Wendung in der Einwanderungspolitik nicht verteidigten.
Häufige Fragen zur Anfrage von María Elvira Salazar zur Vermeidung von Abschiebungen
Was ist der DED und wie könnte er Migranten zugutekommen?
Das DED ist ein migrationsrechtlicher Mechanismus, der vorübergehenden Schutz gegen die Abschiebung für Bürger aus vom Präsidenten der Vereinigten Staaten bestimmten Ländern bietet. Obwohl es keinen dauerhaften rechtlichen Status verleiht, ermöglicht es den Begünstigten, während seiner Laufzeit Arbeitsgenehmigungen zu beantragen. María Elvira Salazar hat Präsident Trump gebeten, dieses Instrument zu nutzen, um Migranten aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela zu schützen, die legal im Rahmen des humanitären Paroles aufgenommen wurden.
Was ist die Haltung von María Elvira Salazar gegenüber Migranten unter dem humanitären Parole?
Die Kongressabgeordnete Salazar hat wiederholt ihre Unterstützung für Migranten bekundet, die legal unter dem humanitären Parole in die Vereinigten Staaten eingereist sind. Sie hat gefordert, dass ihnen ein vorübergehender Schutz gewährt wird, während ihre Asyl- und Hintergrundprüfungsprozesse abgeschlossen werden. Salazar ist der Ansicht, dass es eine moralische Verpflichtung der USA ist, diejenigen zu schützen, die vor Gewalt und Unterdrückung in ihren Herkunftsländern fliehen.
Wie ist die aktuelle Situation der Begünstigten des humanitären Parole nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs?
Die kürzliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hat das humanitäre Parole-Programm aufgehoben, wodurch mehr als 530.000 Migranten in einem migrationsrechtlichen Ausnahmezustand feststecken. Diese Migranten sind nun dem Risiko der Abschiebung ausgesetzt, obwohl sie legal ins Land eingereist sind. Die Aufhebung des Programms bedeutet, dass viele von ihnen andere Möglichkeiten des migrationsrechtlichen Schutzes suchen müssen, um einer Abschiebung zu entgehen.
Welche Kritiken hat María Elvira Salazar für ihre Migrationspolitik erhalten?
María Elvira Salazar wurde sowohl dafür kritisiert, die Einwanderungspolitik von Trump zu unterstützen, als auch dafür, die Biden-Administration für das aktuelle migrationspolitische Dilemma verantwortlich zu machen. Einige Sektoren werfen ihr vor, nicht genug zu tun, um die Migranten zu schützen, während andere darauf hinweisen, dass ihre Partei restriktive Politiken gefördert hat, die diese Gruppen betreffen. Dennoch verteidigt Salazar weiterhin die Notwendigkeit, Migranten unter humanitärem Parole vorübergehende Schutzmaßnahmen zu gewähren.
Archiviert unter:
