Verwandte Videos:
Was wird jetzt passieren? Das ist die Frage, die sich tausende Kubaner stellen, die nach der Ankündigung am Freitag, dass der Oberste Gerichtshof der Trump-Administration erlaubt hat, den vorübergehenden rechtlichen Status, der mehr als 500.000 Einwanderern von der Biden-Administration gewährt wurde, aufzuheben, schutzlos sind.
¿Qué representa? Wenn das Parole widerrufen wird, verlieren die Betroffenen ihre Arbeitserlaubnis und werden ohne Papiere im Land bleiben, was sie ausweisbar macht, ist etwas, das der Journalist Mario J. Pentón sofort nach Bekanntwerden der Nachricht angemerkt hat.
Dennoch bleiben viele Details zu klären, die Einwanderungsanwälte in den kommenden Stunden und Tagen aufklären müssen, je nachdem, wie sich die Ereignisse entwickeln.
Eine der Fragen, die in der Luft schwirren, ist, ob die Verfahren für diejenigen Personen, die einen Antrag auf Aufenthaltserlaubnis nach dem Gesetz über die Anpassung der Kubaner gestellt hatten, eingefroren werden.
Wie viele Kubaner würden ohne den rechtlichen Status dastehen durch die Aufhebung des humanitären Paroles?
Ende März, als die Kündigung des humanitären Parole-Programms zunächst bekannt gegeben wurde, wurde die Zahl der Kubaner, die rechtlich in den USA schutzlos wären, auf etwa 26.000 geschätzt.
Die Zahl - laut einer Berechnung des Journalisten Wilfredo Cancio für Café Fuerte -
In diesen Momenten erfüllten diese Kubaner noch nicht die Voraussetzung von einem Jahr und einem Tag Aufenthalt in den USA, die erforderlich ist, um sich auf das kubanische Anpassungsgesetz (CAA) stützen zu können.
Der Oberste Gerichtshof zerschlägt die Hoffnung von Tausenden von Begünstigten des humanitären Parole
Das Gericht hat am Freitag einen Eilantrag der Ministerin für nationale Sicherheit, Kristi Noem, genehmigt, der das Programm von Joe Biden beendet, das mehr als einer halben Million Menschen aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela erlaubte, vorübergehend in den Vereinigten Staaten zu leben und zu arbeiten.
Die kurze Anordnung wies darauf hin, dass die liberalen Richterinnen Ketanji Brown Jackson und Sonia Sotomayor anderer Meinung waren.
Jackson schrieb, dass das Gericht "die verheerenden Folgen, die es hätte, wenn die Regierung hastig das Leben und die Lebensgrundlagen von fast einer halben Million Nichtbürger durcheinanderbringt, während deren Rechtsansprüche noch ausstehen", nicht berücksichtigt habe.
Die Verwaltung focht somit ein Urteil der Bundesrichterin Indira Talwani an, die in Massachusetts ansässig ist und festgestellt hat, dass die Regierung den Status jeder Person nicht ohne eine individuelle Feststellung annullieren konnte.
Diese Entscheidung ist ausgesetzt, während der Rechtsstreit fortdauert.
Anfang Mai hatte die Verwaltung von Präsident Donald Trump eine Notfallbeschwerde beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten eingereicht, um das Gerichtsurteil aufzuheben, das die vorzeitige Stornierung des humanitären Parole-Programms verhinderte.
Das Programm, das während der Amtszeit von Präsident Joe Biden ins Leben gerufen wurde, ermöglichte es Menschen aus diesen Ländern, per Flugzeug in die USA einzureisen, mit finanzieller Unterstützung und legal zwei Jahre lang zu wohnen, wobei sie eine Arbeitsgenehmigung erhielten; es war jedoch eines der ersten Programme, die Trump nach seinem Eintritt ins Weiße Haus wieder rückgängig machte.
Der Trump-Regierung zufolge stellte die Entscheidung des Bezirksgerichts Boston – das die massenhafte Abschaffung des Programms blockierte – eine Einmischung in ihre exekutive Autorität in Bezug auf Einwanderung und Außenpolitik dar.
Das Urteil, das von der Richterin Indira Talwani erlassen wurde und den Begünstigten des Parole Hoffnung gab, wies darauf hin, dass die Regierung das humanitäre Parole nicht pauschal widerrufen könne, ohne jeden Fall individuell zu überprüfen, wie es das Gesetz verlangt.
Die Verwaltung argumentierte ihrerseits, dass die Aufrechterhaltung des laufenden Programms die föderalen Bemühungen zur Abschreckung von irregulären Grenzübertritten untergrabe und die beschleunigte Durchsetzung von Abschiebungen erschwere.
Archiviert unter: