Kongressabgeordnete Salazar erklärt sich "deprimiert" und distanziert sich vom Ende des venezolanischen TPS, das von Trump gefördert wurde

Die Kongressabgeordnete Salazar kritisierte die Entscheidung des Obersten Gerichts, den TPS für Venezolaner zu beenden, obwohl ihre Partei die Maßnahme vorangetrieben hatte. Sie forderte, dass eine vorübergehende Schutzmaßnahme (DED) für die Begünstigten des humanitären Parole-Programms gewährt wird, sieht sich jedoch Kritik wegen ihrer Widersprüche ausgesetzt.

Edmundo González und María Elvira SalazarFoto © X / @RepMariaSalazar

Verwandte Videos:

Die republikanische Abgeordnete María Elvira Salazar äußerte sich am Montag „tief enttäuscht“, nachdem bekannt wurde, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten der Regierung erlaubte, den Status des Temporären Schutzes (TPS) für mehr als 350.000 Venezolaner zu entziehen.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs bringt die Migrationsagenda der Verwaltung von Donald Trump wieder in Schwung, dessen Team die Berufung eingereicht hat, die zu dem richterlichen Urteil führte.

In seiner auf X veröffentlichten Nachricht erklärte Salazar, dass “wir keine unschuldigen Menschen zurück in die Fänge eines narco-terroristas senden können”, in Bezug auf Nicolás Maduro. Darüber hinaus forderte er Präsident Trump auf, Deferred Enforced Departure (DED) für Venezolaner und Begünstigte des humanitären Parole-Programms zu gewähren.

Sin embargo, wurde seine Botschaft von Analysten und Bürgern als eine Manöver zur Abgrenzung von einer politischen Entscheidung interpretiert, die die Unterstützung seiner eigenen Partei hatte.

Die Supreme Court entschied zugunsten eines Notantrags der Trump-Administration, um eine unter der Regierung von Joe Biden genehmigte Verlängerung des TPS aufzuheben. Dieser Schutz lief 2026 aus, aber das neue Urteil würde eine Kündigung noch in diesem Jahr ermöglichen.

La propia Salazar hat in diesem Thema Widersprüche gezeigt. Im April wurde sie von Nutzern in den sozialen Medien widerlegt, nachdem sie die Verlängerung des TPS als persönlichen Erfolg beanspruchte. X markierte ihren Beitrag und fügte Kontext hinzu, um klarzustellen, dass die Maßnahme aufgrund einer gerichtlichen Anordnung erfolgte, die die Versuche von Trump blockierte, das Programm abzulehnen.

Mehr kürzlich, Anfang Mai, präsentierte Salazar einen parteiübergreifenden Gesetzesentwurf zur Wiederherstellung des TPS für Venezolaner für 18 Monate. Obwohl die Geste von Migrantengruppen gewürdigt wurde, hat sie die Kritiken an seiner Unterstützung für eine Partei, die systematisch versucht hat, die Einwanderungsbenefits zu beschränken, nicht ausgelöscht.

Der Gerichtshof wird in Kürze auch eine Berufung der Trump-Administration prüfen, um das humanitäre Einreiseprogramm aufzuheben, das Migranten aus Venezuela, Kuba, Haiti und Nicaragua zugutekommt.

El TPS, gültig seit 2023, schützt Hunderttausende von Venezolanern in den USA und gewährt ihnen eine Arbeitserlaubnis. Mit dem Urteil des Gerichts könnten Tausende in eine irregularisierte Situation geraten, ohne Schutz vor der Abschiebung.

Der öffentliche Diskurs von Salazar steht im Kontrast zu der Rolle, die sein politisches Block in dieser Agenda gespielt hat. Während er das gerichtliche Ergebnis kritisiert, lässt er außer Acht, dass es seine Partei war, die die rechtlichen Maßnahmen vorangetrieben hat, die nun Zehntausende von Venezolanern in einer rechtlichen Grauzone zurücklässt.

Häufig gestellte Fragen zum TPS für Venezolaner und zur Einwanderungspolitik der USA.

Was ist der Temporary Protected Status (TPS) und wie betrifft er Venezolaner in den USA?

Der Temporary Protected Status (TPS) ist ein Programm, das es Personen aus Ländern, die von bewaffneten Konflikten oder Naturkatastrophen betroffen sind, erlaubt, legal in den USA zu wohnen und zu arbeiten. Im Falle der Venezolaner hat das TPS mehr als 350.000 Migranten geschützt, doch die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die von der Trump-Administration gefördert wurde, könnte viele von ihnen in eine irreguläre Situation bringen.

Warum hat der Oberste Gerichtshof der USA die Aufhebung des TPS für Venezolaner zugelassen?

Die umfassende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs erlaubte die Aufhebung des TPS auf Antrag der Trump-Administration, die eine Rücknahme einer unter der Regierung von Joe Biden genehmigten Verlängerung des TPS anstrebt. Die Trump-Administration argumentiert, dass sich die Bedingungen in Venezuela verbessert haben und der TPS nicht mehr notwendig sei. Diese Entscheidung wurde jedoch kritisiert, da sie Tausende von Venezolanern in ein migrationsrechtliches Limbo versetzt.

Welche Alternativen haben die von der Widerrufung des TPS betroffenen Venezolaner?

Angesichts der Widerrufung des TPS hat die Abgeordnete María Elvira Salazar den Präsidenten Trump aufgefordert, eine ausländische erzwungene Abreise (DED) für Venezolaner zu gewähren, die einen vorübergehenden Schutz bieten würde. Darüber hinaus hat Salazar einen parteiübergreifenden Gesetzesentwurf vorgelegt, um den TPS um weitere 18 Monate wiederherzustellen. Die Betroffenen könnten auch andere rechtliche Optionen in Betracht ziehen, wie die Beantragung von Asyl.

Welche Rolle hat María Elvira Salazar in der Situation des TPS für Venezolaner gespielt?

María Elvira Salazar ist eine lautstarke Stimme in der Verteidigung des TPS für Venezolaner, obwohl sie aufgrund der Widersprüche zwischen ihrer Rhetorik und den Aktionen ihrer Partei kritisiert wurde. Sie hat Vorschläge zur Wiederherstellung des TPS unterbreitet und temporäre Schutzmaßnahmen wie das DED gefordert, doch ihre Unterstützung für eine Partei, die versucht hat, die Einwanderungsbenefits zu beschränken, hat Skepsis ausgelöst.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.