Verwandte Videos:
El Außenministerium der Vereinigten Staaten verteidigte seine Reaktionsfähigkeit auf Naturkatastrophen und versicherte, dass die Schließung der United States Agency for International Development (USAID) —der größten Außenhilfeorganisation der Welt— die Wirksamkeit des Landes gegenüber humanitären Krisen wie der durch den Hurrikan Melissa verursachten, die Schäden in Jamaika, Kuba, Haiti und den Bahamas anrichtete, nicht beeinträchtigt habe.
Der mächtige Hurrikan stellte die erste große Prüfung des neuen Modells für ausländische Hilfe dar, das von der Regierung von Donald Trump nach der offiziellen Auflösung von USAID im Juli 2025 umgesetzt wurde.
„Die Alarmisten behaupteten, dass die Schließung von USAID katastrophal wäre. Sie lagen falsch“, sagte der stellvertretende Sprecher des Außenministeriums, Tommy Pigott, gegenüber und betonte, dass das neue Modell „eine agile und koordinierte Antwort ermögliche, die von regionalen Experten geleitet und mit den diplomatischen Zielen der USA abgestimmt sei.“
Ein „effizientes“ Modell, so Washington
Die Streichung von USAID, eine Maßnahme, die von Regierungen und humanitären Organisationen scharf kritisiert wurde, wurde von der Trump-Administration als Teil einer „Reform zur Effizienzsteigerung der Regierung“ vorgestellt.
Der staatssekretär Marco Rubio rechtfertigte die Entscheidung mit der Behauptung, dass USAID zu „einem Symbol für ineffiziente Ausgaben“ geworden sei.
„Diese Ära der staatlichen Ineffizienz ist zu Ende gegangen“, sagte er im Juli. „Die Amerikaner sollten keine Steuern zahlen, um gescheiterte Regierungen in fernen Ländern zu finanzieren.“
Seitdem wurden die Funktionen der Agentur vom Außenministerium übernommen, das nun direkt die humanitäre Hilfe über seine regionalen Büros koordiniert. Im Fall des Hurrikans Melissa wurde die Antwort vom Büro für Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre in Zusammenarbeit mit dem Southern Command (SOUTHCOM) und dem Kriegsministerium geleitet.
Eingeschränkte Unterstützung bei massiver Verwüstung
Washington genehmigte ein Unterstützungspaket in Höhe von 24 Millionen Dollar, davon 12 Millionen für Jamaika, 8,5 Millionen für Haiti, 3 Millionen für Kuba und 500.000 Dollar für die Bahamas.
In Zusammenarbeit mit dem Welternährungsprogramm (WFP) hat die Vereinigten Staaten 5.000 Lebensmittelpakete in Jamaika - ausreichend für Familien mit vier Personen - und 18 metrische Tonnen Notfallnahrungsmittel nach Haiti geliefert.
Trotzdem ist das Ausmaß der Katastrophe nach wie vor enorm. Laut dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) war Jamaika das am stärksten betroffene Land, mit bis zu 90 % der beschädigten Gebäude in Provinzen wie St. Elizabeth und Westmoreland. Insgesamt sieht sich das Land mit 4,8 Millionen Tonnen Schutt konfrontiert, die Straßen blockieren und den Zugang zu Krankenhäusern, Schulen und Märkten erschweren.
„Diese Gemeinschaften sind von Trümmern umgeben“, warnte Kishan Khoday, ansässiger Vertreter des PNUD. „Die Beseitigung ist entscheidend, um die Wiederherstellung zu beginnen und die wesentlichen Dienstleistungen wiederherzustellen.“
ONG und Experten warnen vor den tödlichen Konsequenzen der Schließung von USAID
Während die US-Regierung darauf besteht, ihr neues Modell als „effizient und strategisch“ zu präsentieren, sind die Auswirkungen der Schließung von USAID weltweit spürbar.
Ein Bericht des Impact Metrics Dashboards und ein Artikel des Arztes und ehemaligen Beamten der Agentur Atul Gawande, veröffentlicht in The New Yorker, schätzen, dass das Verschwinden von USAID bereits zu über 600.000 globalen Todesfällen geführt hat, hauptsächlich bei Kindern unter fünf Jahren, die von der Einstellung von Gesundheits- und Ernährungsprogrammen betroffen sind.
„Es war ein beispielloser Schlag, der die amerikanische Zusammenarbeit in eine von Menschenhand geschaffene Maschine des öffentlichen Todes verwandelte“, schrieb Gawande.
Die Daten des Berichts verzeichnen 198.000 erwachsene und 412.000 kindliche Todesfälle, mit einer Rate von 88 Todesfällen pro Stunde, aufgrund der Unterbrechung von Programmen gegen Malaria, HIV/AIDS, Tuberkulose und Unterernährung bei Kindern. Allein im Bereich der Malaria wurden mehr als sieben Millionen zusätzliche Fälle und 53.000 Todesfälle aufgrund fehlender Behandlung registriert.
In Kenia zeigt die Dokumentation Rovina’s Choice die menschliche Tragödie im Flüchtlingslager Kakuma, wo die Reduzierung der Nahrungsmittelversorgung um 60 % die Raten von Unterernährung in die Höhe schnellen ließ und die lokalen Kliniken an den Rand des Zusammenbruchs brachte.
Von globaler Zusammenarbeit zur diplomatischen Kontrolle
Vor seiner Schließung war USAID dafür verantwortlich, Gesundheitssysteme in Kriegsgebieten aufrechtzuerhalten, epidemische Ausbrüche einzudämmen und die Kinder- und Müttermortalität in Dutzenden von Ländern zu senken.
Eine Analyse, die in The Lancet veröffentlicht wurde, schätzte, dass die Agentur in zwei Jahrzehnten mehr als 92 Millionen Leben gerettet hat, bei Kosten von nur 24 Dollar jährlich pro US-Steuerzahler.
Der Abbau der Agentur umfasste auch die Abschaffung von Überwachungssystemen und die Abberufung von Generalinspektoren, was laut Gawande darauf abzielt, das wahre Ausmaß des Schadens zu verschleiern.
Die Experten vergleichen diese Undurchsichtigkeit mit der Zensur von Daten während des „Großen Sprungs nach vorn“ von Mao Zedong, als Millionen von Todesfällen nicht in den offiziellen Statistiken erfasst wurden.
Ein historischer Rückschritt in Gesundheit und Zusammenarbeit
Die Analysten warnen, dass die Folgen der Schließung von USAID Jahre brauchen werden, um vollständig gemessen zu werden, da viele Todesfälle durch HIV, Tuberkulose oder vermeidbare Krankheiten sich allmählich zeigen werden.
Der Konsens unter den Experten ist, dass die Entscheidung jahrzehntelange Fortschritte im Bereich der öffentlichen Gesundheit und internationaler Zusammenarbeit rückgängig gemacht hat, und sich zu einer der größten humanitären Katastrophen entwickelt hat, die in Friedenszeiten durch politische Entscheidungen verursacht wurden.
Archiviert unter: