Verwandte Videos:
Das kubanische Regime hat in den letzten Tagen eine der aggressivsten Diffamierungs- und Einschüchterungskampagnen der letzten Jahre gegen Journalisten und unabhängige Medien gestartet, in einem Versuch, die Ausübung des freien Journalismus zu kriminalisieren und ein Klima der Angst und Zensur zu festigen.
Der Angriff, der vom propagandistischen Apparat des Staates orchestriert wird, umfasst Veröffentlichungen auf Cubadebate, Granma und Razones de Cuba, einem Fernsehprogramm, das von dem Sprecher Humberto López geleitet wird; darüber hinaus gibt es koordinierte Botschaften in , die von regimefreundlichen Konten und öffentlichen Beamten verstärkt werden.
In allen Fällen ist das Muster identisch: die unabhängigen Medien als „Söldner“, „mediale Terroristen“ oder „Instrumente der internationalen Rechten“ zu beschuldigen, während mögliche strafrechtliche Maßnahmen, Auslieferungen und extraterritoriale Sanktionen gegen Journalisten gerechtfertigt werden, die heute von außerhalb der Insel arbeiten.
Die Maschinerie des Vertrauensverlusts
Die propagandaoffensive des Regimes begann mit einem Artikel, der am 26. November veröffentlicht wurde, unterzeichnet vom sogenannten Medienobservatorium von Cubadebate und mit dem Titel „Röntgenaufnahme der extrem rechten Konten, die gegen Kuba auf X aktiv sind“.
Der Text, präsentiert als „technische Analyse“, war in Wirklichkeit der Ausgangspunkt einer Propagandaaktion, die darauf abzielte, den unabhängigen Journalismus und die kritischen Stimmen des Exils zu kriminalisieren. Dies wurde über X (ehemals Twitter) vom Minister für auswärtige Angelegenheiten des kubanischen Regimes, Bruno Rodríguez Parrilla, verbreitet.
Im Artikel stellte Cubadebate fest, dass sie dreißig Konten im sozialen Netzwerk X (ehemals Twitter) "entdeckt" hätten, die angeblich "Hasskampagnen gegen Kuba anführen" und "Teil des organisierten kognitiven Kriegs der internationalen Rechten sind".
Keine dieser Konten ist auf der Insel ansässig —präzisierte der Text—, sondern “in den Vereinigten Staaten, Europa und Lateinamerika”, was laut dem Medium ausreichen würde, um die Existenz von “einer ausländischen politischen Operation” zu bestätigen.
Von dort an aktivierte die Medienmaschinerie der Kommunistischen Partei eine einheitliche Rhetorik, die technischen Jargon, Verschwörungstheorien und alte Etiketten des ideologischen Apparats kombiniert.
Rodríguez Parrilla verstärkte die Botschaft mit einem Tweet, der fast identisch mit dem Originaltext war, und erklärte, dass „der Hass gegen Kuba nicht spontan oder bürgerlich ist, sondern eine organisierte politische Operation der internationalen Ultrarechten“.
Das, was folgte, war eine Eskalation in allen Bereichen der Propaganda: Granma und Cubadebate reproduzierten das Argument der „kognitiven Kriegsführung“; Razones de Cuba ging mit ihrer „Strafuntersuchung“ gegen elTOQUE in die Offensive, und Humberto López fungierte als mediales Werkzeug des Regimes mit seinen gewohnten Programmen, die von der Staatsicherheit in Auftrag gegeben wurden, um Angst zu verbreiten.
Der Zweck dieses Mechanismus ist klar: die Kritik am Regime mit dem Verrat an der Heimat zu verbinden und die Ausübung des Journalismus und der Meinungsfreiheit mit Vergehen wie „Söldnereinsatz“ oder „wirtschaftlichem Terrorismus“ gleichzusetzen. Es ist die gleiche Sprache der Repression der 60er Jahre und des Schwarzen Frühlings von 2003, jetzt aktualisiert für die sozialen Medien.
Mit dieser neuen Offensive versucht die Regierung, eine strafrechtliche und moralische Erzählung gegen den freien Journalismus aufzubauen, indem sie nicht nur die Medien kriminalisiert, sondern auch die Bürger, die sie lesen, teilen oder zitieren.
Razones de Cuba und die öffentliche Lynchjustiz
Der Fernsehsender Razones de Cuba, verbunden mit dem Staatssicherheitsdienst und geleitet von Humberto López, veröffentlichte persönliche Daten von 18 angeblichen „Leitern“ des Mediums elTOQUE, einschließlich Fotos, persönlichen Angaben und unbegründeten Anschuldigungen.
Die Genannten wurden als „Söldner“ beschrieben, die an „kriminellen Aktivitäten“ beteiligt sind, unter dem Stempel „feindliche Plattform gegen Kuba“. Im Text wurde zudem bestätigt, dass eine „laufende Strafanzeige“ existiert und dass die Journalisten „ausgeliefert werden können“, wenn sie in Drittländer reisen, oder inhaftiert werden, wenn sie auf die Insel zurückkehren.
Der Beitrag wurde von Cubadebate, Granma und Prensa Latina sowie von Dutzenden von Profilen in sozialen Netzwerken, viele davon offensichtlich institutionell koordiniert, repliziert, die die “legitime und notwendige Aktion des kubanischen Staates” feierten.
Der Zweck ist klar: ein Klima digitalen Lynchens zu schaffen, zukünftige Vergeltungsmaßnahmen zu rechtfertigen und Angst unter den Journalisten im In- und Ausland zu säen.
Der Fall elTOQUE : Eine Warnung für alle
Obwohl elTOQUE das Hauptziel dieser neuen Welle ist, geht die Strategie über ein einzelnes Medium hinaus. Ihre Verfolgung ist lediglich die Spitze des Eisbergs einer Staatspolitik, die darauf abzielt, alle kritischen Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Verschärft durch die Veröffentlichung des repräsentativen Kurses des informellen Marktes (TRMi) - der die reale Abwertung des kubanischen Pesos, das Scheitern der „wirtschaftlichen und monetären Neuordnung“ und die Auswirkungen der „teilweisen Dollarisierung der Wirtschaft“ widerspiegelt - stellt die Kampagne gegen das digitale Medium eine direkte Bedrohung für die gesamte unabhängige Presse in Kuba dar.
Seit September 2024 haben mehrere Mitarbeiter des Mediums Berichte über Verhöre, Drohungen und psychologische Folter durch den Staatssicherheitsdienst erstattet.
In jüngsten Ausgaben seines Programms zeigte Humberto López manipulierte Ausschnitte dieser Aussagen und beschuldigte dessen Direktor, José Jasán Nieves, des „Devisenhandels“ und des „wirtschaftlichen Terrorismus“, ein in der kubanischen Gesetzgebung nicht existierendes Verbrechen.
Pero jenseits dieses Falls ist die Botschaft des Regimes eindeutig: kein Journalist ist sicher.
Die Veröffentlichung von Listen mit Namen, Fotos und persönlichen Adressen setzt einen gefährlichen Präzedenzfall in der öffentlichen Kriminalisierung des Journalismus und belebt die Methoden der politischen Verfolgung, die Kuba während der Schwarzen Frühling von 2003 angewandt hat, als 27 Journalisten unter dem Vorwurf des “Söldnertums” inhaftiert wurden.
Zensur und Propaganda: Die digitale Version des Schwarzen Frühlings
Die neue Offensive greift momentan nicht auf Gerichte zurück, sondern auf mediale Lynchanfälle. Die Verurteilungen werden nicht in Gerichtssälen ausgesprochen, sondern auf Fernsehbildschirmen, offiziellen Portalen und kontrollierten sozialen Netzwerken.
Der totalitäre kubanische Staat, unfähig, das Elend und die Ungleichheit zu rechtfertigen, sucht nach Feinden, die er beschuldigen kann: Journalisten, Aktivisten, Ökonomen und jede Stimme, die nicht das offizielle Narrativ wiederholt.
Medien wie elTOQUE, CiberCuba, Cubanet und Diario de Cuba werden als „Instrumente der Destabilisierung“ dargestellt, während die wahre Ursache des Chaos — die Politiken des Regimes und die militärische Kontrolle über die Wirtschaft — völlig unangefochten bleibt.
Der Gebrauch von Begriffen wie „kognitive Kriegsführung“, „Medien-Terrorismus“ oder „internationale Rechte“ soll die öffentliche Debatte durch Angst ersetzen. Es sind leere Konzepte mit einem technischen Anschein, die dazu verwendet werden, die Repression zu legitimieren und dem, was nichts anderes als ideologische Verfolgung ist, einen Anstrich von Legalität zu verleihen.
CiberCuba antwortet: Journalismus ist kein Verbrechen
Angesichts der direkten Erwähnungen, die ihn in dieser Kampagne einbeziehen, hat CiberCuba die Anschuldigungen des „Söldnertums“ oder der „kognitiven Kriegsführung“, die von Cubadebate, Razones de Cuba und Außenminister Rodríguez Parrilla erhoben wurden, entschieden zurückgewiesen.
Diese Rede ist nicht neu: es ist dieselbe, die das Regime seit sechs Jahrzehnten verwendet, um diejenigen zu diskreditieren, die darüber berichten, was die Macht zu verbergen versucht.
Die wahren Feinde der Wahrheit befinden sich nicht in den unabhängigen Medien, sondern bei denen, die diejenigen einsperren, ins Exil schicken und zensieren, die anders denken; bei denen, die Kinder indoktrinieren, das Internet kontrollieren und die Bevölkerung in Armut halten, während die Eliten mit den Privilegien von GAESA leben.
Der Faschismus verkleidet sich nicht nur als extrem rechte Bewegung: Er tritt auch im Gewand des Kommunismus auf, wenn er unterdrückt, zensiert und Freiheiten verweigert. „Diejenigen, die sich Kommunisten nennen, aber wie Faschisten handeln, sind diejenigen, die in Kuba regieren“, entgegnete dieses Medium diese Woche in seinen .
„Die Unterdrückung, den Hunger und die Ungleichheit anzuprangern ist keine ultrarechte Haltung; es ist Widerstand gegen die Diktatur und die Zensur.“
In diesem Sinne bekräftigte CiberCuba sein Engagement für die Wahrheit und das Recht der Kubaner, sich frei auszudrücken; sowie seinen Willen, weiterhin über das zu informieren, was das Regime zu verbergen versucht: die weit verbreitete Armut, die digitale Zensur, die erzwungene Auswanderung von Journalisten und Künstlern und die moralische Degradierung eines Systems, das Patriotismus mit Unterwerfung verwechselt.
Unabhängiger Journalismus ist kein Verbrechen. Er ist ein öffentlicher Dienst. Und wenn das Regime Feinde schaffen muss, um sein Versagen zu rechtfertigen, sollte es wissen, dass jede Lüge nur das bestätigt, was es zu leugnen versucht: dass die Wahrheit weiterhin lebt und nicht eingesperrt werden kann.
Archiviert unter: