Verwandte Videos:
Die hermetische Welt der kubanischen Macht hat diese Woche einen ungewöhnlichen Riss offenbart: Miguel Díaz-Canel hat den Rücktritt von Homero Acosta Álvarez, einem der einflussreichsten — und zugleich diskretesten — Männer des Regimes, nicht akzeptiert.
Der auffällige Hinweis, der in der Sitzung des Staatsrates neben anderen akzeptierten Rücktritten gemacht wurde, blieb in den staatlichen Medien fast unbeachtet. Cubadebate beschränkte sich darauf zu berichten, dass „die Rücktritte von Ulises Guilarte de Nacimiento und Ricardo Rodríguez González akzeptiert wurden“ und ging nur am Rande auf das Rücktrittsgesuch von Acosta Álvarez ein.
Die Auslassung des Namens von Homero Acosta in der Liste der freigelassenen Personen hat verschiedene Interpretationen bei Beobachtern und Analysten hervorgerufen: Stehen wir vor einer einfachen administrativen Maßnahme, einem internen Machtkampf oder dem moralischen Verfall eines der juristischen Architekten des Kastrosystems?
Según informó der Präsident der Nationalversammlung der Volksmacht (ANPP), Esteban Lazo Hernández, Acosta Álvarez legte sein Mandat als Abgeordneter nieder, jedoch nicht seine Ämter im Staat. Dennoch scheint seine Abgabe des Mandats momentan ausdrücklich abgelehnt worden zu sein.
So bleibt der Sekretär des Staatsrates und der ANPP in beiden Funktionen sowie in seiner Eigenschaft als Abgeordneter, nachdem der Staatsoberhaupt entschieden hat, seinen Rücktritt aus dem Parlament nicht anzunehmen.
Ein Beamter mit niedrigem Profil und hoher Macht
Homero Acosta, 61 Jahre alt, ist einer der erfahrensten und vertrautesten Mitarbeiter des kastristischen Apparats, jedoch auch einer der am wenigsten sichtbaren.
Als ausgebildeter Anwalt, Universitätsprofessor und ehemaliger Offizier der Streitkräfte hat er seit über zwei Jahrzehnten strategische Positionen an der Schnittstelle zwischen der Kommunistischen Partei, dem Militär und dem Parlament innegehabt.
Während vieler Jahre war er Rechtsberater des Ministeriums der Streitkräfte und später der Büro des Zweiten Sekretärs der Kommunistischen Partei, als diese Position von nichts Geringerem als Raúl Castro besetzt war.
Seitdem hat sich Acosta Álvarez als eine Art Notar der Macht etabliert, der dafür verantwortlich ist, die bedeutendsten politischen Entscheidungen der Führung in juristische Sprache zu übersetzen.
Sein Aufstieg kulminierte 2009 mit seiner Ernennung als Staatsratssekretär und später 2019 als Sekretär der Nationalversammlung der Volksmacht, Rollen, die ihn zum Hauptkoordinator des kubanischen Parlamentsapparats machten.
In den Tatsachen hat kein Gesetz und keine verfassungsrechtliche Reform die technische Überprüfung oder Genehmigung umgangen.
Por eso, seine Rücktritt —und vor allem die Tatsache, dass er von Díaz-Canel nicht akzeptiert wurde— hat die Alarmglocken läuten lassen.
Der Mann hinter der Verfassung von 2019
Wenn es einen Namen gibt, der mit dem rechtlichen Gefüge verbunden ist, das das Regime stützt, dann ist es der von Homero Acosta.
Es war einer der Hauptautoren der Verfassung von 2019, einem Grundgesetz, das, unter dem Vorwand der institutionellen Modernisierung, die absolute Macht der Kommunistischen Partei festigte, den unwiderruflichen sozialistischen Charakter des Staates beibehielt und die politische Repression rechtlich absicherte.
Während des Verfassungsprozesses trat Acosta Álvarez als das technische und rationale Gesicht des Projekts auf. In Interviews mit dem staatlichen Fernsehen und auf internationalen Foren verteidigte er mit Gelassenheit die „Überlegenheit des kubanischen Sozialismus“ und die „Notwendigkeit einer starken verfassungsmäßigen Ordnung“.
In den letzten Jahren ist ihre Rolle jedoch zunehmend mit der Verwaltung der strukturellen Krise des Systems verbunden: die faktische Dollarization, die Simulation von Debatten in der ANPP über Gesetze und Regierungsprogramme, der Verlust der Legitimität der Legislative und die zunehmende Ungleichheit zwischen denen, die Zugang zu Devisen haben, und denjenigen, die mit kubanischen Pesos leben.
Die nicht akzeptierte Rücktrittserklärung
Der Umstand, dass Díaz-Canel die Rücktritte von Guilarte de Nacimiento und Rodríguez González akzeptierte, aber nicht von Acosta Álvarez, wurde von einigen als ein Versuch gewertet, die technische Stabilität des Regimes zu wahren.
Die Bedeutung von Acosta innerhalb des Systems ist unbestreitbar. Seine Figur agiert als rechtlicher und administrativer Kleber des kubanischen Staates, und sein profundes Wissen über die legislativen Mechanismen macht ihn zu einer wahren grauen Eminenz innerhalb des Regimes.
In der Praxis würde ohne seine technische Kontrolle und sein Netzwerk der parlamentarischen Koordination das institutionelle Gerüst des Castroismus an Kohäsion verlieren, was erklärt, warum sein Abgang für die Macht inakzeptabel ist.
Abnutzung und Dilemmata
Seit Monaten kursieren Gerüchte über Spannungen innerhalb der Kommunistischen Partei, die zwischen einer “pragmatischen” Linie geteilt ist, die die teilweise Dollarisierung der Wirtschaft vorantreibt – unerlässlich zur Aufrechterhaltung der Einnahmen des Regimes – und einer alten orthodoxen Garde, die gegen die Ungleichheiten ist, die diese Politik verschärft hat.
Homero Acosta, ausgebildet im Idealismus der achtziger Jahre und verbunden mit der alten juristischen Struktur des klassischen Sozialismus, könnte mit diesem moralischen Dilemma konfrontiert sein: zu beobachten, wie das System, dessen Verteidigung er geschworen hat, sich in eine duale Wirtschaft verwandelt, in der die Militärs und die Führungskräfte in Dollar leben, während das Volk in Pesos überlebt.
Das politische und juristische Projekt, zu dessen Kodifizierung Acosta Álvarez beigetragen hat, zeigt Anzeichen der Erschöpfung. Seine Figur ist nicht die eines charismatischen Ideologen, sondern vielmehr die eines Technikers der Macht, eines institutionellen Akteurs, der über Jahre hinweg das rechtliche Gerüst des Systems aufrechterhalten hat.
Pero selbst ein Beamter dieses Profils kann an einen Wendepunkt gelangen, insbesondere wenn die sozialistische Rhetorik, die er verteidigt hat, sich in eine Fassade verwandelt hat, die Korruption, Ungleichheit und Privilegien verschleiert.
Andere Beobachter sind der Meinung, dass Díaz-Canel es sich in diesem Moment nicht leisten kann, auf Acosta Álvarez zu verzichten.
Das Regime durchläuft einen Übergang bei Schlüsselpositionen, mit dem Ausscheiden oder der Versetzung historischer Figuren aus dem politischen Apparat. Den Verlust von Homero Acosta — mit seinem Wissen über den verfassungsmäßigen Rahmen und seinen Verbindungen zur Partei und den FAR — wäre ein schwerer Schlag für die bürokratische Stabilität.
Por eso, die subtile Geste der „Nichtakzeptanz“ könnte als eine Taktik der Zurückhaltung interpretiert werden, eine Möglichkeit, Zeit zu gewinnen, während über seinen Verbleib oder einen „geordneten“ Austritt verhandelt wird, der keine Machtvakuums hinterlässt.
Ein Mann im Krisensystem
Homero Acosta hat immer das Bild des disziplinierten und loyalen Bürokraten verkörpert, ohne hochtrabende Reden oder häufige Auftritte in der Presse.
Pero sein Einfluss ist unbestreitbar: Er war derjenige, der die rechtliche Transition zwischen Raúl Castro und Díaz-Canel artikulierte, der das Design des neuen Staatsrates überwachte und der die technische Kontrolle über die parlamentarischen Entscheidungen behält.
Wenn Ihre Kündigung auf persönlicher Erschöpfung beruht, wäre das ein Zeichen dafür, dass sogar die solidesten Pfeiler des Castro-Regimes beginnen, innere Risse zu zeigen.
Si, im Gegenzug, ist es eine kontrollierte politische Manöver, könnte dies den Beginn einer Neuordnung der Macht markieren, bei der Díaz-Canel — oder besser gesagt, Raúl Castro und sein militärisches Umfeld — versuchen, die alten Akteure durch gefügigere Personen zu ersetzen.
Der Riss unter der Oberfläche
Egal aus welchem Grund, die "Nicht-Rücktritt" von Homero Acosta verdeutlicht die Verwundbarkeit des Regimes in seinem eigenen institutionellen Gefüge.
Was bis vor wenigen Jahren wie ein monolithisches Gerät erschien, zeigt jetzt Anzeichen von Abnutzung, inneren Spannungen und moralischen Widersprüchen.
Der Jurist, der die Verfassung erarbeitete, die die Macht legitimierte, könnte dasselbe Dilemma erleben, dem sich heute die kommunistische Elite gegenübersieht: weiterhin eine Struktur aufrechtzuerhalten, die zusammenbricht, oder zu versuchen, wenn auch heimlich, sich von ihr abzuwenden.
In Kuba, wo die Stille schwerer wiegt als Worte, dass ein Mann wie Homero Acosta gehen möchte —und dass die Macht ihn nicht lässt— sagt viel mehr aus, als es offizielle Erklärungen jemals tun werden.
Archiviert unter: