Kuba: Der Marxismus ist schuld

Der Die letzten Wahlen waren ein Betrug. Jeder vierte Kubaner ging nicht wählen. Dies ist das offizielle Zahl, die berechnet wird. Aus Protest stimmten viele für Superman oder Tarzan. (Besonders in der Provinz Holguín, wie aus den Verhören hervorgeht). Wenn diejenigen hinzukommen, die nicht gewählt haben, sind die Stimmzettel ruiniert Ich gestehe mehr als 50 % scheiden aus dem Wählerverzeichnis aus. So ein aufzeichnen innerhalb der kurzen Geschichte des Totalitarismus.

Die ersten Wahlen Mitte der siebziger Jahre des letzten Jahrhunderts waren ebenfalls ein Betrug, aber sie waren das Produkt von Illusionen. Dann wurde ein geordneter Marsch in Richtung Sozialismus versprochen, was auf die Unterstützung der UdSSR hindeutete. Nicht einmal das bleibt stehen. Das wurde gesprengt, als die UdSSR 1991 verschwand und die 11. Juli 2021, Hand in Hand mit San Isidro-Bewegung, als die kubanische Revolution scheiterte.

Es bleiben noch mehr als tausend politische Gefangene, und unter ihnen Luis Manuel Otero Alcántara -der Anführer der Bewegung- und der Musiker Maykel Osorbo (nachdem er für sein Lied zwei Emmys bekommen hatte, Heimat und Leben, dass Yotuel wie kein anderer im Ausland verteidigt).

Dies geschieht seit mehr als 64 Jahren. In Kuba wählt man nicht zwischen verschiedenen Optionen, sondern ratifiziert, wiederholt und wartet darauf, dass der Funke die Prärie entzündet. Die Techniker der Kommunistischen Partei sind Experten darin, Entschuldigungen für die Krisen zu finden, die das System ihnen zufügt, aber sie sind keine Zauberer, die sich Lösungen ausdenken. Es besteht immer noch die Möglichkeit, die Insel zu verlassen, aber das ist sinnvoll, solange die Ursachen der „Espantada“ behoben werden. Dreihunderttausend Kubaner flohen letztes Jahr in die Vereinigten Staaten und ließen sich dort nieder. Zwei der letzten landeten auf Delta-Flügeln in nur zwei Stunden.

Die erste Ausrede ist das „Embargo“ oder die „Blockade“. Mein Freund, der Geschäftsmann Carlos Saladrigas, möchte den Ausreden und Alibis ein Ende setzen. Als? Sich ihnen zu beugen, wie er es tat Präsident Barack Obama, wissend, dass dort nicht die Schüsse landen, aber andererseits viel sensibler: Die menschliche Natur steht im Widerspruch zum Marxismus-Leninismus, wie Alexander Jakowlew, der „Vater“ des Volumen, ein unvergesslicher Nachmittag, ganz in der Nähe des Kremls, im riesigen Büro von Michail Súslow, dem damals bereits verstorbenen Ideologen und Hüter der marxistischen Essenzen (1982).

Warum wissen wir es? Weil es auf hundert verschiedene Arten unter hundert verschiedenen Führern versucht wurde, mit allen Abstufungen des schwer fassbaren Charismas und unter verschiedenen Ethnien – Germanen, Slawen, Lateiner usw. – und hinter unterschiedlichen religiösen Hintergründen – Katholiken, Lutheranern, Buddhisten usw. – und bei absolut allen ist es gescheitert.

Die Idee, Menschen gleichzustellen, ist absurd. Ebenso wie die Werttheorie bei Marx. Don Karl wusste das seit der Widerlegung durch den Ökonomen William Jevons und seine „Marginalisten“. Seine Werttheorie, die der von Adam Smith und David Ricardo vertretenen ähnelt, war im Wesentlichen falsch. Ich vermute, dass es den klassischen Ökonomen ein Ärgernis ist, in einer solchen Gesellschaft zu sein, weil Herr Marx daran dachte, einen Fehler zweier angesehener Sektengründer zu kopieren und ihn nicht zu revidieren.

Friedrich Engels wurde mit der Aufgabe betraut, für seinen Lebensgefährten den Weg zur Unsterblichkeit zu wählen. Im März 1883 musste er sich von der Leiche verabschieden. Engels betrachtete sich als „zweite Geige“ dieses seltsamen Orchesters, in dem natürlich Karl Marx die „erste“ war.

Marx konnte laut Engels nur zwei Beiträge liefern: die Hypothese, dass die Kapitalisten dank des Mehrwerts den Löwenanteil behielten, und die Grundlage des Klassenkampfes: die offensichtliche Tatsache, dass es immer Voraussetzungen gibt, bevor man zum Kampf der Ideen greift. Alles basiert auf Georg Hegel.

Das heißt, laut Engels war der „Mehrwert“ ein Instrument des Diebstahls der Proletarier, und nicht wie sonst üblich: eine quälende Belohnung, fast vergessen, weil fünf von sechs Unternehmen am Markt scheitern. Und Hegel ist nicht der tiefgründige Philosoph, der den Marxismus inspiriert, sondern eher eine idiotische Referenz. Einfach Unsinn.

In den 1950er Jahren gab es genügend Elemente, um den Marxismus zu verwerfen. Die beiden Deutschlands begannen Gestalt anzunehmen. Die beiden Chinas (Taipeh und Peking) begannen den Wettbewerb. Selbst ein genauer Blick auf Kuba selbst könnte zeigen, wie sich die Nähe der Insel zu den Zentren mit der größten Entwicklung widerspiegelt. Das wahre Kuba lebte verbunden mit den Vereinigten Staaten, seiner Größe, seiner Hauptstadt, seinen kreativen Zentren. Mehr als sechs Jahrzehnte später zeigte sich, dass es verrückt war, alles über Bord zu werfen.