Die kubanische Regierung möchte, dass die Vereinigten Staaten es von der Liste der Länder streichen, die den Terrorismus unterstützen, im Gegenzug für die Freilassung – unter Bedingungen – José Daniel Ferrer, Felix Navarro, Maykel Osorbo Und Luis Manuel Otero Alcántara, bestätigt CyberCuba mit verschiedenen Quellen in Havanna, Europa und den Vereinigten Staaten; gegen die Repressalien des Regimes gegen seine Gegner.
Eine Quelle des Außenministeriums hat die Behauptung der kubanischen Regierung, im Gegenzug für die Freilassung der vier aus dem Gefängnis von der Liste der Sponsoren des Terrorismus ausgeschlossen zu werden, weder bestätigt noch dementiert; Aber er machte deutlich, dass es keine „Priorität“ auf der Agenda der Vereinigten Staaten sei, was erreicht wurde kubanische Abschiebeflüge wieder aufnehmen und hielt es für „unwahrscheinlich“, dass die Biden-Regierung solchen Forderungen aus Havanna nachgeben würde.
In den letzten Monaten hat die kubanische Regierung die Zahl erhöht Druck gegen die vier und ihre Familien Sie versuchen, sie davon zu überzeugen, ins Exil zu gehen, aber zwei der vier weigern sich, dies zu tun, und das Quartett willigt nicht ein, die Zellen zum Flughafen zu verlassen, wie von den Behörden gefordert, die zuvor alles daran gesetzt hatten, die Moral zu untergraben des Quartetts, was zu Isolation, Sanktionen wie der Aussetzung von Familienbesuchen und der Torpedierung von Besuchen US-amerikanischer und europäischer Konsularbeamter in Gefängnissen führte.
Eine weitere Forderung der Regierung besteht darin, dass diejenigen, denen Amnestie gewährt wird; dass sie akzeptieren, ins Exil zu gehen, sie verlassen die Gefängnisse direkt zu den Abflughäfen; denn das Maß der Gnade würde die Verbannung der vier einschließen; einschließlich enger Familienangehöriger, Repressalien, die die Hälfte der prominenten Häftlingsgruppe nicht akzeptiert, weil sie auf der Insel bleiben wollen; Während diejenigen, die sich entscheiden zu gehen, zunächst einmal zu Hause vorbeischauen müssen, um sich von Familie, Freunden und anderen Oppositionellen zu verabschieden.
Die Díaz-Canel-Regierung erhebt den gleichen Anspruch auf Verbannung der mehr als 1.100 politischen Gefangenen, die sie in ihren Gefängnissen beherbergt, konzentriert sich jedoch auf diese vier Fälle, da sie daran interessiert ist, die Liste der Sponsoren des Terrorismus aufzugeben, sagte eine Quelle der Katholische Kirche.
Ein ehemaliger kubanischer Diplomat mit Erfahrung in bilateralen Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten beschrieb Havannas Anspruch als „komplex und unpraktisch“; Allerdings gab er zu, dass er von den Kontakten zwischen beiden Regierungen nichts wusste.
Washington, Brüssel und der Vatikan schweigen zu den Behauptungen Havannas, aber Beamte aus den drei Staaten haben ihre „Enttäuschung“ über die Zeiten und die Führung der kubanischen Regierung zum Ausdruck gebracht, die durch den jüngsten Volksaufstand in Caimanera und seine Unterdrückung geschwächt wurde, beschrieben von „grausam und nutzlos" durch die Vereinigten Staaten.
Ursprünglich hatten sich die Parteien auf die Freilassung der 11J-Häftlinge um Weihnachten und Neujahr geeinigt, doch Unstimmigkeiten innerhalb der kubanischen Regierung, die geschwächte Führung von Díaz-Canel und die Weigerung Europas, mehr als tausend Gefangene und ihre Familien aufzunehmen, machten das Abkommen zunichte und provozierten eine ungewöhnliche Reaktion des Vatikans, der sie aufforderte, in ihre Häuser zurückzukehren, und der Regierung antwortete, sie sträube sich gegen eine Amnestie, die Die gesetzliche Zahl war eine bloße Formsache.
Bisher hat sich Kuba nicht zu den politischen Gefangenen geäußert, die es ausschließen, ihre Freilassung als Gegenleistung für das Verlassen des Landes zu akzeptieren und die Rückkehr in ihre Häuser und die Wiedereingliederung in ihre friedliche Oppositionsarbeit zu fordern; während ein Teil der Anti-Castro-Opposition die Entkriminalisierung politischer Meinungsverschiedenheiten fordert, um „zu verhindern, dass sich die Gefängnisse in den kommenden Monaten wieder füllen“.
In Havanna ist die Meinung zur Krise der 11J-Häftlinge nicht einhellig; Allerdings überwiegen die Immobilisten weiterhin gegenüber den Reformisten, die der Meinung sind, dass Kuba aus dieser „Komplikation schon vor Monaten hätte herauskommen sollen, als die Amerikaner eher geneigt waren, ein Abkommen zu schließen, bevor der Wahlzyklus kam.“
Der radikale Sektor spekulierte mit der von Daniel Ortega übernommenen Idee, verbannten politischen Gefangenen ihre Staatsangehörigkeit zu entziehen, doch die reformistische Gruppe stellte sich entschieden dagegen und schaffte es, die Initiative zu stoppen, die im militärischen und politischen Umfeld durchgeführt wurde.
Der Verbleib Kubas auf der Liste der Länder, die den Terrorismus unterstützen, erschwert den Zugang des Regimes zu externer Finanzierung; besonders schwerwiegend, wenn taktische Verbündete wie Russland, China, Iran oder Vietnam nur auf bestimmte Spenden zugreifen; während Kubaner mit europäischer Staatsangehörigkeit das Visumsprivileg verloren haben Verzicht und müssen gegebenenfalls ein B1/B2-Visum beantragen.
Was denken Sie?
SIEHE KOMMENTARE (2)Abgelegt in: