Eine Resolution, die am Montag in der Generalversammlung der Vereinten Nationen abgestimmt wurde, zeigte die unterschiedlichen Positionen zweier entscheidender Akteure in der globalen Geopolitik bezüglich des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine: den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union.
Nach der Präsentation einer ersten Resolution, die von der Ukraine mit Unterstützung ihrer europäischen Verbündeten erarbeitet wurde und in der Russland aufgefordert wurde, seine Truppen umgehend abzuziehen und die Souveränität sowie die territoriale Integrität des Landes zu respektieren, stimmten die Vereinigten Staaten dagegen. In der Zwischenzeit wurde die Resolution mit 93 Stimmen dafür, 18 dagegen und 65 Enthaltungen angenommen.
Die Besonderheit dieses Dokuments ist, dass es zunächst von der US-Delegation erstellt wurde, später jedoch mit Absätzen zur Unterstützung Kiews ergänzt wurde, mit Zustimmung der UN-Mitgliedsstaaten, berichtete die Agentur Reuters.
In seiner Originalversion bedauerten die Vereinigten Staaten in drei Abschnitten den Verlust von Menschenleben während des "Konflikts zwischen Russland und der Ukraine", betonten, dass das Hauptziel der UN darin besteht, den internationalen Frieden und die Sicherheit aufrechtzuerhalten sowie Streitigkeiten auf friedliche Weise zu lösen, und forderten ein schnelles Ende des Konflikts und einen dauerhaften Frieden.
However, die europäischen Verbündeten der Ukraine fügten Änderungsanträge hinzu, in denen sie auf die umfassende Invasion durch Russland und die Notwendigkeit eines gerechten, dauerhaften und umfassenden Friedens im Einklang mit der Gründungscharta der Vereinten Nationen hinwiesen und bekräftigten die Unterstützung der Vereinten Nationen für die Souveränität, Unabhängigkeit, Einheit und territoriale Integrität der Ukraine.
Por sua parte, Kuba beschloss sich zu enthalten, was eine vorsichtige Haltung inmitten eines polarisierten internationalen Debatten widerspiegelte. Der ständige Vertreter Kubas bei der UNO, Ernesto Soberón, erklärte, dass die Entscheidung auf der Notwendigkeit beruhte, eine ausgewogene Position in einem Szenario zu bewahren, in dem mehrere geopolitische und strategische Interessen zusammenkommen.
Die Debatte, die in der Generalversammlung entfacht wurde, hebt die Herausforderungen hervor, vor denen die internationale Diplomatie in einem Kontext wachsender Spannungen steht, in dem die Suche nach verhandelten Lösungen mit festen und manchmal gegensätzlichen Positionen koexistiert.
Desde der Europäischen Union haben sie das Ergebnis mit der Flagge der Ukraine und der des Organs gefeiert. „Familie“, schrieb die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, neben einem Foto.
Die Abstimmung fand drei Jahre nach dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 statt, dessen Konflikt eine Spur der Verwüstung hinterlassen hat und weiterhin ohne klare Lösung bleibt.
Mehr als zehn Millionen Ukrainer wurden vertrieben, und es werden mindestens 12.654 zivile Todesopfer, darunter 673 Kinder, sowie 29.392 Verletzte registriert, laut El País.
Die Infrastruktur des Landes hat erheblich gelitten, mit mehr als 236.000 zerstörten Wohnungen. Ereignisse wie die Belagerung von Mariupol, das Massaker von Bucha und die Schlacht in der Azovstal-Anlage haben tragische Meilensteine in diesem Krieg gesetzt.
Im internationalen Bereich sind die Friedensverhandlungen angespannt geworden. Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat eine Haltung gezeigt, die von einigen als mit Russland verbündet interpretiert wird, indem er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj von den Gesprächen ausschließt. Selenskyj hat seine Bereitschaft zur Amtsniederlegung bekundet, wenn dies der Ukraine zugutekommt.
Im Kontext Lateinamerikas wurde die Beteiligung kubanischer Söldner an einigen der blutigsten Schlachten im Konflikt in der Ukraine berichtet.
Ein Bericht von Schemes, der Rechercheeinheit des ukrainischen Nachrichtenservices RFE/RL, enthüllte die Anwesenheit von in den Reihen der russischen Armee, und es wird geschätzt, dass diese Zahl weiter steigen wird.
Häufig gestellte Fragen zur Abstimmung der UNO über die russische Invasion in der Ukraine und die Haltung Kubas
Warum hat die Vereinigten Staaten gegen die UN-Resolution zu Ukraine gestimmt?
Die Vereinigten Staaten stimmten gegen die Resolution, aufgrund der Einbeziehung von Änderungen durch die europäischen Verbündeten, die die Vereinigten Staaten nicht vollständig unterstützten. Ursprünglich hob das amerikanische Dokument die Notwendigkeit von Frieden hervor und bedauerte den Verlust von Leben, erwähnte jedoch keine groß angelegte Invasion.
Was war die Haltung Kubas bei der Abstimmung über die russische Invasion in der Ukraine?
Kuba enthielt sich bei der Abstimmung und spiegelte damit eine vorsichtige Haltung wider. Der Vertreter Kubas bei der UNO erklärte, dass die Entscheidung auf der Notwendigkeit beruhte, eine ausgewogene Position in einem Kontext mit myriadischen geopolitischen Interessen zu wahren.
Welche Auswirkungen hat die Haltung Kubas im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine?
Die Position Kubas, sich zu enthalten, deutet auf den Versuch hin, seine internationalen Alliierten nicht zu entfremden, während es seine Haltung zu einem so heiklen Thema ausbalanciert. Diese Entscheidung kann als Versuch angesehen werden, sich nicht auf einer Seite des Konflikts zu engagieren, was Auswirkungen auf seine internationalen Beziehungen haben könnte.
Welchen Einfluss hat die Resolution der UNO auf den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine?
Die UN-Resolution bekräftigt die Unterstützung für die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine und fordert den sofortigen Abzug der russischen Truppen aus dem Land. Obwohl sie nicht bindend ist, spiegelt sie die allgemeine Stimmung der internationalen Gemeinschaft wider und übt diplomatischen Druck auf Russland aus.
Archiviert unter:
