Verwandte Videos:
Die kürzliche Haltung der Verwaltung von Donald Trump, die Unterstützung für Volodimir Zelenski aufzugeben und sich den Thesen von Vladimir Putin anzuschließen, um dessen Invasion in der Ukraine zu rechtfertigen, führt zu einer starken Meinungsdiversität unter den Kubanern, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Insel.
Der Debatte hat sich besonders in den sozialen Medien intensiviert, wo Aktivisten und Bürger von Empörung bis hin zu Rechtfertigungen für dem unglaubwürdigen Kurswechsel der Trump-Administration in der Außenpolitik und der Doktrin der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten berichten.
Der kubanische Aktivist Félix Llerena schloss sich den Kritiken gegen den Außenminister Marco Rubio an und erinnerte ihn an seine historische Rede zur Verteidigung der Ukraine sowie an seine frühere Einstufung Russlands als globale Bedrohung.
"Wie oft haben Sie uns nicht gesagt, @SecRubio, dass wir die Ukraine vor Putin verteidigen müssen? Heute fühlte ich mich wie Sie im Oval Office. Tun Sie dem Rubio, den wir kennen und bewundern, einen Gefallen: treten Sie zurück", schrieb Llerena auf X.
Neben Llerena bezeichnete die kubanisch-irische Journalistin Annarella O'Mahony das Treffen zwischen Trump und Zelenski als eine "mafiosartige Falle", in der die Arroganz der republikanischen Administration deutlich wurde.
Ihre Social-Media-Veröffentlichung antwortete auf einen Tweet des spanischen Journalisten und Politikers Hermann Tertsch, in dem der Vox-Aktivist die Haltung von Trump verteidigte, etwas, das O'Mahony als widersprüchlich zu Tertschs kritischer Haltung gegenüber der kubanischen Diktatur, die mit Putin verbündet ist, betrachtete.
„Es gab keinen Angriff: es war eine mafiöse Falle, Arroganz und Ignoranz seitens des Präsidenten und Vizepräsidenten der USA. Vorsicht bei den Allianzen mit Trump, die könnten ihn sehr schlecht dastehen lassen. Er bewundert und unterstützt Putin, und Putin unterstützt das Regime in Kuba und andere totalitäre Regime“, sagte er zu dem Abgeordneten des Europäischen Parlaments
Por ihrerseits hat die Aktivistin und Journalistin Iliana Hernández ebenfalls gemischte Reaktionen ausgelöst, als sie die Haltung von Trump kritisierte, den sie in ihren als "den Hund von Putin" bezeichnete, aufgrund seiner scheinbaren Unterwerfung unter die Interessen des Kremls.
Ihre Haltung löste eine Flut von Kommentaren aus, wobei einige Nutzer bedauerten, dass die USA die Ukraine im Stich lassen, während andere die Entscheidung mit dem Argument rechtfertigten, dass Washington nicht weiterhin einen Krieg finanzieren sollte, der "nicht zu ihm gehört".
Unruhe unter kubanischen Aktivisten nach dem bislang unvergleichlichen Streit im Weißen Haus
Der jüngste Kontext war von mehreren Schlüssereignissen geprägt, die den Wandel in der Außenpolitik von Trump widerspiegeln.
Das angespannte Treffen im Weißen Haus zwischen Präsident Trump und Vizepräsident J.D. Vance mit Zelenski endete ohne konkrete Vereinbarungen, was die Bedenken über die Zukunft der amerikanischen Unterstützung für die Ukraine verstärkte.
Während des Treffens vermeidet Trump es, Putin als "Diktator" zu bezeichnen und bekräftigte seine Absicht, die Bedingungen jeglicher militärischer Hilfe für Kiew neu zu verhandeln.
Die Ereignisse spielen sich ab, während das Weiße Haus Anzeichen für eine "neue Doktrin der Außenpolitik" zeigt, die einen isolationalistischen Ansatz betont und das Engagement der USA für die europäische Sicherheit in Frage stellt.
In diesem Kontext hat Rubio, der in der Vergangenheit die russische Aggression energisch angeprangert hat, nun seinen Ton gemildert, was Kritik ausgelöst hat aufgrund seines scheinbaren Kurswechsels in Abhängigkeit von dem Amt, das er in der neuen Trump-Administration übernommen hat.
Andere Faktoren, die die Entscheidung von Trump beeinflusst haben, sind seine Sicht auf die UNO und seine jüngste Stimme gegen eine Resolution, die die russische Invasion verurteilte. Zudem haben Berichte enthüllt, dass der Republikaner Mineralvereinbarungen mit der Ukraine erkundet, was einen Teil seiner „aggressiven“ diplomatischen Strategie erklären könnte.
Davor warnte der kubanische Oppositionsführer José Daniel Ferrer vor den Auswirkungen dieses Wandels in der Außenpolitik der Vereinigten Staaten und machte darauf aufmerksam, dass die Schwächung der Unterstützung für die Ukraine indirekt totalitäre Regime wie das von Kuba stärkt.
En diesem Sinne forderte Ferrer die internationale Gemeinschaft auf, geschlossen gegen Putin und seine Verbündeten einzustehen und erinnerte daran, dass jede Zugeständnis an Moskau nur Diktaturen zugutekommt, die ihre Völker unterdrücken. Seine Haltung fand Anklang bei Teilen der kubanischen Diaspora, die mit Besorgnis den Mangel an klarer Führung beim Schutz der globalen Demokratie betrachtet.
Dieser Debatte zeigt die wachsende Polarisierung innerhalb der kubanischen Gemeinschaft in Bezug auf die Außenpolitik der USA und verdeutlicht das Unbehagen vieler, wenn sie sehen, wie Personen wie Marco Rubio sich einer Erzählung anschließen, die er in der Vergangenheit verurteilt hat.
In der Zwischenzeit schreitet der Krieg in der Ukraine voran, jetzt ohne die finanzielle Unterstützung aus Washington und in einem zunehmend unsicheren geopolitischen Umfeld.
Archiviert unter: