In seiner jüngsten Ausgabe hatte das Fernsehprogramm Mesa Redonda unter seinen Gästen einen Juristen, der auf die Beziehungen zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten spezialisiert ist und behauptete, dass "es in Kuba mehr Meinungsfreiheit gibt als in den Vereinigten Staaten".
Así äußerte es der Doktor der Rechtswissenschaften, Hochschulprofessor und Forscher über die Beziehungen zwischen den USA und Kuba, Jacinto Valdés Depena Vivanco, der in der kubanischen Zivilgesellschaft mit seinen Äußerungen aufsehenerregte, insbesondere im Vergleich zu Daten und Bewertungen internationaler Organisationen zur Pressefreiheit in beiden Ländern.
„Die Meinungsfreiheit… Nun, wir wissen, dass sie selbst… Ich weiß nicht, wer gesagt hat: ‚Nein, wenn es in Kuba mehr Meinungsfreiheit gibt als in den Vereinigten Staaten selbst!‘. Ich habe einmal unsere Studien verglichen und zum Beispiel hat der Durchschnittsbürger in den USA viel weniger Informationen als der Durchschnittsbürger in Kuba“, sagte Depena Vivanco.
„Ohne Zweifel, ich habe dort gelebt!“, rief die andere Gästin der Sendung, Johana Tablada de la Torre, stellvertretende Generaldirektorin der Abteilung für die Vereinigten Staaten des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten (MINREX), die in Washington eingesetzt war.
Der Doktor der Rechtswissenschaften hat seine Forschungsarbeit erneut aufgenommen: „Sogar die Informationen, die die Vereinigten Staaten nach außen geben, sind umfangreicher als das, was der durchschnittliche Bürger erhält.“ „Das habe ich täglich erlebt und es bleibt so“, bestätigte die hochrangige Beamtin des MINREX.
Der Austausch von "giftigen Pilzen" fand in einem psychedelischen Programm statt, in dem die Auswirkungen der United States Agency for International Development (USAID) und ihrer Medienfonds in Kuba analysiert wurden. In diesem Zusammenhang sprach Valdés Depena über die Rolle der USA bei der Förderung unabhängiger Medien auf der Insel und deutete an, dass Washington darauf abzielt, die politische Ordnung in Kuba durch die Finanzierung kritischer Presse zu destabilisieren.
Dennoch ist die Aussage des Experten über die Meinungsfreiheit in Kuba im Vergleich zu den USA angesichts verschiedener Berichte über den Zustand der Pressefreiheit in beiden Ländern äußerst auffällig.
Internationale Organisationen, die die Meinungs- und Pressefreiheit überwachen, haben Daten bereitgestellt, die eine Analyse der Aussage von Valdés Depena ermöglichen.
Reporters Without Borders (RSF) platziert in ihrer Weltweiten Pressefreiheitsranking 2024 die USA auf Platz 42 mit einer „recht guten“ Situation, während Kuba auf Platz 173 von 180 Ländern steht und als ein Land mit einer „sehr ernsten“ Situation hinsichtlich der Pressefreiheit eingestuft wird.
Freedom House klassifiziert in ihrem Jahresbericht über politische und zivile Freiheiten die USA als "frei", während Kuba als "nicht frei" eingestuft wird, bedingt durch die Einschränkungen der Ausübung des unabhängigen Journalismus und die staatliche Zensur.
Die Medienlandschaft in beiden Ländern weist ebenfalls erhebliche Unterschiede auf. Die Vereinigten Staaten verfügen über ein vielfältiges Mediensystem mit zahlreichen nationalen und internationalen Zeitungen wie The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal und USA Today, sowie großen Fernsehsendern wie CNN, Fox News, NBC, ABC und CBS, und unabhängigen digitalen Medien.
En contraste, in Kuba sind alle nationalen Medien im Eigentum des Staates und folgen seiner redaktionellen Linie. Zeitungen wie Granma und Juventud Rebelde, sowie das Fernsehen und das Radio, werden von der Regierung geleitet. Die Praxis des unabhängigen Journalismus wird kriminalisiert, und Journalisten sind verfolgt worden und werden verfolgt oder inhaftiert, weil sie kritische Informationen veröffentlichen.
Der Vergleich zwischen Kuba und den Vereinigten Staaten muss ebenfalls den allgemeinen Stand der Menschenrechte und die bestehenden politischen Regime berücksichtigen.
Die Vereinigten Staaten sind eine repräsentative Demokratie, die auf der Gewaltenteilung, freien Wahlen und politischem Pluralismus basiert. Die Bürger haben das Recht, ihre Vertreter in Präsidentschaftswahlen, Legislativwahlen und Kommunalwahlen zu wählen. Es gibt zahlreiche politische Parteien mit unterschiedlichen Ansichten und Garantien für abweichende Meinungen sowie verfassungsmäßige Schutzmaßnahmen für die Bürgerrechte.
Im Gegensatz dazu ist Kuba ein totalitäres Einparteiregime, in dem die Kommunistische Partei Kubas (PCC) die einzige zugelassene Organisation zur Regierungsführung ist. Es gibt keine wettbewerbsfähigen demokratischen Wahlen, und politische Gegner werden verfolgt, inhaftiert oder ins Exil gezwungen. Öffentliche Proteste gegen die Regierung werden unterdrückt, und abweichende politische Meinungen werden bestraft.
Was die Menschenrechte betrifft, so gibt es auch deutliche Unterschiede. In den Vereinigten Staaten gibt es zwar soziale Probleme wie Rassismus, ungleichen Zugang zur Justiz und Fälle von Polizeigewalt, jedoch existieren rechtliche Mechanismen, um diese Missbräuche anzuzeigen und zu beheben, sowie eine freie Presse, die ohne Zensur über diese Themen berichtet.
In Kuba sind die individuellen Freiheiten stark eingeschränkt. Es sind willkürliche Festnahmen, Repression gegen Aktivisten und Einschränkungen beim Zugang zum Internet dokumentiert. Internationale Organisationen haben die repressiven Praktiken des kubanischen Staates gegen Oppositionelle und unabhängige Journalisten angeprangert.
Die Worte von Valdés Depena in der Mesa Redonda stehen in starkem Gegensatz zu der Realität, die von internationalen Organisationen und Menschenrechtsexperten dokumentiert wurde.
Während die Vereinigten Staaten mit Herausforderungen im Zusammenhang mit der Konzentration der Medien und politischer Polarisierung konfrontiert sind, bietet sie weiterhin rechtliche Schutzmaßnahmen für die Ausübung des Journalismus und die Meinungsfreiheit an.
In Kuba schränkt die staatliche Kontrolle über Informationen, die Zensur und die Repression gegen Journalisten und Oppositionelle gravierend die grundlegenden Freiheiten ein.
Darüber hinaus hebt der Vergleich beider politischer Systeme den Kontrast zwischen einer funktionierenden Demokratie mit Wahlen und geschützten Rechten in den Vereinigten Staaten und einem totalitären Regime, das die politische Teilnahme und die Dissidenz in Kuba einschränkt, hervor.
Archiviert unter:
