
Verwandte Videos:
Der Polizeibeamte kubanischer Herkunft, Sergio Rodríguez Beristain, wandte sich gegen die Kubanisch-Amerikaner, die für Trump gestimmt haben, obwohl es zahlreiche Warnungen über die Konsequenzen gab, die derzeit zehntausende Migranten von der Insel gefährden.
In einer eindringlichen Botschaft, die auf Facebook veröffentlicht wurde, berichtete der Offizielle, dass viele von denen, die die restriktivsten Maßnahmen unterstützt haben, jetzt sehen, wie ihre eigenen Familienmitglieder der Bedrohung von Festnahmen und Abschiebungen gegenüberstehen.
„Als ich vielen sagte, dass das passieren würde, glaubten sie mir nicht. Sie sagten, ich sei verrückt, dass ich so denke, weil ich ein ‚Petzer‘ und ‚Kommunist‘ sei... die Lieblingsbeschimpfungen der Trump-Anhänger“, äußerte Beristaín.
„Was werden sie jetzt sagen? Ich warne schon seit einer Weile davor, und diejenigen, die sich legalisiert haben, nachdem sie ohne Erlaubnis eingereist sind, stehen im Fokus. Glaubt ihr mir nicht? Genau wie es gerade jetzt passiert ist... Viv vor Augen. Jetzt werden die, die für Trump gestimmt haben, sehen, dass ihre Familienmitglieder mit humanitärem Parole und I-220A-Dokumenten in akuter Gefahr einer Verhaftung und Abschiebung sind“, fügte er hinzu.
Beristain wies auch darauf hin, dass kubanische Staatsangehörige, die bereits durch Parole einen Wohnsitz erlangt haben, ihren rechtlichen Status verlieren könnten, wenn ihre Genehmigung widerrufen wird oder abläuft.
„Viele dieser Kubaner haben alles verkauft und haben absolut nichts, worauf sie zurückkehren könnten. Es ist traurig... sehr traurig“, beklagte er.
"Sie haben nicht an die Konsequenzen gedacht, und als ich sie warnte, dass dies passieren könnte, wurden sie mir mit Beleidigungen und vulgären Ausdrücken aller Art überhäuft.
Aber jeder hat das Recht, diejenigen zu wählen, die ihn am besten vertreten und mit denen er sich am besten identifiziert", fügte der Beamte hinzu, der warnt, dass selbst in der aktuellen Situation einige Trump-Anhänger "nicht anerkennen werden, dass sie getäuscht wurden".
Beristain schloss mit einem Zitat des berühmten amerikanischen Schriftstellers Mark Twain: "Es ist leichter, sie zu täuschen, als sie davon zu überzeugen, dass sie getäuscht wurden...".
Gemischte Reaktionen
Die Äußerungen von Beristain führten zu einer breiten Debatte in den sozialen Medien, in der einige Internetnutzer die Besorgnis des Officials teilten, während andere kritisch gegenüberstanden.
Von der Empörung über die menschlichen Konsequenzen bis hin zu religiösen Stellungnahmen äußerten einige, dass „es unglaublich ist, dies im Land der Freiheit zu sehen“, während andere darauf hinwiesen, dass die Situation „immer schlimmer wird“.
Es gab auch diejenigen, die sich für den Glauben einsetzten und behaupteten, dass „Gott dem wildesten Pferd Einhalt gebietet.“
Unter den Kritiken gab es Fragen zur Verantwortung von kubanisch-amerikanischen politischen Persönlichkeiten.
“Wo sind diejenigen, die diese politischen Maßnahmen so vehement verteidigten?”, fragten einige; während andere anmerkten: “Sie sind es, die fordern, dass ihrer eigenen Bevölkerung alle Rechte entzogen werden.”
Andere Stimmen der Debatte
Einige Kommentare hoben hervor, dass „viele sich über das Unglück anderer freuten“, als sie ihren Status regulieren konnten, und nun „werden sie sehen, wie diese gleichen Maßnahmen ihre Familien betreffen“.
Andere zeigten sich kritischer und wiesen darauf hin, dass „das Parole wie der Weg zur Hölle war: der Repressor, der Verbrecher, der Nichtstuer kamen herein, und zwar ohne Kontrolle“, obwohl sie anerkannten, dass es auch die Ankunft von „ehrenhaften und verfolgten Personen“ ermöglicht hat.
Tampoco fehlten Nutzer, die erinnerten, dass Trump in seinen Versprechen seit dem Wahlkampf klar gewesen war und dass „wer das nicht kommen sah, war von der Realität disconnected.“
Der Beamte insistierte seinerseits darauf, dass „es gesetzestreue und arbeitende Menschen gibt, die ebenso bestraft werden wie diejenigen Undesirable“ und prangerte die Abschaffung des Rechts auf Due Process (ordentliches Verfahren) mit der Aufhebung der I-220A an.
Während einige die Härte der Maßnahmen als einen „Schlag auf den Tisch, um den Wert der Freiheit zu zeigen“ verteidigten, wiesen andere darauf hin, dass „viele Menschen nichts haben, wozu sie zurückkehren können“, falls sie abgeschoben werden.
Das Gespräch mündete auch in Kritik am vorherigen Migrantensystem: „Das Parole-System wurde zu einem Weg für den Menschenhandel und die Korruption“, wiesen sie hin und warnten, dass das Fehlen von Kontrollen den Eintritt von „Verbrechern und Strohmännern“ des kubanischen Regimes erleichtert habe.
Mitten in diesem Szenario bleibt die Unsicherheit unter den kubanischen Migranten bestehen, die von der Möglichkeit massenhafter Abschiebungen und dem Verlust ihres legalen Status betroffen sind.
Widerruf des humanitären Parole
Der Heimatschutzministerium (DHS) der Vereinigten Staaten kündigte die Aufhebung der humanitären Genehmigungsprogramme (parole) für Bürger aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela sowie deren unmittelbare Verwandte an, bekannt als die CHNV-Programme.
Die Entscheidung basiert auf der Durchführungsverordnung 14165 des Präsidenten Donald Trump, die am 20. Januar 2025 erlassen wurde und anordnet, die Grenze zu sichern und die kategorischen Vergabeverfahren zu beenden.
Das DHS argumentiert, dass diese Programme die irreguläre Migration nicht verringern und die Grenzsicherheit nicht signifikant verbessern konnten und sie zudem den Druck auf lokale Gemeinschaften, öffentliche Ressourcen und das bereits kollabierte Migrationsjustizsystem erhöhten.
Mehr als 532.000 Personen sind zwischen 2022 und 2025 unter diesen Programmen in die Vereinigten Staaten eingereist. Das DHS erklärt, dass diese massenhaften Zulassungen, obwohl sie im Rahmen des Parole legal waren, dem ursprünglichen Geist des Gesetzes widersprachen, das vorsieht, dass solche Erlaubnisse von Fall zu Fall erteilt werden müssen.
Die derzeitigen Bestimmungen treten 30 Tage nach der offiziellen Veröffentlichung der Mitteilung außer Kraft, es sei denn, der Minister für Innere Sicherheit entscheidet im Einzelfall anders. Personen, die keine andere rechtliche Grundlage haben, um im Land zu bleiben, müssen das Land verlassen oder müssen mit Abschiebungsverfahren rechnen.
Archiviert unter: