Die kubanisch-amerikanische Kongressabgeordnete María Elvira Salazar äußert sich zur Aufhebung des humanitären Paroles

Salazar war der erste der drei kubanoamerikanischen Kongressabgeordneten, der sich zur kürzlichen Aufhebung der Einwanderungsbenefits für Kubaner, Venezolaner, Nicaraguaner und Haitianer äußerte.

Foto © Collage Aufnahme von Instagram/María Elvira Salazar - YouTube/Screenshot-Telemundo 51

Verwandte Videos:

Die kubanoamerikanische Kongressabgeordnete María Elvira Salazar forderte an diesem Samstag eine "Chance", damit die Begünstigten des humanitären Parole-Programms "auf die Schutzmaßnahmen, die ihnen versprochen wurden, zugreifen können", während sie der Biden-Administration die Verantwortung für das "rechtliche Dilemma", dem sie heute gegenüberstehen, zuschrieb.

"Trump korrigiert die Migrationskatastrophe, die von Biden hinterlassen wurde. Es gibt keinen Zweifel: Das rechtliche Dilemma, mit dem die Kubaner, Venezolaner, Haitianer und Nicaraguaner heute konfrontiert sind, ist eine direkte Folge der leeren Versprechungen der Biden-Administration", sagte Salazar in einer Nachricht, die zuerst auf X auf Englisch und dann auf Spanisch veröffentlicht wurde.

Sin embargo, die Abgeordnete zeigte sich mit den Begünstigten des Parole mitfühlend und bat darum, ihnen eine Chance zu geben.

"Diese Personen flohen vor gescheiterten kommunistischen Regimen in der Hoffnung, Freiheit und Möglichkeiten in den Vereinigten Staaten zu finden, nur um von inkohärenten und schlecht geführten Politiken verraten zu werden", fügte er hinzu.

"Die Trump-Administration sollte diese Realität anerkennen und sie nicht für die Fehler von Biden bestrafen. Lassen Sie sie die Gelegenheit bekommen, auf die ihnen versprochenen Schutzmaßnahmen zuzugreifen", schloss er/sie.

Salazar war die erste der drei kubanisch-amerikanischen Kongressabgeordneten – und die einzige bis zum Abschluss dieser Mitteilung – die sich zu der kürzlich erfolgten Aufhebung der Migrationsvorteile für Kubaner, Venezolaner, Nicaraguaner und Haitianer geäußert hat.

Im Kommentarbereich ihrer Veröffentlichung äußerten mehrere Internetnutzer Skepsis hinsichtlich der Möglichkeit, dass Donald Trump eine Lösung wie die von María Elvira vorgeschlagene für die Begünstigten des Parole vorantreiben könnte.

„Trump unterstützt diese Idee nicht und das wird nicht passieren“, urteilte ein Kommentator; während andere direkt darauf hinwiesen, dass „Trump antilateinisch“ sei und dass seine Partei keine Rücksicht auf die Migranten nehme, die in den letzten Jahren in die Vereinigten Staaten gekommen sind.

"Gibt es nichts, was die Vereinigten Staaten tun können, um die Ursachen der Einwanderung auszurotten? Mit anderen Worten, die miserablen Regierungen in Lateinamerika", fragte ein Internetnutzer und verwies auf die Ausbreitung autoritärer Regime und Krisen in der Region.

Es fehlten auch nicht die Stimmen, die offen strenge Maßnahmen unterstützten.

Einige Nutzer unterstützen die massenhaften Abschiebungen und sind der Meinung, dass die illegalen Einwanderer "zurückgeschickt werden müssen", unabhängig von den Gründen, die sie dazu veranlasst haben, ihre Länder zu verlassen.

In den letzten Stunden war die republikanische Kongressabgeordnete in verschiedenen Foren unter Druck gesetzt worden, öffentlich ihre Position zu der am Freitag von der Trump-Administration bekanntgegebenen Ankündigung zu zeigen.

Wen betrifft die Aufhebung des humanitären Parole?

Tausende kubanische Empfänger des humanitären Parole sind seit der Ankündigung am Freitag besorgt, dass dieses migrationsrechtliche Privileg innerhalb von 30 Tagen widerrufen wird.

In einem Interview mit Univision äußerte der Anwalt José Guerrero einige Anmerkungen zu dem Umfang der Maßnahme und präzisierte insbesondere wer das höchste Risiko einer zügigen Abschiebung hat, sobald die Maßnahme in Kraft tritt.

„Wenn Sie bereits seit mehr als zwei Jahren im Land sind und Sie einen Antrag auf eine Einwanderungsleistung gestellt haben oder einen bereits festgelegten Einwanderungsstatus haben, sollten Sie keine Probleme haben und können in den USA bleiben“, erklärte Guerrero.

„Nun gut, diejenigen, die sich zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht beworben haben, sind diejenigen, die am stärksten gefährdet sind, einer beschleunigten Abschiebung ausgesetzt zu werden; sie werden nicht einmal vor ein Einwanderungsgericht kommen“, fügte er hinzu.

Según Guerrero, diejenigen, die bereits nach einem Jahr und einem Tag einen Antrag auf Aufenthalt gestellt haben, aber noch keine Dokumente in der Hand haben, sollten ursprünglich nicht betroffen sein "weil sie eine rechtliche Grundlage haben, um in den USA zu bleiben."

Allerdings wird die Situation für die Begünstigten des humanitären Parole komplizierter, die noch nicht um eine Aufenthaltserlaubnis gebeten haben, da sie weniger als ein Jahr und einen Tag im Land sind und keinen Asylantrag gestellt haben.

Diese Personen können, wenn sie vor der Ankündigung an diesem Freitag keinen Asylantrag gestellt haben, dies nicht mehr tun.

Die Zahl der Kubaner, die nach der kürzlichen Ankündigung der Aufhebung des humanitären Parole in den USA rechtlich ungeschützt bleiben würden, wird auf etwa 26.000 geschätzt.

Die Zahl - laut einer Berechnung des Journalisten Wilfredo Cancio für Café Fuerte- würde die Bürger der Insel umfassen, die nach März 2024 in das US-Territorium eingereist sind.

Diese Kubaner erfüllen noch nicht die Voraussetzung von einem Jahr und einem Tag Aufenthalt in den USA, die notwendig ist, um sich auf das kubanische Anpassungsgesetz (CAA) zu berufen.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.