Lis Cuesta Peraza, nationale Leiterin für Veranstaltungen im Ministerium für Kultur Kuba und Ehefrau des Regierungschefs Miguel Díaz-Canel, sprach zum ersten Mal direkt über die Kritiken und Angriffe, die sie seit ihrem Auftreten als öffentliche Person in den sozialen Medien erhalten hat.
In einem Interview mit Alma Plus TV antwortete die Beamtin mit einer Rede, in der sie Pädagogik, Resilienz und politische Loyalität mischte und sogar behauptete, dass "man sogar vom Feind lernen kann".
Zu Beginn trifft es einen und man leidet, weil man stigmatisiert wird, aber man muss diese Seite umblättern und weitermachen, gestand Cuesta Peraza in Bezug auf den „Hassdiskurs“, der ihrer Meinung nach über ihre Person im digitalen Raum kursiert. Sie erklärte, dass ihre Strategie im Umgang mit diesen Aggressionen Geduld sei: „Ich gehe damit mit Vergebung und Eintracht um“.
Lassen Sie uns sehen, wie die "nicht erste Dame" Verzeihung und Eintracht ausübt: In einem Twitter-Post Ende Mai 2022 erklärte Cuesta Peraza, sie sei mit "verschiedenen Erkenntnissen" zu den sozialen Medien zurückgekehrt.
„An die, die sich als revolutionäre Linke bezeichnen, und an die leichtfertigen, die bereits gewohnte 'freundliche Feuer' eröffnen: Ich lade euch ein, die Geschichte Kubas gründlich zu lesen, dort liegt der wahre Wert der EINHEIT. An die pathologisch machistischen, die hier umherstreifen, und an die Feinde der Revolution: Ich hasse den Hass, für euch habe ich NICHTS“, erklärte die Twitter-Nutzerin nach der mysteriösen Zurechtweisung.
No obstante, in dem Interview an diesem Sonntag zeichnete sie ein anderes Bild von sich und berichtete, dass sie im echten Leben auf Menschen getroffen ist, die in sozialen Netzwerken unangenehme Dinge über sie gesagt haben, ohne sie zu kennen: „Wenn sie mich kennenlernen, sagen sie: ‚Oh, ich dachte einmal…‘. Macht nichts. Ich hege niemals Groll“, versicherte sie.
Tampoco erwähnte den Einsatz von Institutionen und Persönlichkeiten des Regimes, um ihre Figur zu legitimieren, sei es als "Forscherin" oder Teilnehmerin an Fernsehdiskussionen. Sie erkannte ebenfalls nicht an, dass sie selbst ihre sozialen Medien genutzt hat, um über Aktivisten der Zivilgesellschaft zu spotten und sie zu diskreditieren oder Demonstranten bei Volksprotesten.
Según Cuesta Peraza, gibt es einen Unterschied zwischen denen, die aus Unkenntnis Fehler machen, und denen, die aus Interessen angreifen: „Es tut mir leid für die, die es aus Eigennutz tun, aber diejenigen, die sich irren, muss man vergeben“.
Ihre bemerkenswerteste Überlegung in diesem Block war die folgende: „Selbst von Feinden kann man lernen. Hinter einem Diskurs, der von Hass oder Verachtung geprägt ist, kann eine Linie sein, die vielleicht unbemerkt bleibt, die dir nützlich ist, die dich lehrt.“
Die „nicht erste Dame“ insistierte ebenfalls darauf, dass die Kritik aufgrund ihres Tons nicht ignoriert werden sollte: „Man kann nicht ignorieren, was gesagt wird, denn man könnte tatsächlich im Unrecht sein.“ Ihr Vorschlag war jedoch nicht, sich der öffentlichen Debatte zu öffnen, sondern privat zu prüfen, was aus einer „vergifteten Kritik“ nützlich sein könnte.
Das Interview verwandelte sich an diesem Punkt in ein Übung zur symbolischen Rekonfiguration einer Figur, die seit ihrer Sichtbarkeit als Partnerin von Díaz-Canel stark attackiert wird. Ihr öffentlicher Auftritt, der im Vergleich zu den First Ladys anderer Kontexte ungewöhnlich ist, wurde zum Ziel von Spott, Memes und Abwertungen.
Cuesta Peraza stellte das Konzept der First Lady in Frage und erklärte, dass „es sich um eine nicht nur bürgerliche, sondern auch patriarchale Struktur handelt“. Sie betonte, dass sie „sehr glücklich darüber ist“ und hob hervor, dass ihr Ehemann „niemals die Absicht hatte, dass ich im Hintergrund stehe oder mich verstecke“. Sie verteidigte ihre Präsenz in sozialen Medien und öffentlichen Räumen als einen Gewinn, nicht als ein Privileg.
In diesem Kontext dankte sie den Frauen mit Einfluss innerhalb des ideologischen Apparats des Regimes, wie Dalia Soto del Valle (Ehefrau des Diktators Fidel Castro), Asela de Los Santos und Mariela Castro, der Tochter des pensionierten Generals Raúl Castro, für die Unterstützung, die sie erhalten hat. Laut ihrer Aussage haben diese Persönlichkeiten sie "umarmt" und ermutigt, ihren Weg fortzusetzen.
Pero das wahre Ziel des Interviews war ihr Versuch, sich die Erzählung über ihre Figur zurückzueignen. Cuesta Peraza wollte ihr Image als politisch angreifbare Figur ändern, hin zu dem einer Frau, die darüber hinausgeht, vergibt und sogar studiert.
Und es steht fest, dass er dies tat, ohne die strukturellen Ursachen, die diesen Diskursen zugrunde liegen, zu hinterfragen, noch die Zensur und die Repression, die der Zivilgesellschaft ein freies Kritisieren der Macht des Regimes verwehren.
In einem System, in dem öffentliche Kritik an der Macht kriminalisiert ist, kehrte Cuesta Peraza die symbolische Last um, indem sie den "Hass" auf sie als ungerecht, individuell und emotional darstellte und eine Antwort auf der Grundlage von Geduld vorschlug, ohne das gesellschaftliche Unbehagen zu anerkennen, das diese Reaktionen nährt.
"Man muss einen verständnisvollen Blick darauf haben", sagte er, als ob die digitale Umgebung Kubas nicht ebenfalls von Zensur, Überwachung und Angst geprägt wäre. Seine Argumentation basierte auf einer Vorstellung moralischer Überlegenheit: diejenigen, die kritisieren, irren sich; diejenigen, die angreifen, tun dies aus Verwirrung oder aus Geldgier.
In diesem Sinne berief sich Cuesta Peraza auf eine Idee der „Sororität“ von der Macht aus, ohne Raum für Fragen von außerhalb ihres ideologischen Rahmens zu lassen. In ihrer Sicht gibt es Feinde, aber auch Lektionen: „Man muss die ganze Zeit bereit sein zu lernen, sogar daraus.“
Mit dem neugierigen Interview des staatsnahen Mediums versuchte Cuesta Peraza, ihr Image neu zu positionieren: von einer denunzierten öffentlichen Figur hin zu einer Stimme der kommunistischen Frau, die Widerstand leistet. Vom Objekt des Spottes zum Subjekt der Pädagogik. Von einem Opfer der Hassrede zur Protagonistin einer Erzählung des Lernens. Doch, wie zu erwarten, tat sie dies von einem geschützten Ort aus, ohne Risse im offiziellen Narrativ zuzulassen.
"Hasta del enemigo se aprende" ist keine wirkliche Selbstkritik, sondern ein Satz, der die Dissidenz abschwächt, ohne sie anzuerkennen, und der seine Strategie zusammenfasst: den Konflikt zu minimieren, die Kritik zu absorbieren und die Treue zum Regime aufrechtzuerhalten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Interview nicht dazu beigetragen hat, die Macht des Regimes zu humanisieren, sondern sie nur verschönert hat, indem es sie mit einem sensiblen, aber unerschütterlichen Gesicht präsentierte. Und das geschah, indem Aktivisten und die Zivilgesellschaft daran erinnert wurden, dass – selbst in der Rhetorik von angeblichem Lernen und Vergebung – die Macht weiterhin nur mit sich selbst spricht.
Archiviert unter:
