Die Festnahme am 29. April von José Daniel Ferrer, dem Leiter der Union Patriótica de Cuba (UNPACU), markiert ein neues Kapitel in der langen Geschichte der Verfolgung, die das kubanische Regime gegen diesen Aktivisten führt.
Mehr als nur eine einfache Widerrufung der Bewährung stellt die Festnahme eine neue politische Vergeltungsmaßnahme gegen diejenigen dar, die die öffentliche Anprangerung und humanitäre Aktionen zu ihrem Standbein gemacht haben.
Ferrer war am 16. Januar dieses Jahres aus der Haft entlassen worden, nachdem er seine Strafe verbüßt hatte, wie aus einem rechtlichen Bericht über den Fall hervorgeht, der im Dezember 2024 von CiberCuba veröffentlicht wurde. Von Anfang an warnte der Oppositionspolitiker vor den Manövern des Regimes, ihn erneut zu incarcerieren.
Trotz der Tatsache, dass die Justiz anerkannt hat, dass "die gesamte verhängte Strafe bereits erlassen wurde", wurde er willkürlich unter Vorsichtsmaßnahmen gehalten, die als "Wohlverhalten" getarnt waren, ein vages Konzept, das ihn einer selektiven, von den Behörden manipulierten Legalität auslieferte.
Solidarisches Handeln angesichts eines zerfallenden Landes
Tras seiner Freilassung entschied sich Ferrer weder für Stille noch für Exil. Im Gegenteil, er nahm seine Arbeit an der Spitze von UNPACU wieder auf und öffnete erneut die Türen seines Hauses in Santiago de Cuba als Zentrale zur Unterstützung von gefährdeten Personen.
Ältere Menschen, Alleinerziehende und Kranke fanden im Haus von Ferrer medizinische Versorgung, Nahrung und Medikamente. Seine Frau, die Doktorin Nelva Ismaray Ortega Tamayo, hat eine wesentliche Rolle in diesem solidarischen Einsatz gespielt.
Diese Aktionen wurden, statt anerkannt zu werden, beobachtet, belästigt und eingeschüchtert. Ende März wurde das Wohnhaus von Einsatzkräften des Staatssicherheitsdienstes umzingelt, die den Zugang für diejenigen verhinderten, die Hilfe suchten.
Ferrer denunciierte die Belagerung als eine Methode, um Mitgefühl zu kriminalisieren und die freie Ausübung der bürgerschaftlichen Solidarität zu bestrafen. Die Antwort des Regimes war gewalttätig: Internetausfälle, kurze Festnahmen von Mitarbeitern, Diffamierungskampagnen und schließlich der Überfall auf die Zentrale der UNPACU, verbunden mit der Festnahme seiner Familie und Kollegen.
Beständiges Mobbing und digitale Zensur
Die Repression beschränkte sich nicht auf die physische Ebene. Ferrer war systematischen Zugangssperren zum Internet ausgesetzt, eine gängige Praxis des Regimes, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen und internationale denunciation zu verhindern.
A pesar de ello, schaffte es, seine sozialen Netzwerke zu nutzen, um über die repressive Situation zu informieren, die Misere der ärmsten Viertel aufzuzeigen und die internationale Gemeinschaft zu mobilisieren. Diese Beschwerden erreichten sogar internationale Organisationen und demokratische Regierungen, die seine Freilassung gefeiert hatten.
Seine Stimme hingegen war niemals nach dem Geschmack derjenigen, die die Macht kontrollieren. In seinen Videos prangerte Ferrer den Hunger, den Mangel an Medikamenten, die ständige Repression und die Heuchelei des kubanischen Justizsystems an. Dieser Mut, fernab von Schutz, wurde zum entscheidenden Argument für seine Festnahme.
Was sagt die "Justiz" des Regimes?
Der Oberste Volksgerichtshof begründete die Aufhebung der Bewährungsstrafe mit der Behauptung, dass Ferrer nicht zu zwei Gerichtsterminen erschienen sei.
"Hermanos und Freunde, ich wurde gerade für morgen vor einen Vollstreckungsrichter der Tyrannei zitiert. ICH GEHE NICHT NIRGENDS HIN. Wenn die Absicht darin besteht, mich mit einer Rückkehr ins Gefängnis zu bedrohen, verschwenden sie ihre Zeit. Für die Freiheit und das Wohlergehen meines Volkes würde ich mein Leben geben. Gefängnis macht mir keine Angst!", sagte Ferrer Ende Januar, nur wenige Tage nach seiner Entlassung und sofortiger Wiederaufnahme seiner solidarischen und oppositionellen Aktivitäten.
Die Erklärung, die spärlich und undurchsichtig war, vermied es zu erwähnen, dass Ferrer seine Strafe bereits verbüßt hatte, wie diese Redaktion im Dezember 2024 dokumentiert hat, nach der Ablehnung eines habeas corpus. Die Fortsetzung von Sicherungsmaßnahmen ohne solide strafrechtliche Grundlage stellt einen klaren Verstoß gegen grundlegende Rechte dar.
Wie kann einem Verurteilten, der seine Strafe verbüßt hat, die "Bewährung" auferlegt werden? Der Einsatz der "Abwesenheit" als rechtlicher Vorwand zur Aufhebung dieser willkürlichen Maßnahme ist nicht nur juristisch fragwürdig, sondern spiegelt auch wider, wie das Justizsystem in Kuba als exekutives Werkzeug der politischen Unterdrückung fungiert.
Eine Verfolgung mit Namen und Nachnamen
Was an diesem Dienstag passiert ist, ist kein Einzelfall, sondern Teil eines Musters. Ferrer wurde seit seiner Inhaftierung im Jahr 2003 als Mitglied der "Gruppe der 75", die nach der sogenannten "Schwarzen Frühjahr" verhaftet wurde, mehrfach festgenommen und verurteilt. Er hat Prügel, Isolation, Strafzellen erlitten und dennoch sein Engagement für den zivilen Widerstand aufrechterhalten.
Die UNPACU, die sie 2011 gegründet hat, ist eine der führenden Oppositionsbewegungen des Landes und konzentriert sich auf direkte Denunziation, friedlichen zivilen Ungehorsam und Gemeinschaftshilfe.
Diese Kombination – politisches Engagement und soziale Aktion – macht ihn zu einer unbequemen Figur für ein Regime, das keine Legitimationsalternativen außerhalb der Kommunistischen Partei duldet.
Die kürzliche Festnahme von José Daniel offenbart einmal mehr das wahre Gesicht der sogenannten „revolutionären Gerechtigkeit“: eine Struktur, die darauf ausgelegt ist, die Macht zu schützen und jede Form von Unabhängigkeit zu bestrafen.
Ferrer, dessen Verurteilung laut den eigenen Gerichtsunterlagen bereits erloschen war, stellt keine „rechtliche Gefahr“ dar, sondern eine moralische Gefahr für ein korruptes System, das nicht in der Lage ist, mit Kritik umzugehen oder echte Lösungen für die Probleme des kubanischen Volkes anzubieten.
Heute ist Ferrer im Gefängnis, aber nicht zum Schweigen gebracht. Seine Taten, sein Erbe und sein Beispiel transcenden bereits die Gefängnismauern. Jeder Bürger, der Nahrung erhielt, jeder Kranke, der behandelt wurde, und jede Beschwerde, die in sozialen Netzwerken geteilt wurde, sind lebende Beweise dafür, dass selbst in den dunkelsten Kontexten Würde und Solidarität gedeihen können.
Archiviert unter:
