Joe García: Lassen Sie uns dann alle untersuchen

Von diesem Kuba versuchen wir, alles nachzubilden. Vom Malecón über die Barbierläden, die Kokosküchlein bis hin zu den Ladas, die jetzt durch Hialeah fahren. Mit Kuba in unserem Gedächtnis transplantieren wir den Stolz und die Traditionen der Insel auf den Kontinent. Doch die Nachahmung birgt ihre Risiken. Der Exil brachte auch Laster wie Klatsch, Undankbarkeit und Warteschlangen für den Führerschein mit sich. Und einige sind ausgesprochen widerlich, wie das Petzen.

Im Laufe seiner Geschichte war das kubanische Regime sehr produktiv in der Erstellung von Registern öffentlicher Feinde: Oppositionelle, Intellektuelle, unbequeme Persönlichkeiten aller Art.

Im Jahr 2023, um nicht weiter zurückzugehen, aktualisierte Havanna eine Liste von 61 „Terroristen“, denen die Rückkehr ins Land unter den schlimmsten Anschuldigungen verweigert wird. In dieser Gruppe wurden Oppositionsmitglieder, Influencer ohne Follower, ein Verstorbener und sogar der historische Führer der Fundación Nacional Cubano Americana, mein Mentor und Freund Pepe Hernández, aufgenommen.

Pero jetzt reagiert ein gewisser Sektor von Miami mit einer eigenen Liste von „Repressionen“, „Vasallen“ und „Mitgliedern der Kommunistischen Partei“, die angeblich ins Exil infiltriert sind, um allerlei Vergehen zu begehen. TikTok ist übersättigt mit beschuldigenden Videos, die überwiegende Mehrheit ohne Beweise, die scheinbar in eine verdeckte, aber sehr gut gestaltete Kampagne passen. Ein Foto, die anonyme Anschuldigung, ominöse Musik und der Aufruf zur Abrechnung, alles verpackt in 15 Sekunden.

Leider war Kuba im Laufe seiner Geschichte ein fruchtbarer Boden für derartige revanchistische Verhaltensweisen. Es gab freiwillige Spitzel in den Kriegen gegen die spanische Krone und während der Republik. Unter Batista wurden sie 33.33 genannt, weil sie ein Stipendium von 33 Pesos und 33 Centavos für die Professionalisierung der Denunziation erhielten. Fidel Castro ging noch einen Schritt weiter; er institutionalisiert die Denunziation in den Komitees zur Verteidigung der Revolution und den Schnellreaktionsbrigaden, während die Staatssicherheit die Methoden der Stasi kopierte und einige kubanische Ehemänner begannen, ihre Frauen, Brüder und, wie wir uns vorstellen können, jede mögliche Geliebte ihrer Frau zu denunzieren.

Und was ist zu tun, wenn das Gift der anonymen Anschuldigung in Miami landet?

Ein mangelhafter Herkunftsgegenstand

Gehen wir Schritt für Schritt vor. Schwarze Listen stellen keinen Ausdruck von Gerechtigkeit dar, sondern sind lediglich ein anklagender Akt. In den meisten Fällen hat die Person, die einem Rufmord ausgesetzt ist, keine Möglichkeit, sich zu verteidigen. Als im Voraus schuldig befunden, erscheint es unmöglich, dem medialen Pranger zu entkommen, selbst wenn sie von den Vorwürfen entlastet wird. In der Ära der sozialen Medien bleibt der digitale Makel oft für die Nachwelt bestehen.

Es ist bekannt, dass das Verzeichnis von Repressoren, das von einer Gruppe von Anwälten und Aktivisten in Miami erstellt wurde, mehrfach korrigiert werden musste, da Namen aufgrund unzureichend untermauerter oder sogar falscher Anschuldigungen aufgenommen wurden. Genau aus diesem Grund haben wir Gerichte: um das ordnungsgemäße Verfahren zu gewährleisten, bei dem alle als unschuldig gelten, bis ihre Schuld bewiesen ist.

Das andere „kleine Problem“ betrifft die Glaubwürdigkeit der Ersteller der Liste. Es wird gesagt, dass einer der Gründer des Projekts ein bekannter Funktionär der Kommunistischen Partei und Mitglied des Amerika-Departments des Zentralkomitees war, des parallel zur kubanischen Geheimdienstes agierenden Arms, der die geographische Hemisphäre mit bewaffneten Guerillas, Sabotagen und Entführungen blutgetauft hat. Noch zu Beginn der neunziger Jahre war der Mann ein aktives Mitglied der Roten Antwortbrigaden, die die Nachbarn seines eigenen Wohnhauses in Havanna unterdrückten.

Eine Ablenkungsmanöver

Zu verdächtig erscheint das Timing dieser Kampagne. Kaum wurde die Liste veröffentlicht, haben sich die drei Kongressabgeordneten aus Miami, angeführt von Carlos Giménez, die Erzählung der „infiltrierten Handlanger“ zu eigen gemacht, als ob sie sich am letzten Hubschrauber in Saigon festklammerten.

Giménez, Mario Díaz Balart und María Elvira Salazar haben in den vergangenen hundert Tagen einen bedauerlichen Akt politischer Feigheit vollzogen.

Die Geschichte der verkleideten Unterdrücker hat für sie einen Rettungsring inmitten eines Tsunamis der Enttäuschung dargestellt. Die antiimmigrantische Rhetorik des Weißen Hauses hatte ihnen den Sauerstoff entzogen. Während Trump mit Deportationsdrohungen gegen Hunderttausende von Kubanern, Venezolanern und Nicaraguanern vorgeht, die Programme zur Unterstützung der inneren Opposition in Kuba demontiert und Radio und TV Martí ins Koma versetzt, reagieren sie mit Schweigen oder leeren Ausreden. Giménez, Mario Díaz Balart und María Elvira Salazar haben in den vergangenen hundert Tagen einen bedauerlichen Akt politischen Feiglings getan.

Unter dem Ablenkungsmanöver von La lista Negra hat die Troika von Miami begonnen, alte Gespenster - Kommunisten, Spione, Kriminelle - heraufzubeschwören, indem sie den Fokus auf den gefürchteten äußeren Feind legt, der nicht mehr ist als dieses 66 Jahre alte Kuba, das sich selbst erstickt und orientierungslos ist. Um sich zu verteidigen, sind sie bis zu unfassbaren Extremen gegangen und spielen mit dem Gedanken, den Mythos des Tren de Aragua in eine Art Tren de La Habana zu verwandeln, voll von Missbrauchern und fidelistischen Spionen.

Niemand weiß, ob die alte Taktik diesmal funktionieren wird, aber das ist im Moment das einzige, womit sie die Wählerschaft unterhalten können.

Wie wendet man Gerechtigkeit an?

Die Stigmatisierung von fast einer Million Kubaner, die kürzlich ins Land gekommen sind, aufgrund einer Handvoll „Repressoren“ oder ehemaliger Mitglieder der Kommunistischen Partei, die die Einwanderungsbehörden getäuscht haben, ist nicht nur schändlich, sondern auch ein Akt supremster Heuchelei. In Miami gibt es nur wenige, die den ersten Stein werfen können.

Aber was ist mit denen zu tun, die nachweislich Missbräuche in Kuba begangen haben oder einfach über ihre Vergangenheit gelogen haben?

Es gibt zwei grundlegende rechtliche Instrumente für solche Fälle. Eines davon ist das Gesetz Global Magnitsky über die Verantwortung für Menschenrechte, das die Einreise in das Land für hochrangige Funktionäre einschränkt, die 'schwere' Verstöße gegen grundlegende Freiheiten begangen haben. Es richtet sich an große Fische und schwere Verbrechen, nicht an eine Denunziation oder ein Keks an der Ecke. Das andere rechtliche Instrument ist viel umfassender und wirkungsvoller: die Ausweisung wegen falscher Angaben gegenüber den Einwanderungsbehörden über eine Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei oder der Kommunistischen Jugend in den fünf Jahren vor dem Antrag auf Einwanderungsleistungen, oder weil während der Mitgliedschaft in diesen totalitären Organisationen anderen Personen Schaden zugefügt wurde. Die Mehrheit der in letzter Zeit nach Kuba abgeschobenen “Repressoren” wurde aufgrund dieser letzten Regel bestraft.

Francamente, es muss schrecklich sein, an einer Tankstelle in Miami dem Wachmann zu begegnen, der dich im Gefängnis geschlagen hat, oder dem Staatsanwalt, der dich in einem manipulierten Prozess angeklagt hat.

Aber Hexenjagden wie die von dem Kongressabgeordneten Giménez angestoßene werfen unendliche Fragen auf:

Wo ist das Exil geblieben, das den Reumütigen verzieh?

Reicht ein einfacher Akt der Reue oder das Anbieten vertraulicher Informationen aus, um Vergebung zu erkaufen?

Warum sollte ein anderer juristischer Standard für einen Staatsanwalt in Holguín gelten als für einen Kampfpiloten, der eine Spur des Todes hinterlassen hat?

Was unterscheidet einen niedrig eingestuften Informanten von einem hochrangigen Beamten, der den Castros nahe steht?

Wie geht man mit ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern um, die an blutigen Komplotten in Drittländern beteiligt waren?

Warum eine totale Begnadigung für einige, einschließlich Batistianos und Castristas, und die Strafe für diejenigen, die 2024 angekommen sind?

Warum sind einige "Esbirren" akzeptabler als andere?

Um gerecht zu sein, könnten wir in Miami jetzt sofort die teuflischen Mechanismen reproduzieren, die im kastristischen Kuba gewirkt haben (und zuvor im Batista-Kuba, und zuvor im Machado-Kuba, und davor… usw.)

Es könnte eine kleine Armee, eine Agentur ehemaliger Spione und sogar Medien entstehen, die vollständig von alten Propagandisten des Regimes betrieben werden. Man behauptet, dass heute ein Moderator bei einem rechten Radiosender umherirrt, der in Alamar Abscheu-Aktionen organisiert hat. Wie heißt er? Wer beschuldigt ihn?

Exil ist, was es ist, und Deserteure hat es schon immer gegeben. Doch anstatt sich in einen Frenzy von Denunziationen zu stürzen, sollte eine verantwortungsvolle Gemeinschaft einen tiefen und ehrlichen Diskurs über Themen wie Vergeltung, Vergebung und Versöhnung beginnen, die entscheidend für die zukünftige Lebensfähigkeit der kubanischen Nation sein werden.

Im Voraus vermute ich, dass einige sagen werden, dass es keinen schlimmeren Splitter gibt als den vom gleichen Holz, und andere werden einfach argumentieren, dass die Deportierten über ihre frühere Zugehörigkeit zur Kommunistischen Partei gelogen haben, weshalb sie die Ausweisung aus dem Land, aus dem sie geflohen sind, verdienen.

In diesem Fall würde ich vorschlagen, einen Schritt weiterzugehen: Lassen Sie uns den Ermittlungsprozess erweitern. Untersuchen wir alle, die seit den siebziger Jahren bis heute ins Exil gegangen sind — einschließlich Bürger und rechtmäßige Bewohner — um festzustellen, wer falsche Informationen über seine Verbindungen zur Partei, zur Kommunistischen Jugend, zur Regierung, zum Militär oder sogar zu den camilitos gegeben hat.

Ich habe den leichten Verdacht, dass der Verkehr in Miami zurückgehen könnte und die Mieten in Hialeah sinken würden.