Der Kongressabgeordnete Mario Díaz-Balart kündigte am Freitag an, dass sie derzeit einen Weg suchen, um eine Lösung für die Kubaner, Haitianer, Nicaraguaner und Venezuelaner zu finden, die aus politischen Gründen im Exil leben und deren parole humanitär widerrufen wurde.
Nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, die die sofortige Widerrufung des humanitären Parole für mehr als 530.000 Migranten aus Kuba, Venezuela, Nicaragua und Haiti erlaubt, was in einer Welle von massenhaften Abschiebungen münden könnte, versprach Díaz-Balart, sich für diese Personen einzusetzen, wie in einer Erklärung auf X bekannt gegeben wurde.
"Carlos Giménez, María Elvira Salazar und ich arbeiten mit der Trump-Administration zusammen, um den Fall vorzubringen und eine dauerhafte Lösung für die Kubaner, Haitianer, Nicaraguaner und Venezolaner zu finden, die vor politischen Krisen geflohen sind und aufgrund legitimer Verfolgungsansprüche nicht in ihre Heimatländer zurückkehren können", schrieb er.
En seiner Mitteilung erklärte er, sich "stolz" zu fühlen, "einige der größten Gruppen von Kubanern, Haitianern, Nicaraguanern und Venezolanern" zu vertreten: "Wir werden weiterhin für sie eintreten".
Seiner Meinung nach ist die Situation dieser Migranten eine Folge davon, dass Joe Biden "absichtlich" die Grenze für Millionen von Menschen geöffnet hat, in einer Welle, die "unzählige schlechte Akteure umfasste, die sich seine Politik der offenen Grenzen zunutze gemacht haben".
Con diesem Kommuniqué unterstützte sie die Forderungen der kubanoamerikanischen Kongressabgeordneten María Elvira Salazar, die einen Brief an Donald Trump richtete, um ihn zu drängen, das exekutive Instrument der Deferred Enforced Departure (DED) zu nutzen, das einen vorübergehenden Schutz vor Abschiebung für die Begünstigten gewähren würde, während die Asylverfahren, Hintergrundüberprüfungen und ausstehenden Einwanderungsanträge abgeschlossen werden.
"Wir unterstützen Präsident Trump bei der Durchsetzung des Rechtsstaats an der Südgrenze, die in den letzten vier Jahren nicht existent war", bekräftigte Díaz-Balart und forderte den Schutz von politischen Verfolgten.
Previamente hatte María Elvira Salazar argumentiert, dass die Gewährung des DED-Vorteils ermöglichen würde, „eine angemessene Überprüfung fallweise“ durchzuführen, um sowohl die nationale Sicherheit als auch das moralische Engagement der USA gegenüber denen zu schützen, die vor Unterdrückung und Gewalt fliehen.
Seine Stellungnahme zeichnet eine differenzierte Position innerhalb seiner Partei aus, die größtenteils die gerichtliche Entscheidung als „Sieg für die nationale Sicherheit“ gefeiert hat.
Die Migranten, die durch ein humanitäres parole in das Land gekommen sind, sehen sich nun dem Risiko der Abschiebung ausgesetzt, obwohl sie legal in das Land eingereist sind.
Die Aufhebung des Programms bedeutet, dass viele von ihnen andere Möglichkeiten zum Schutz suchen müssen, um einer Abschiebung zu entgehen.
Das Programm CHNV bot einen legalen und kontrollierten Zugang mit Aufenthaltserlaubnissen und Arbeitsgenehmigungen für zwei Jahre. Obwohl die Begünstigten unter dem rechtlichen Status der „bedingten Freilassung“ aufgenommen wurden, bezeichnet die offizielle republikanische Erzählung sie mittlerweile als „illegal“, selbst wenn viele bereits Prozesse zur Regularisierung begonnen haben, wie die Kubaner, die durch das Cuban Adjustment Act geschützt sind.
Häufig gestellte Fragen zur Aufhebung des humanitären Parole und zur Situation der Migranten in den USA.
Was bedeutet die Widerrufung des humanitären Parole für Migranten aus Kuba, Venezuela, Nicaragua und Haiti?
Die Aufhebung des humanitären Parole bedeutet, dass mehr als 530.000 Migranten aus diesen Ländern mit Massendeportationen konfrontiert werden können. Dies ist das Ergebnis einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die es der Trump-Administration erlaubt, diesen Status aufzuheben, wodurch viele in einem rechtlichen Dilemma und ohne angemessenen migratorischen Schutz zurückgelassen werden.
Was ist das Werkzeug für die differenzierte Zwangsausreise (DED) und wie kann es den betroffenen Migranten helfen?
Die verzögerte zwangsweise Ausreise (DED) ist ein Mechanismus, der bestimmten Migranten, die vom Präsidenten der USA benannt wurden, vorübergehenden Schutz vor Abschiebung gewährt. Er ermöglicht es den Begünstigten, im Land zu bleiben, während Asylverfahren und Hintergrundüberprüfungen abgeschlossen werden, obwohl er keinen dauerhaften Rechtsstatus verleiht. María Elvira Salazar hat die Trump-Administration aufgefordert, dieses Instrument zu nutzen, um die Migranten zu schützen, die von der Widerrufung des Parole betroffen sind.
Was ist die Haltung der kubanoamerikanischen Abgeordneten zur Aufhebung des humanitären Paroles?
Die kubanisch-amerikanischen Kongressabgeordneten wie Mario Díaz-Balart und María Elvira Salazar haben ihre Besorgnis über die Aufhebung des humanitären Parole geäußert. Sie haben mit der Trump-Administration zusammengearbeitet, um dauerhafte Lösungen zu finden, die es ermöglichen, Migranten zu schützen, die vor politischen Krisen in ihren Herkunftsländern fliehen. Ihre Position ist jedoch innerhalb der Partei geteilt, die die gerichtliche Entscheidung weitgehend als Sieg für die nationale Sicherheit gefeiert hat.
Welche Alternativen haben die von der Aufhebung des humanitären Parole betroffenen kubanischen Migranten?
Kubanische Migranten können sich auf das kubanische Anpassungsgesetz berufen, wenn sie länger als ein Jahr und einen Tag in den USA sind. Dies würde ihnen ermöglichen, die dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung zu erhalten. Für diejenigen, die diese Voraussetzung nicht erfüllen oder ihr Verfahren nicht begonnen haben, wird empfohlen, rechtliche Beratung in Anspruch zu nehmen, um Alternativen zu erkunden und eine Deportation zu vermeiden.
Archiviert unter:
