Der Satelliteninternetdienst Starlink, im Besitz des amerikanischen Unternehmens SpaceX, wurde vom kubanischen Regime beschuldigt, illegal in der Insel zu operieren und angeblich mindestens vier US-Gesetze sowie internationale Vorschriften zu verletzen.
Die Warnung wurde am Montag auf der offiziellen Seite der Facebook-Seite der Technischen Kontrollstelle für das Radiofrequenzspektrum (UPTCERCuba) veröffentlicht, einer staatlichen Einrichtung, die dem Ministerium für Kommunikation unterstellt ist. Sie beschuldigt Starlink, als "digitaler Räuber" zu agieren und sowohl die amerikanische Gesetzgebung als auch den internationalen rechtlichen Rahmen für Telekommunikation zu umgehen.
Unter dem Titel „Starlink in Kuba. Gesetze brechen oder Barrieren überwinden?“ stellt die staatliche Einrichtung in Frage, dass, während einige die Ankunft des Dienstes als „digitalen Rettungsring“ feiern, die Vereinigten Staaten „wegschauen“ und es SpaceX ermöglichen, ihre eigenen Regeln zu umgehen.
„Gilt das Gesetz nur für einige?“, fragte die Veröffentlichung.
Laut dem Regime sind dies die vier amerikanischen Gesetze, die durch den Betrieb von Starlink in Kuba verletzt werden würden:
1. Kubanische Vermögenskontrollvorschriften (CACR)
Diese Vorschriften verbieten jegliche finanzielle Transaktionen mit Kuba ohne die ausdrückliche Genehmigung des Office of Foreign Assets Control (OFAC).
UPTCERCuba prangert an, dass Starlink Abonnements von kubanischen Nutzern über Vermittler in Drittländern erhebt, was sie als eine Form der verdeckten finanziellen Umgehung betrachten.
2. Ley Helms-Burton (1996)
Diese Gesetzgebung bestraft die Nutzung von beschlagnahmten Eigentum von US-Bürgern ohne Entschädigung.
Das kubanische Regime warnt, dass SpaceX multimillionenschwere Klagen drohen könnten, wenn ein Starlink-Terminal in einer nach 1959 verstaatlichten Wohnung installiert wird.
3. Gesetz zur Reform der Exportkontrolle (2018)
Das Gesetz klassifiziert die Starlink-Endgeräte als Dual-Use-Technologie — zivil und militärisch — deren Export eine spezifische Genehmigung der US-Regierung erfordert.
Die kubanischen Behörden behaupten, dass es keine gültige Genehmigung gibt, damit diese Geräte auf kubanischem Territorium betrieben werden, was diese Vorschrift direkt verletzen würde.
4. Regelungen der Internationalen Fernmeldeunion (ITU)
Die Vorschriften der UIT verlangen die ausdrückliche Genehmigung des Landes, in dem das Funkfrequenzspektrum genutzt werden soll.
Laut dem Kommuniqué verfügt Starlink nicht über die entsprechende Genehmigung in Kuba und operiert daher illegal, was gegen die geltenden internationalen Vorschriften verstößt.
Die offizielle Institution hat auch das, was sie als doppelte Standards der US-Behörden bezeichnet, angeprangert und darauf hingewiesen, dass während Banken erhebliche Strafen zahlen müssen, wenn sie kleine Transaktionen mit Kuba durchführen, wie das Versenden von 50 Dollar, SpaceX Technologien von hohem Wert einführt, ohne rechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
„Das Internet ist ein Recht, aber Gesetze existieren aus einem Grund“, heißt es in dem Text, der mit einer Reihe von Fragen abschließt: „Wo ist die Grenze? Den internationalen Ordnung brechen? Die Extraterritorialität legitimieren? Gefährliche Präzedenzfälle schaffen?“.
Die Veröffentlichung verstärkt die Rhetorik des Regimes über die Notwendigkeit, den Zugang zu ausländischen Technologien zu kontrollieren, die außerhalb der staatlichen Aufsicht betrieben werden, in einem Kontext, in dem die Nutzung von Starlink auf der Insel als mögliche alternative Verbindung zum vom staatlichen Monopol ETECSA kontrollierten Dienst an Aufmerksamkeit gewonnen hat.
Im vergangenen April gab das kubanische Regime eine starke Warnung gegen die Verwendung von Starlink-Satelliteninternetantennen heraus, nachdem zwanzig dieser Geräte am Zoll des internationalen Flughafens José Martí in Havanna beschlagnahmt wurden.
Die Geräte, die aus den Vereinigten Staaten stammen und auf der Plattform Revolico für bis zu 2.000 Dollar verkauft werden, wurden als Bedrohung der Souveränität des elektromagnetischen Spektrums und als Verletzung der geltenden nationalen Gesetzgebung eingestuft.
In diesem Sinne hat die Regierung einen Kreuzzug gegen diese Art von Geräten gestartet, die eine Verbindung zum Internet ermöglichen und dabei die strenge Kontrolle des Monopols von ETECSA umgehen.
Por ejemplo, die Generalzolldirektion hat wiederholt mehrere dieser Satellitenausrüstungen beschlagnahmt und sich in den sozialen Medien über diese Einsätze geäußert.
Archiviert unter: