Schwangere Kubanerin fürchtet um die Staatsbürgerschaft ihres Babys in den Vereinigten Staaten

„Ich weiß nicht, welche Zukunft meinem Baby bevorsteht. Es macht mir Angst, dass es ohne Staatsbürgerschaft zur Welt kommt. Das wäre, als wäre es staatenlos. Es ist schrecklich“, sagt die Frau, die 2022 in die USA kam.

Kinder in den USA.Foto © X / USCIS

Verwandte Videos:

Eine schwangere kubanische Migrantin in der 30. Woche sieht sich einer zusätzlichen Belastung in ihrer als hochriskant geltenden Schwangerschaft gegenüber: Sie befürchtet, dass ihr Baby keine US-Staatsbürgerschaft erhält, wenn eine von Präsident Donald Trump angestrebte Executive Order in Kraft tritt, die das Recht auf Staatsbürgerschaft bei der Geburt für Kinder von undocumented immigrants oder befristeten Aufenthaltsgenehmigungen einschränken soll.

"Es macht mir große Angst, dass mein Baby ohne Staatsbürgerschaft geboren wird, weil es dann kein Bürger dieses Landes wäre. Die kubanische Staatsbürgerschaft zu beantragen ist keine Option, da wir aus diesem Land fliehen", sagte The Associated Press, die Frau, die sich nur als Bárbara identifizierte.

„Ich weiß wirklich nicht, welche Zukunft meinem Baby bevorsteht. Es macht mir Angst, dass es ohne Staatsbürgerschaft geboren wird. Es wäre, als wäre es staatenlos. Das ist schrecklich“, fügte sie hinzu.

Die 35-jährige Frau lebt derzeit in Kentucky, einem der Bundesstaaten, die nicht an den Klagen gegen die Exekutivverordnung von Trump beteiligt waren, was sie besonders verwundbar macht, falls der Oberste Gerichtshof zugunsten der Regierung entscheidet.

Die rechtliche Bedrohung und ihre möglichen Auswirkungen

Bis jetzt haben Bundesgerichte in mehreren Bundesstaaten die Exekutivordnung blockiert, doch die Trump-Administration hat den Obersten Gerichtshof gebeten, diese Urteile nur auf die direkten Kläger zu beschränken, was dazu führen könnte, dass in Staaten wie Kentucky Kinder, die unter ähnlichen Bedingungen geboren werden, möglicherweise nicht als Bürger anerkannt werden.

Dies könnte zu einem "verwirrenden Mosaik" von Vorschriften je nach Bundesstaat führen, was Situationen schaffen würde, in denen zwei Babys, die am selben Tag im selben Krankenhaus geboren werden, unterschiedlichen rechtlichen Status haben könnten.

Barbara, die als Anwältin in Kuba arbeitete, floh 2022 zusammen mit ihrem Ehemann, ihrer vierjährigen Tochter und ihren Eltern aus dem Land, um der religiösen Verfolgung zu entkommen.

Derzeit beantragt die gesamte Familie politischen Asyl in den Vereinigten Staaten. Sie hat sich dem Projekt zur Verteidigung von Asylbewerbern angeschlossen, einer der Gruppen, die Klagen über das Recht auf Staatsbürgerschaft durch Geburt eingereicht haben, was ihnen einen gewissen rechtlichen Schutz bieten könnte.

„Ich möchte nicht, dass meine Tochter in einer Gesellschaft aufwächst, die sie ausschließt. Als Bürgerin wird sie viele Rechte haben. Ich weiß nicht genau, zu wie vielen Orten sie keinen Zugang hätte, wäre sie keine Bürgerin“, sagte Bárbara.

Die Auseinandersetzung über die vierzehnte Änderung

Die Anordnung von Trump versucht, die Vierzehnte Verfassungsänderung neu zu interpretieren, die besagt: "Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind und ihrer Jurisdiktion unterliegen, sind Bürger der Vereinigten Staaten und des Staates, in dem sie wohnen."

Seit 1898, nach dem Urteil im Fall Wong Kim Ark, wurde diese Klausel so interpretiert, dass sie die Staatsbürgerschaft für alle in den Vereinigten Staaten Geborenen garantiert, unabhängig vom Migrationsstatus der Eltern, mit Ausnahmen wie Diplomaten oder Feinden während feindlicher Besetzungen.

Trump und seine Verbündeten argumentieren, dass diejenigen, die sich illegal oder vorübergehend im Land befinden, nicht "der Gerichtsbarkeit" der Vereinigten Staaten unterliegen, weshalb ihre Kinder nicht automatisch die Staatsbürgerschaft erhalten sollten.

In geordneter Weise bezeichnete Trump die Staatsbürgerschaft durch Geburt als "ein unschätzbares und tiefes Geschenk".

Ein juristischer Streit von nationaler Tragweite

In seinen Berufungen vor dem Obersten Gerichtshof hat das Justizministerium sein Argument darauf konzentriert, den nationalen Umfang der von Bundesrichtern erlassenen gerichtlichen Anordnungen, die es als übermäßig bezeichnet, zu reduzieren.

"Die Notwendigkeit des Eingreifens dieses Gerichts ist dringlich geworden, da die universellen gerichtlichen Anordnungen tsunamihafte Ausmaße erreicht haben", schrieb der Generalstaatsanwalt D. John Sauer.

Von den neun Richtern des Obersten Gerichts haben mindestens zwei - Clarence Thomas und Neil Gorsuch - ihre Ablehnung gegenüber landesweiten gerichtlichen Anordnungen zum Ausdruck gebracht. Andere Richter könnten geneigter sein, diese Praxis zu überdenken.

Sin embargo, der Generalstaatsanwalt von New Jersey, Matt Platkin, der eine der Klagen gegen die Verfügung leitet, ist der Ansicht, dass dies nicht der geeignete Fall ist, um solche einstweiligen Maßnahmen zu erörtern, da die von Trump im Januar unterzeichnete Exekutivverordnung offen die etablierte Rechtsprechung widerspricht.

"Ich glaube, dass dies ein sehr unvollkommenes Vehikel ist, um die Frage der einstweiligen Maßnahmen auf nationaler Ebene zu behandeln... denn es ist offensichtlich, dass der vierzehnte Zusatzartikel in allen Bundesstaaten einheitlich angewendet wird, wenn jemand hier geboren wird", erklärte er.

Jenseits der Staatsbürgerschaft

Die Staatsbürgerschaft durch Geburt ist nur eine von mehreren Migrationspolitiken, die die Trump-Administration versucht, durch Notmaßnahmen durchzusetzen.

Weitere Vorschläge beinhalten die Abschaffung der humanitären Bewährung für mehr als 500.000 Personen aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela sowie den Entzug vorübergehender rechtlicher Schutzmaßnahmen für etwa 350.000 Venezolaner.

Darüber hinaus sieht sich die Regierung weiterhin rechtlichen Auseinandersetzungen gegenüber, weil sie versucht, ein Gesetz aus dem 18. Jahrhundert - das Gesetz über ausländische Feinde - zu nutzen, um angebliche Gangmitglieder rasch nach El Salvador deportieren zu können.

Vorerst wartet Barbara weiterhin zwischen Arztterminen und Asylverfahren, während der Oberste Gerichtshof entscheidet, ob ihre Tochter, die auf amerikanischem Boden geboren wurde, als vollwertige Bürgerin anerkannt wird.

Häufig gestellte Fragen zur Staatsbürgerschaft durch Geburt in den Vereinigten Staaten

Was ist Barbaras, der schwangeren kubanischen Migrantin, Sorge bezüglich der Staatsbürgerschaft ihres Babys?

Barbara befürchtet, dass ihr Baby keine US-Staatsbürgerschaft erhält, wenn eine Exekutivverordnung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Kraft tritt, die darauf abzielt, das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft für Kinder von undokumentierten oder temporären Einwanderern einzuschränken. Diese Situation belastet sie, da sie es für nicht machbar hält, die kubanische Staatsbürgerschaft zu beantragen, da sie aus dem Land geflohen ist, um der religiösen Verfolgung zu entkommen.

Welche Änderungen beabsichtigt die durch Donald Trump unterzeichnete executive order zur Geburtseinbürgerung umzusetzen?

Die Exekutive Anordnung von Trump zielt darauf ab, die Staatsbürgerschaft für die Kinder von undocumented Immigranten, die auf dem US-amerikanischen Boden geboren werden, zu leugnen, indem die Vierzehnte Änderung der Verfassung neu interpretiert wird. Laut diesem Maßnahme würden Kinder, die von undocumented oder temporären Eltern geboren werden, nicht automatisch Staatsbürger der Vereinigten Staaten, was ihren Zugang zu grundlegenden Rechten und die Möglichkeit, legal im Land zu arbeiten, beeinträchtigen würde.

Was sind die rechtlichen Antworten auf Trumps Exekutivbefehl zur Staatsbürgerschaft durch Geburt?

Mehrere Bundesrichter haben die Executive Order von Trump vorübergehend blockiert und argumentiert, dass sie den vierzehnten Änderungsantrag der Verfassung der Vereinigten Staaten verletzt. Die Trump-Administration hat jedoch gegen diese Entscheidungen Berufung eingelegt und strebt an, dass der Oberste Gerichtshof den Fall prüft, was zu einem endgültigen Urteil über die Staatsbürgerschaft durch Geburt führen könnte.

Welchen Einfluss könnte diese Executive Order auf die Bundesstaaten der Vereinigten Staaten haben?

Die Umsetzung der Exekutivverordnung könnte ein "verwirrendes Mosaik" von Regelungen je nach Bundesstaat schaffen, wodurch Kinder, die unter ähnlichen Bedingungen geboren wurden, je nach Geburtsstaat einen unterschiedlichen rechtlichen Status haben können. Dies könnte zu Situationen führen, in denen zwei Babys, die am selben Tag im selben Krankenhaus geboren werden, unterschiedliche Staatsbürgerschaftsanerkennung haben.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.