Der kubanische Staat kündigte am Mittwoch an, dass Vertreter des Ministeriums für Energie und Bergbau sowie der Unión Eléctrica am Abend in der Fernsehsendung der Mesa Redonda auftreten werden, um über die nationale elektroenergetische Situation und die Maßnahmen zur ihrer Wiederherstellung zu informieren, was von vielen Kubanern als besorgniserregende Mitteilung interpretiert wurde.
Laut der offiziellen Webseite des Programms wird die Sendung heute um 19:00 Uhr über Cubavisión, Cubavisión Internacional, Radio Rebelde und Radio Habana Cuba sowie über die sozialen Medienkanäle von Ideas Multimedios übertragen.
Der offizielle Canal Caribe veröffentlichte auf Facebook ein Video, in dem die Sonderausstrahlung der Mesa Redonda zur Energiekrise angekündigt wird, in der Beamte des Elektrizitätssektors auftreten werden.
En der Kommentarsektion ließ die Reaktion der Internetnutzer nicht lange auf sich warten: Viele äußerten ihre Frustration, Unglauben und Erschöpfung angesichts dessen, was sie als einen weiteren Versuch des Regimes betrachten, die Stromausfälle zu rechtfertigen, ohne konkrete Lösungen anzubieten. Die meisten fürchten einen neuen Zusammenbruch – sogar schlimmer als die vorherigen – des Nationalen Elektrizitätssystems.
Einer der auffälligsten Kommentare kam von Gilberto Rivas, der ironisierte, dass das, was tatsächlich im Fernsehen zu sehen sein wird, "die Wiederholung der Mesa Redonda von 2021, 2022, 2023 und 2024" sein wird.
Laut ihrer Kritik wird die offizielle Aussage erneut betonen, dass "investiert wird, dass repariert wird" und dass "diesen Sommer werden die Beeinträchtigungen weniger sein", begleitet von dem üblichen Argument über den Wechsel der Energiematrix, um "mehr Souveränität" zu erreichen.
Rivas kam zu dem Schluss, dass das Gewohnte nicht fehlen wird: alles dem US-Embargo die Schuld zu geben.
Elsido Aguilar Hernández stellte direkt die Nützlichkeit des Programms in Frage: „Wozu das? Wir wissen bereits, was sie sagen werden, nichts Neues.“
In seiner Botschaft äußerte er die allgemeine Frustration über das, was er als wiederholte und leere Rhetorik bezeichnete: „Am Ende werden wir gleich oder schlimmer dastehen. Alles sind nur Lügen, niemand glaubt ihnen mehr“, stellte er fest und wies darauf hin, dass die Bevölkerung das Vertrauen in die Führungskräfte verloren hat.
Er schloss mit einer direkten Forderung: „Wir brauchen Veränderungen, und zwar sofort.“
Jen Jim, eine weitere Internetnutzerin, brachte ihre Empörung über die Diskrepanz zwischen den staatlichen Medien und der Realität, die ein großer Teil des Landes erlebt, zum Ausdruck: „Wie sieht es aus, ihr vom Nachrichtensender, euch geht nie der Strom aus. Ich sehe euch nicht schwitzen, weil ihr keine Klimaanlage habt,“ schrieb sie.
Sie kritisierte außerdem, dass die Mesa Redonda für „die privilegierten Habaneros gemacht ist, die immer Strom haben“, und stellte in Frage, dass genau diejenigen, die die härtesten Stromausfälle nicht erleben, die Sendung sehen werden, im Gegensatz zu den Kubanern in den Provinzen, die jeden Tag stundenlang ohne Strom leben.
Por seinerseits bedauert Trance Seeker, dass sich die Geschichte wiederholt, ohne echte Lösungen anzubieten: „Diese Geschichte haben wir schon ein paar Mal erlebt… Lösungen, und nicht das 'werden angegangen' in der Zukunft“, schrieb er.
Er betonte die Notwendigkeit, dass der Minister erklärt, wie der elektrische Defizit gleichmäßig zwischen den Provinzen verteilt werden soll, und wies darauf hin, dass es laut Daten des Elektrizitätsunternehmens von Villa Clara in dieser Provinz 23 Stunden und 58 Minuten Beeinträchtigung gab, was bedeutet, dass es praktisch einen vollständigen Stromausfall über den ganzen Tag gab.
In der Zwischenzeit wies er darauf hin, dass in Havanna Konzerte und Eintrittskarten für Veranstaltungen über die Anwendung Ticket angekündigt werden.
„Einige haben nicht einmal etwas, um das Essen zuzubereiten, das sie bekommen konnten“, kritisierte er und forderte konkrete Maßnahmen: „Er soll das mal richtig erklären... von ‚wir arbeiten daran‘ sind wir schon müde... echte Lösungen, andernfalls soll er lieber gar nicht kommen, denn jedes Mal, wenn er kommt, wird es schlimmer.“
Welche Versprechen könnte man vom Regime erwarten?
Der kubanische Regime setzt erneut sein bereits bekanntes Versprechen-Repertoire in Szene, mit dem Sommer als Kulisse und dem unausweichlichen Strommangel als Realität.
Laut der offiziellen Zeitung Granma wurde an diesem Mittwoch erneut betont, dass das Ziel darin besteht, die Stromausfälle auf durchschnittlich vier Stunden pro Tag und Kunde zu reduzieren, dank eines angeblichen Anstiegs von 13 GWh in der Stromerzeugung und einer besseren Kontrolle über den Verbrauch.
Dennoch nährt diese Erzählung erneut falsche Hoffnungen in einer Bevölkerung, die bereits Jahr für Jahr dieselben Worte gehört hat, ohne greifbare Verbesserungen zu sehen.
Währenddessen liegt das tatsächliche Defizit bei über 1.600 MW in den Nächten und es wird geschätzt, dass im Juli nur 1.120 MW an thermischer Erzeugung zur Verfügung stehen werden, eine Zahl, die weit unter der nationalen Nachfrage liegt, die selbst in den frühen Morgenstunden bereits über 3.000 MW liegt.
Die vom Ministerium für Energie und Bergbau angekündigte „graduelle“ Strategie basiert auf Reparaturen, aufgeschobenen Wartungsarbeiten, Versprechungen zur Wiederherstellung wichtiger Einheiten wie Felton 2 und Mariel 7 sowie Fortschritten im Bereich Solarenergie, die jedoch nicht ausreichen, um die seit 2019 verlorene thermische Kapazität zu decken.
Außerdem machte das Granma die Bevölkerung für den Zusammenbruch der Transformatoren verantwortlich, der durch die gleichzeitige Nutzung von Elektrogeräten verursacht wurde, und gestand gleichzeitig ein, dass die Insel in den letzten sechs Jahren mehr als 17 Millionen Elektrogeräte importiert hat, was eine Nachfrage erhöht, die das System nicht aufrechterhalten kann.
Mit einer Energieerholung, die bis 2026 angestrebt wird, sehen sich die Kubaner einem weiteren Sommer von Stromausfällen, wiederholten Versprechungen und einer offiziellen Rhetorik gegenüber, die immer weniger Überzeugungskraft hat.
… Nachricht in Entwicklung …
Häufig gestellte Fragen zur Energiekrise in Kuba
Warum hat das kubanische Regime Beamte einberufen, um über die Energiekrise zu sprechen?
Die kubanische Regierung hat Beamte des Ministeriums für Energie und Bergbau sowie der Elektrizitätsunion einberufen, um über die nationale elektroenergetische Situation und die Maßnahmen zu deren Wiederherstellung zu informieren. Diese Einladung wurde von vielen Kubanern als ein Versuch interpretiert, die Krise zu rechtfertigen, ohne konkrete Lösungen anzubieten. Die Bevölkerung hat Frustration und Skepsis über die fehlenden effektiven Antworten zur Behebung der Stromausfälle gezeigt.
Wie ist die aktuelle Situation der Stromerzeugung in Kuba?
Das Defizit bei der Stromerzeugung in Kuba hat kritische Niveaus erreicht und übersteigt in einigen Momenten 1.700 MW. Dies liegt an der geringen Verfügbarkeit der Erzeugung im Vergleich zur hohen Nachfrage, verschärft durch den Mangel an Wartung der thermischen Kraftwerke, Treibstoffknappheit und eine veraltete Infrastruktur. Die Situation hat zu langanhaltenden Stromausfällen geführt, die das tägliche Leben der Kubaner erheblich beeinflussen.
Welche Maßnahmen ergreift die kubanische Regierung, um die Energiekrise zu bewältigen?
Die kubanische Regierung hat Maßnahmen wie programmierte und rotierende Stromausfälle eingeführt, um zu versuchen, die Auswirkungen zu verteilen. Diese Maßnahmen haben jedoch nicht ausgereicht, um die Energiekrise zu lösen. Darüber hinaus kündigte die Regierung einen Plan zur Wiederherstellung des Stromsystems an, der die Nutzung erneuerbarer Energien und die Rehabilitation von Stromnetzen umfasst, obwohl der Mangel an Investitionen und Ressourcen weiterhin ein kritisches Hindernis darstellt.
Wie wirkt sich der Mangel an Treibstoff auf die Energiekrise in Kuba aus?
Der Mangel an Kraftstoff hat zahlreiche Anlagen zur dezentralen Energieerzeugung außer Betrieb gesetzt. Diese Knappheit trägt zum Generationsdefizit und zu den landesweiten Stromausfällen bei. Die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und das Fehlen von tragfähigen Alternativen haben die energetische Situation auf der Insel zusätzlich verschärft.
Archiviert unter:
