Das kubanische Regime versucht, das Image des Tourismus zu verbessern, während es in seiner eigenen Abhängigkeit versinkt

Das kubanische Regime startet eine Kampagne zur Verbesserung des Images des Tourismus, trotz einer Energie- und sozialen Krise.

Touristen in KubaFoto © CiberCuba

Während die kubanische Wirtschaft eine ihrer schlimmsten Krisen seit Jahrzehnten durchlebt, geprägt von täglichen Stromausfällen, galoppierender Inflation und einem Mangel an Lebensmitteln und Medikamenten, verstärkt die kubanische Regierung ihre Bemühungen, den Tourismus als nationalen Rettungsanker darzustellen.

Este Dienstag diente das offizielle Format Mesa Redonda als Plattform für ein ausführliches Monolog über die Vorteile des Tourismussektors, festgehalten von dem staatlichen Medium Cubadebate in einem Artikel mit dem Titel „Tourismus in Kuba: Wie beeinflusst er die Wirtschaft und die Lebensqualität der Bevölkerung?“.

Mehr als eine kritische Analyse präsentiert sich der Artikel als eine Propagandaaktion, in der hochrangige Funktionäre des Regimes – darunter Vertreter des Ministeriums für Wirtschaft, des Nationalen Instituts für Hydraulische Ressourcen (INRH) und der Hotelgruppe Gran Caribe – die angeblichen Vorteile des Tourismus aufzählten, während sie die tiefen Widersprüche des Modells und den ungleichen Einfluss, den es auf das tägliche Leben der Kubaner hat, auscließen.

Susset Rosales Vázquez vom Ministerium für Wirtschaft erklärte, dass der Tourismus „es ermöglicht, Prioritäten in anderen Bereichen wie Gesundheit, Bildung und Infrastruktur zu finanzieren“.

Dennoch erlebt die Mehrheit der Kubaner ein kollabiertes Gesundheitssystem, Schulen ohne grundlegende Ressourcen und ganze Stadtviertel ohne stabilen Zugang zu Trinkwasser, während luxuriöse Hotelanlagen in strategischen Tourismuszentren gedeihen.

Die vom Gouvernment präsentierten Daten zeigen, dass jährlich mehr als 300 Millionen Dollar in die für den Tourismus relevante Wasserinfrastruktur investiert wurden. Doch anstatt der gesamten Bevölkerung gerecht zu werden, priorisieren diese Projekte touristische Zonen wie Guardalavaca, Cayo Largo oder Santa Lucía, wo die Bewohner paradoxerweise weiterhin auf Wassertanks angewiesen sind, um Wasser zu erhalten.

Die offizielle Rede betont ebenfalls, dass der Tourismus produktive Verknüpfungen fördert und staatliche sowie nichtstaatliche wirtschaftliche Akteure unterstützt. Allerdings hat ein großer Teil des kubanischen Privatsektors – wenn er nicht durch willkürliche Vorschriften erstickt wird – kaum Zugang zu diesen Vorteilen.

Währenddessen sind Unternehmen wie Fruta Selecta, die mit dem Staatsapparat verbunden sind, dafür verantwortlich, die Hotels zu beliefern und somit das staatliche Monopol über die Gewinne in Devisen zu sichern.

Obwohl von „Diversifizierung“ und „lokaler Entwicklung“ die Rede ist, ist es tatsächlich so, dass der Tourismus eine parallele Wirtschaft geschaffen hat, in der der Zugang zu Dollar, Dienstleistungen und Lebensmitteln direkt vom Kontakt mit dem ausländischen Besucher abhängt. Dies hat die Ungleichheit zwischen jenen, die im Tourismussektor arbeiten, und jenen, die von seinen Vorteilen ausgeschlossen sind, vertieft.

Die Regierungsansprache stützt sich auf Zitate über die „Herzlichkeit des kubanischen Volkes“, um ihre strukturelle Abhängigkeit vom Tourismus zu rechtfertigen und zu verschleiern, dass die Hotels mit Strom versorgt werden, während die Bevölkerung unter Stromausfällen von bis zu 20 Stunden täglich leidet.

Die millionenschweren Investitionen in Hotels und Resorts, die einen Großteil des Jahres leer stehen, stehen in starkem Kontrast zur Prekarität, die der normale Bürger erlebt, sowie zu den unzureichenden Investitionen in Schlüsselbereiche wie den Wohnungsbau, die Stromversorgung, die öffentliche Gesundheit und die Bildung.

Archiviert unter:

CiberCuba-Redaktionsteam

Ein Team von Journalisten, das sich verpflichtet fühlt, über kubanische aktuelle Themen und globale Interessen zu berichten. Bei CiberCuba arbeiten wir daran, wahrheitsgemäße Nachrichten und kritische Analysen zu liefern.