Verwandte Videos:
Eine Bundesrichterin in den Vereinigten Staaten hat am Mittwoch vorübergehend die Verwaltung des Präsidenten Donald Trump daran gehindert, die Programme des humanitären Parole auszusetzen, die tausenden Migranten mit amerikanischen Sponsoren die legale Einreise ins Land ermöglichen.
Die Informationen wurden von der Agentur Reuters gemeldet, die ausführte, dass die Bezirksrichterin Indira Talwani mit Sitz in Boston eine Anordnung erlassen hat, die die Agenturen des Ministeriums für Innere Sicherheit (DHS) verpflichtet, die Bearbeitung von Anträgen von Migranten, die durch diese Programme abgedeckt sind, wieder aufzunehmen, zumindest bis eine laufende Klage geklärt ist.
Talwani wies das Argument der Trump-Regierung zurück, die behauptete, die Befugnis zu haben, diese Programme im Rahmen ihrer Migrationspolitik zu beenden.
Die Richterin stellte klar, dass, obwohl die Regierung die Migrationspolitik leiten kann, die Bundesbehörden weiterhin gesetzlich verpflichtet sind, ein formelles Verfahren zur Genehmigung oder Ablehnung von Migrationsleistungen wie dem Parole einzuhalten.
Die gerichtliche Entscheidung erfolgt als Reaktion auf eine Klage, die die Aussetzung der Bearbeitung von Anträgen von Migranten aus Kuba, der Ukraine, Afghanistan, Haiti, Nicaragua und Venezuela anfocht, sei es um unter dem Parole-Programm ins Land zu gelangen oder um den Status für diejenigen zu ändern, die bereits einen haben.
Talwani, während der Präsidentschaft von Barack Obama ernannt, hat bereits im April einen Versuch der Regierung gestoppt, den vorübergehenden rechtlichen Status von Hunderttausenden von Migranten aus diesen Ländern, darunter Kubaner, zu widerrufen.
Die Verwaltung von Trump hat das Oberste Gericht der USA gebeten, diese Entscheidung auszusetzen, während die Berufung verhandelt wird.
Die neue gerichtliche Anordnung ist eine Reaktion auf die nach der Rückkehr von Trump ins Weiße Haus am 20. Januar getroffenen Maßnahmen, als er ein Präsidialdekret unterzeichnete, das das DHS anweist, die Programme für parole zu beenden, die während der Präsidentschaft von Joe Biden eingerichtet wurden.
Am selben Tag ordnete der amtierende Minister für nationale Sicherheit, Benjamine Huffman, an, jegliches kategorisches Parole-Programm auszusetzen, zu ändern oder abzuschaffen, da das Gesetz nur eine Fall-zu-Fall-Entscheidung zulässt.
A partir dieser Richtlinie wurden keine neuen Anträge mehr bearbeitet und das Personal wurde angewiesen, Änderungen des Aufenthaltsstatus für bereits genehmigte Antragsteller nicht zu berücksichtigen, einschließlich Optionen wie Asyl oder den vorübergehenden Schutzstatus (TPS).
Im April warnte das Weiße Haus deutlich, dass es sich nicht einfach zurücklehnen wird nach der Entscheidung einer Richterin, die den Befehl des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, aufhob, das Einwanderungsprogramm zu annullieren, das 530.000 Venezolanern, Kubanern, Nicaraguanern und Haitians einen legalen Status verleiht, bekannt als humanitäres Parole.
Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, nannte das Gerichtsurteil scharf und wies darauf hin, dass es sich um eine direkte Einmischung in die von der republikanischen Verwaltung vorangetriebenen Pläne zur massenhaften Abschiebung handle.
Häufig gestellte Fragen zur Aussetzung des humanitären Parole unter der Trump-Administration
Was ist humanitäre Einreisegenehmigung und wem kommt sie zugute?
Das humanitäre Programm ist ein Programm, das die vorübergehende Einreise in die Vereinigten Staaten aus humanitären Gründen oder aus Gründen von erheblichem öffentlichem Interesse ermöglicht. Es wurde von der Verwaltung von Joe Biden eingeführt und hat mehr als 530.000 Einwanderern aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela zugutegekommen. Die Begünstigten können per Flugzeug mit rechtlichen Sponsoren einreisen und erhalten vorübergehende Erlaubnisse für zwei Jahre, um im Land zu wohnen und zu arbeiten.
Was ist der Grund für die Aussetzung des humanitären Paroles durch die Trump-Administration?
Die Trump-Administration argumentiert, dass das humanitäre Parole die irreguläre Migration nicht verringert und die Grenzsicherheit nicht verbessert hat. Laut dem Ministerium für Innere Sicherheit verursachte das Programm logistische Belastungen und erfüllte nicht die Kriterien für einen "wesentlichen öffentlichen Nutzen". Sie betrachten das Programm als Missbrauch der Exekutivbefugnisse und streben an, es abzuschaffen, um die Migrationskontrolle zu verstärken.
Welche Auswirkungen hat die gerichtliche Entscheidung von Richterin Indira Talwani zum humanitären Parole?
Die Richterin Indira Talwani hat vorübergehend die Aussetzung des humanitären Parole blockiert und angeordnet, dass sie wieder aufgenommen wird, bis eine laufende Sammelklage entschieden ist. Ihr Urteil verhindert, dass die Regierung von Trump den rechtlichen Status der Begünstigten des Programms allgemein aufhebt, ohne eine fallweise Überprüfung, wie es das Gesetz verlangt. Dies bietet vorübergehenden Schutz für Migranten und ermöglicht ihnen, weiterhin legal im Land zu arbeiten und zu wohnen.
Wie beeinflusst diese Situation die kubanischen Einwanderer in den Vereinigten Staaten?
Die Aussetzung des humanitären Parole-Programms betrifft mehr als 110.000 Kubaner, die unter diesem Programm in die Vereinigten Staaten eingereist sind. Viele von ihnen könnten ihren rechtlichen Status und ihre Arbeitserlaubnis verlieren und sehen sich der Möglichkeit einer sofortigen Abschiebung ausgesetzt, wenn sie keinen anderen rechtlichen Weg haben, um im Land zu bleiben. Zudem hat die Entscheidung des DHS die Bearbeitung von Anträgen auf Statusanpassung, Asyl oder anderen migra- torischen Vorteilen, die noch ausstanden, gestoppt.
Archiviert unter: