Verwandte Videos:
Die FEU und die UJC der Technologischen Universität von Havanna „José Antonio Echeverría“ (CUJAE) verurteilten am Dienstag entschieden die neuen Vorgaben der Telekommunikationsgesellschaft von Kuba (ETECSA), die gestern angekündigt wurden, um die Konnektivität der Studierenden zu verbessern nach den Kritiken an der Beschränkung der Aufladungen in kubanischen Pesos (CUP) auf maximal 360 CUP innerhalb eines Zeitraums von 30 Tagen.
In einer gemeinsamen offiziellen Erklärung, die am 3. Juni veröffentlicht wurde, forderten der Rat der Föderation der Universitätsstudenten (FEU) und das Komitee der Jugendkommunisten (UJC) nicht nur alternative Lösungen zu den angebotenen, sondern verlangten auch von ETECSA mehr Respekt gegenüber dem Volk.
"Wir bringen erneut unser Unbehagen zum Ausdruck und fordern konkretisierte und inklusive Lösungen in angemessener Zeit. Außerdem erwarten wir eine respektvollere Haltung der Führungskräfte gegenüber der Bevölkerung, die sich öffentlich äußern.", schließt der erste Absatz des scharfen und überraschenden Statements der CUJAE ab.
Die Universitätsangehörigen forderten nicht nur technische und wirtschaftliche Korrekturen, sondern auch einen Wandel in der Einstellung und im Ton der Vertreter des staatlichen Unternehmens, die - so der Text - vage und wiederholende Erklärungen abgegeben haben, ohne den tatsächlichen Einfluss auf die Bevölkerung klar zu thematisieren.
Spezifische Kritiken am Vorgehen von ETECSA
Das Dokument enthält präzise eine Reihe von Argumenten, die die Ablehnung der Studierendenschaft unterstützen:
■ Mangel an technischem Fachwissen
„Die präsentierten Grafiken zur Rechtfertigung des ‚durchschnittlichen Verbrauchs von 6 GB‘ sind unzureichend: Sie zeigen keine Altersgruppen und keine Segmentierung nach Bedürfnissen.“
■ Ausgrenzende Maßnahmen und entgegen dem sozialistischen Ideal
Es wurde berichtet, dass die Änderungen lediglich den Universitätsstudenten zugutekommen, während Dozenten, Forscher, im Gesundheitswesen Beschäftigte und andere wesentliche Sektoren ignoriert werden
„Schafft unzulässige Ungleichheiten in einem sozialistischen System.“
■ Inkohärenzen zwischen Diskurs und Praxis
Obwohl ETECSA darauf besteht, Schlüsselbereiche für die Entwicklung zu priorisieren, beeinträchtigen die Einschränkungen der Konnektivität direkt diejenigen, die davon profitieren sollten:
„Diese Einschränkung schränkt dieses Ziel ein und betrifft Studenten, Wissenschaftler und Fachleute.“
■ Fragen, die weiterhin unbeantwortet bleiben
Die Studierenden stellen die Firma direkt zur Rede:
„Warum wurden zuvor keine Alternativen wie Anleihen, Zeitpläne oder Promotions umgesetzt, um Devisen zu beschaffen, ohne der Bevölkerung zu schaden?“
„Gibt es keine andere Alternative... die nicht direkt die Bevölkerung belastet?“
■ Mangel an Transparenz und Kommunikation
„Es ist weder richtig noch entspricht es der revolutionären Praxis, mit einer Nachricht aufzuwachen, die sofortige Umsetzung erfordert und ohne jegliche Möglichkeit zur Reaktion oder Vorbereitung.“
Darüber hinaus wird die Dollarization der Dienstleistungen im Vergleich zu den Löhnen in Landeswährung in Frage gestellt, und es wird angeprangert, dass der Preis der Pakete „mehr als die Hälfte eines durchschnittlichen Gehalts im Land kostet“, was gegen die digitale Inklusion verstößt.
Aufruf zum Respekt und zur Selbstkritik
Die Stellungnahme zielt direkt auf die Haltung von ETECSA während ihrer öffentlichen Auftritte ab:
„Die Anhörungen waren nicht auf dem Niveau der öffentlichen Nachfrage. Sie hatten respektlose Haltungen“, hieß es in der Mitteilung, die auch den Mangel an Empathie der Führungskräfte hervorhob.
„Bisher hat kein Verantwortlicher dies öffentlich erklärt oder den Fehler anerkannt“, wiesen sie hin.
Klaren und umsetzbaren Vorschläge
Die FEU und die UJC der CUJAE beschränkten sich nicht nur auf Kritik, sondern legten ein konkretes Vorschlagsbündel vor:
Überprüfung des nationalen Nachfüllschemas mit studentischer und bürgerlicher Beteiligung.
-Nachtboni (von 12 Uhr bis 5 Uhr) für akademische Downloads.
-Planangebote, die nach Nutzung segmentiert sind (zum Beispiel spezifische Pakete für WhatsApp oder YouTube).
- Austausch mit Führungskräften von ETECSA an der Universität, koordiniert von der Fakultät für Telekommunikation und Elektronik.
- Erweiterung der Leistungen auf andere benachteiligte Sektoren, einschließlich Lehrkräfte und Sozialarbeiter.
Kontext der Erklärung
Die Mitteilung entstand nach einem umfassenden Treffen an der CUJAE, an dem Vertreter der verschiedenen Fakultäten, Präsidenten der FEU, Sekretäre der UJC, der Gewerkschaft und der PCC teilnahmen.
Die Sitzung wurde auch von provincialen und nationalen Behörden der Partei, der UJC, der FEU und der Gewerkschaft begleitet.
Das Ziel war es, die Sorgen von Studierenden und Arbeitnehmenden aus erster Hand zu hören und dieses kollektive Gefühl in ein öffentliches Dokument zu kanalisieren, das ihre Position treu widerspiegelt.
Abschlussdeklaration: Entschlossenheit und Verpflichtung
Der Text schloss mit einem Aufruf zu einem echten Dialog und zur Verteidigung des kollektiven Wohls: „Wir fordern ETECSA auf, sich zu korrigieren, transparent zu dialogieren und mit der Prämisse zu handeln, dass ‚Revolution bedeutet, alles zu verändern, was verändert werden muss‘.“
Außerdem warnen sie vor Versuchen externer Manipulation und bekräftigen ihren Willen, den Frieden in der Universitätsgemeinschaft zu wahren.
„Wir werden nicht zulassen, dass unser Studierendenschaft und die Jugendlichen durch böswillige Handlungen manipuliert werden […] Auch werden wir nicht zulassen, dass die Ruhe in den Fluren unserer Universität gestört wird“, schlossen sie.
ETECSA versucht, Schüler nach der Tarifsteigerung zu beruhigen
Nach dem weitreichenden Widerstand gegen die neuen Tarife, die ETECSA seit dem 30. Mai eingeführt hat, versuchte das staatliche Telekommunikationsunternehmen, die Kritiken zu mildern, insbesondere unter den Universitätsstudenten, mit neuen Maßnahmen, die im offiziellen Programm Mesa Redonda angekündigt wurden.
Die Präsidentin von ETECSA, Tania Velázquez Rodríguez, teilte mit, dass im Rahmen einer Strategie, die sich an bestimmte Gruppen richtet, Universitätsstudenten die Möglichkeit haben werden, ein zweites Paket von 6 GB mobilen Daten zu erwerben, zusätzlich zu dem, was sie bereits mit den monatlich zugewiesenen 360 CUP für nationale Aufladungen kaufen können.
Insgesamt wird diese Gruppe monatlich über 12 GB für einen Preis von 720 CUP verfügen können.
Dieser Vorteil wird für die Studierenden verfügbar sein, die ordnungsgemäß in der Datenbank von ETECSA identifiziert sind, basierend auf einer Verbrauchsstudie, die an einer Stichprobe von über 60.000 Studenten durchgeführt wurde.
Velázquez Rodríguez kündigte außerdem an, dass mehr als 40 Bildungseinrichtungen bereits kostenlos zugänglich sind und dass mit nationalen Organisationen daran gearbeitet wird, diese Liste weiter auszubauen. Das Ziel des Unternehmens ist es, den Studierenden zu ermöglichen, ohne Verbrauch ihrer mobilen Daten auf akademischen Plattformen zu interagieren.
Dennoch stieß eine solche Lösung bei den Studierenden der CUJAE auf Ablehnung, wie aus der offiziellen Stellungnahme der FEU und der UJC dieser renommierten Bildungseinrichtung deutlich hervorgeht.
Im Folgenden transkribieren wir vollständig die OFFIZIELLE ERKLÄRUNG FEU-UJC CUJAE, unterzeichnet vom FEU-Rat und dem UJC-Ausschuss der Technologischen Universität Havanna José Antonio Echeverría – CUJAE.
3. Juni 2025
Angesichts der Ankündigungen in der Mesa Redonda am 2. Juni, im Anschluss an die jüngsten Maßnahmen, die von ETECSA umgesetzt wurden, bringen die Federación Estudiantil Universitaria (FEU) und die Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) der CUJAE im Namen unserer Studierenden und Jugendlichen erneut unser Unbehagen zum Ausdruck und fordern alternative, konkretere und inklusivere Lösungen. Darüber hinaus fordern wir eine respektvollere Haltung der Direktoren, die sich öffentlich äußern, gegenüber der Bevölkerung.
PRINCIPALES CRITERIOS
Mangel an technischer Präzision in den Erklärungen:
Die vorgestellten Grafiken zur Rechtfertigung des "durchschnittlichen Verbrauchs von 6GB" mangeln an Stringenz: Sie zeigen keine Altersgruppen und keine Segmentierung nach Bedürfnissen.
Maßnahmen, die wesentliche Prinzipien verletzen:
Nur Universitätsstudenten zu begünstigen, schließt Lehrkräfte, Forscher, Gesundheitsarbeiter und einen bedeutendenTeil der Bevölkerung aus und schafft zudem unzulässige Ungleichheiten in einem sozialistischen System. Es wurde nicht konkretisiert, wie die vorgeschlagenen Maßnahmen umgesetzt werden sollen, noch wie diese anderen Sektoren Berücksichtigung finden. Auch wenn wir annehmen können, wie man es macht, ist es inkohärent, dies nicht zu erklären.
Unnötige wiederholte Erklärungen:
Wir verstehen die grausamen Auswirkungen der Blockade und die dringende Notwendigkeit von Devisen, aber: Wenn das Internet "Sektoren priorisieren muss, die die Entwicklung des Landes unterstützen", schränkt diese Beschränkung dieses Ziel ein, was sich negativ auf Studierende, Wissenschaftler und Fachkräfte auswirkt und zudem ein Hindernis für die Umsetzung der digitalen Transformationspolitik darstellt, die das Land vor einem Jahr genehmigt hat.
Wir fragen:
Warum wurden vorher keine Alternativen wie Anleihen, spezielle Zeiten oder Aktionen umgesetzt, um Devisen zu beschaffen, ohne der Bevölkerung zu schaden?
Gibt es im Land keine andere Möglichkeit, die Wiederherstellung des Unternehmens zu priorisieren, die nicht direkt auf die Bevölkerung zurückfällt?
Widersprüche mit dem Unternehmen:
Es ist unverständlich, dass das Unternehmen in der kritischen Situation, die es beschreibt und die wir nachvollziehen können, die Bevölkerung oder bestimmte Sektoren nicht einbezieht, um die entwickelten Maßnahmen zu erklären. Darüber hinaus hat bisher noch kein Geschäftsführer dies öffentlich erläutert oder den Fehler anerkannt.
Unzureichende und ausschließende Maßnahmen:
Die Erhöhung auf 12 GB für Universitätsstudierende ist ein bürokratischer Pflaster, keine Lösung. Die Entscheidung wird nicht durch die durchgeführten Studien gerechtfertigt.
Es wurde nicht gesagt, wie es angewendet wird, wenn die Leitung auf den Namen von Familienangehörigen lautet.
Es wurde nicht transparent mit dem Wechselkurs umgegangen, der für die Pakete verwendet wurde.
Eine dollarisierten Wirtschaft zu zeigen, während die Gehälter in CUP ausgezahlt werden, ist wirtschaftlich rückschrittlich.
Familienwirtschaft: Zusätzliche Pakete kosten mehr als die Hälfte eines durchschnittlichen Gehalts im Land. Die Kosten für Internet in Devisen beeinträchtigen die digitale Inklusion.
Es erscheinen Wiederverkäufe von Guthaben (sichtbar in sozialen Medien und WhatsApp-Gruppen).
Schwache Funktionalität nationaler Anwendungen und wenig vorherige Übung, um sie attraktiv zu machen, zudem existieren sie nicht für alle Terminale.
Transparenz:
Es ist weder korrekt noch entspricht es der revolutionären Praxis, mit einer sofort umsetzbaren Nachricht konfrontiert zu werden, ohne die Möglichkeit zur Reaktion oder Vorbereitung zu haben. Zudem war die Veröffentlichung des Unternehmens am Vortag wenig klar. Dieses Vorgehen ist äußerst respektlos, und obwohl es erklärt wurde, weigern wir uns zu glauben, dass dies die einzige Alternative war. Auch hat das Unternehmen in dieser Hinsicht keine Empathie mit der Bevölkerung gezeigt oder anerkannt, dass das Vorgehen falsch ist.
Förderung der Volksunzufriedenheit:
Die Auftritte waren nicht dem öffentlichen Interesse angemessen. Sie hatten respektlose Haltungen. Im Falle der letzten wurden über eine Stunde lang bereits bekannte Erklärungen wiederholt, während die angekündigten Änderungen des Unternehmens nur in den letzten 10 Minuten behandelt wurden. Es wären mehr Details notwendig gewesen.
KONKRETE VORSCHLÄGE DER FEU-UJC
Die nationale Aufladebeschränkung erneut überprüfen und ein neues Modell mit mehr studentischer und bürgerlicher Beteiligung entwerfen.
Nachttarife (12 Uhr bis 5 Uhr) für akademische Downloads.
Segmentierte Tarife (z. B. GB spezifisch für WhatsApp/YouTube/unter anderem).
Ein Austausch mit Führungskräften des Unternehmens an unserer Universität durchführen, ein Bereich, der über die Fakultät für Telekommunikation und Elektronik koordiniert wird.
Maßnahmen zur Unterstützung von Lehrern, Fachleuten und verletzlichen Gruppen auszuweiten, ist keine unerreichbare Aufgabe.
ABSCHLUSSERKLÄRUNG
Wir fordern ETECSA auf, sich zu korrigieren, transparent zu dialogieren und nach dem Grundsatz zu handeln, dass „Revolution bedeutet, alles zu verändern, was verändert werden muss“.
Die CUJAE, treu ihrer revolutionären Tradition, wird weiterhin nach Einheit und Engagement streben. Diese Erklärung zielt darauf ab, das Empfinden derjenigen, die wir vertreten, zu vermitteln. Wir sind überzeugt, dass der Dialog und die Vertretung unserer Organisationen der Weg sind, um die Unzufriedenheiten, die wir haben, zu kanalisieren.
Wir werden nicht zulassen, dass unser Studierenden und die Jugend durch böswillige Aktionen, die nicht das Gemeinwohl verteidigen, manipuliert werden. Ebenso werden wir nicht zulassen, dass die Ruhe in den Fluren unserer Universität gestört wird.
Wir stehen in ständigem Kontakt mit der Leitung der Universität, der FEU Nacional, der UJC auf allen Ebenen, der Partei und der Regierung. Es ist unser Überzeugung, dass dies der richtige Weg ist.
Wir bleiben aufmerksam auf die Ansichten der Studierenden und Jugendlichen der Universität und auf ihren Willen, ebenfalls aktiv an den notwendigen Lösungen teilzunehmen.
Rat der FEU und Komitee der UJC
Universidad Tecnológica de La Habana „José Antonio Echeverría“ CUJAE
Häufig gestellte Fragen zur Studentenproteste gegen ETECSA in Kuba
Warum protestieren die Studenten der CUJAE gegen ETECSA?
Die Studierenden der CUJAE protestieren gegen ETECSA aufgrund der neuen Tarife, die die Aufladungen in kubanischen Pesos einschränken und hohe Preise für zusätzliche Pakete verlangen, was ihr Recht auf Zugang zu Informationen, Bildung und Kommunikation beeinträchtigt. Sie sind der Ansicht, dass diese Maßnahmen ausschließend sind und Ungleichheiten im sozialistischen System schaffen, und dass die Haltung von ETECSA als respektlos und wenig empathisch gegenüber dem kubanischen Volk wahrgenommen wird.
Was sind die Hauptkritiken der Studierenden an ETECSA?
Die Studierenden kritisieren den Mangel an technischem Rigor in den Erklärungen von ETECSA, die ausschließenden Maßnahmen, die nur bestimmten Sektoren zugutekommen, die Inkonsistenzen zwischen dem Diskurs über die Priorisierung wichtiger Sektoren und den Beschränkungen, die diese Priorisierung verhindern, sowie den Mangel an Transparenz und Kommunikation. Darüber hinaus hinterfragen sie die Dollarisierung der Dienstleistungen und deren Auswirkungen auf die digitale Inklusion.
Welche Vorschläge bringen die Studierenden ein, um die Situation mit ETECSA zu verbessern?
Die Studierenden der CUJAE schlagen vor, das nationale Nachzuladeschema mit Bürgerbeteiligung zu überprüfen, nächtliche Boni für akademische Downloads einzuführen, nutzungsbasierte Tarife anzubieten, Austauschprogramme mit Führungskräften von ETECSA an der Universität durchzuführen und Vorteile auf andere benachteiligte Gruppen wie Lehrkräfte und Sozialarbeiter auszudehnen.
Wie hat ETECSA auf die Kritiken der Studierenden reagiert?
ETECSA hat versucht, die Kritiken zu besänftigen, indem sie ein zweites Paket mit mobilen Daten für Universitätsstudenten anbietet, das ihnen den Erwerb von insgesamt 12 GB pro Monat zu einem Preis von 720 CUP ermöglicht. Außerdem wurde angekündigt, dass mehr als 40 Bildungsseiten kostenlos zugänglich sein werden, um den Zugang zu akademischen Plattformen zu erleichtern. Diese Maßnahmen haben jedoch die Studenten nicht zufrieden gestellt, da sie der Meinung sind, dass sie die Wurzel der Probleme nicht anpacken.
Archiviert unter: