Verwandte Videos:
Die jüngste Reaktion des kubanischen Regimes auf die vom US-Regierungs angekündigten migrationsrestriktionen hat eine Welle der Kritik ausgelöst und die tiefe Heuchlerei der offiziellen Rhetorik offensichtlich gemacht.
In dieser Hinsicht griff die Beamtin des MINREX, Johana Tablada de la Torre –stellvertretende Generaldirektorin für die Vereinigten Staaten des Ministeriums für Auswärtige Angelegenheiten– zur Ironie, um sich auf die neuen Einschränkungen zu beziehen.
„Wann beginnt die 'schöne Konversation' über die Streichung der Visa für fast alle Cubaner?“, schrieb die Beamtin in ihren sozialen Netzwerken, in Anspielung auf einen kürzlichen Satz des amerikanischen Diplomaten Mike Hammer, der hoffte, „eine schöne Konversation“ mit den Cubanern während seiner Besuche in Havanna zu führen.
Obwohl er es nicht direkt erwähnte, wird der Beitrag als stille Kritik an Hammer verstanden, mit dem Tablada de la Torre seit seiner Ankunft auf der Insel in einem ständigen Konflikt steht.
Por seinerseits äußerte der Außenminister Bruno Rodríguez Parrilla “Besorgnis” über die Beeinträchtigung der Rechte der Kubaner und ließ dabei absichtlich die zentrale Rolle aus, die das Regime selbst über Jahrzehnte der Repression, Zensur und Kontrolle über die Bewegungsfreiheit seiner Bürger gespielt hat.
Die kürzlich vom Präsidenten Donald Trump unterzeichnete Exekutive, die Einreisebeschränkungen für Bürger mehrerer Länder, einschließlich Kuba, auferlegt hat, führte das Argument von Risiken für die nationale Sicherheit und mangelnder Kooperation im Bereich Migration ins Feld. Nach der Ankündigung reagierten die kubanischen Behörden mit aggressiver Rhetorik und bezeichneten die Maßnahme als „rassistisch“ und beschuldigten Washington, kubanische Familien zu trennen.
Pero die Empörung der kubanischen Regierung erscheint zynisch, wenn man ihre Geschichte betrachtet. Seit 1959 hat das Regime die Migration als politisches Instrument genutzt, um die Vereinigten Staaten durch massive Migrationswellen unter Druck zu setzen – wie beispielsweise Mariel im Jahr 1980 oder die Krisen der Balseros im Jahr 1994 – während es gleichzeitig diejenigen bestrafte, die versuchten zu fliehen.
Tausende Kubaner wurden verfolgt, inhaftiert oder stigmatisiert wegen ihres Wunsches auszuwandern, und diejenigen, die es schaffen, zu entkommen, werden häufig als Mittel emotionalen und wirtschaftlichen Erpressung eingesetzt, indem man ihre Familien, die auf der Insel bleiben, kontrolliert.
Al lamentieren in sozialen Netzwerken, dass „von einem Tag auf den anderen niemand mehr die Möglichkeit haben wird, die Vereinigten Staaten zu besuchen oder auszuwandern“, schien die Diplomatin Tablada de la Torre zu vergessen, dass es über Jahrzehnte gerade das Regime, das sie vertritt, war, das das berüchtigte „Ausreisevisum“ oder „weiße Karte“ eingeführt hat, das die Ausreise aus dem Land aus ideologischen oder politischen Gründen einschränkte.
Die angebliche Verteidigung des "Familienkontakts" steht im Widerspruch zu einer systematischen Praxis der vom Machtapparat induzierten Familientrennung. Während das Regime groß von Souveränität und Rechten spricht, verbietet es die Rückkehr von Oppositionsmitgliedern, überwacht die Rückkehrer von Besuchen und unterdrückt Studenten oder Arbeiter, von denen es mögliche "Beziehungen zum Feind" vermutet.
Die Bürgerkritik in den sozialen Medien ließ nicht lange auf sich warten. Viele erinnerten den Außenminister daran, „seit wann die kubanische Familie wichtig für sie ist“ und dass das Regime der Hauptverantwortliche für die Auswanderung von über einer halben Million Kubanern im Jahr 2024 ist, so unabhängige Schätzungen.
Hinter dem offiziellen Diskurs wurde das wahre Ziel offengelegt: den Fluss von Dollar aus dem Exil aufrechtzuerhalten und ein falsches Bild als internationale Opfer darzustellen, während die Repression innerhalb der Insel fortgeführt wird.
Die Feindseligkeit des kubanischen Regimes gegenüber Mike Hammer
Desde seiner Ankunft in Havanna im November 2024 als Leiter der diplomatischen Mission der Vereinigten Staaten, ist Hammer Ziel einer Belästigungskampagne des kubanischen Regimes geworden, die von der Außenministeriums unter Tablada de la Torre geleitet wird.
Die Beamtin hat Hammer beschuldigt, die innere Destabilisierung in Kuba zu fördern, über die Situation des Landes zu lügen und die Wiener Konvention über diplomatische Beziehungen zu verletzen.
Tablada de la Torre hat den Diplomaten als interventionswütig bezeichnet, weil er sich mit Mitgliedern der kubanischen Zivilgesellschaft getroffen hat, und behauptet, dass seine Handlungen Teil einer "Agenda der Aggression und Einmischung" sind, die dem kubanischen Verfassungsrecht widerspricht.
Inclusiv warnte er öffentlich Hammer, dass „niemand die Geduld, die Kuba gegenüber solchen Handlungen gezeigt hat, mit Schwäche verwechseln sollte“, in einer indirekten Drohung, die in Staatsmedien verbreitet wurde.
Das Regime hat seine medien- und diplomatischen Angriffe gegen Hammer intensiviert und beschuldigt ihn, kubanische Bürger zu schweren Verbrechen anzustiften und gegen die verfassungsmäßige Ordnung zu handeln.
Diese Maßnahmen spiegeln eine zunehmende Besorgnis über die direkte und offene Diplomatiestrategie wider, die der US-Beamte seit seiner Ankunft auf der Insel verfolgt.
Trotz der Kritiken und Anschuldigungen hat Hammer seine Agenda auf der Insel fortgesetzt und dabei sein Interesse bekräftigt, direkt mit dem kubanischen Volk zu sprechen und die Beziehungen zwischen beiden Ländern von der Basis aus zu stärken.
Das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der USA hat den Diplomaten verteidigt und versichert, dass seine Arbeit legitim ist und im Rahmen des internationalen Rechts erfolgt, wobei es sein Engagement für die Menschenrechte und die Zivilgesellschaft Kubas bekräftigt.
Archiviert unter: