Die Besorgnis im kubanischen Regime über die Agenda von Mike Hammer und seine Kontakte zur Zivilgesellschaft wächst

Der kubanische Staat hat seine Medienangriffe gegen Mike Hammer, Leiter der diplomatischen Mission der Vereinigten Staaten in Havanna, verstärkt, was auf eine wachsende Besorgnis über die direkte und offene Diplomatiestrategie hinweist, die der amerikanische Beamte seit seiner Ankunft auf der Insel verfolgt.

In der neuesten Ausgabe der regierungsnahen Sendung Con FiloMichel Torres Corona, einen langen Abschnitt der Abwertung seiner Arbeit, bezeichnete sie als zynisch und beschuldigte ihn, ein Bote der "Erstickungspolitik" aus Washington zu sein.

Hammer hat in den letzten Wochen eine bemerkenswerte Reise durch verschiedene Teile des Landes unternommen, wobei er sich nicht nur mit institutionellen Akteuren, sondern — und das ist, was das Regime am meisten stört — mit Oppositionsmitgliedern, Aktivisten und gewöhnlichen Bürgern getroffen hat, um einen inklusiven Dialog mit der kubanischen Zivilgesellschaft zu fördern.

Was für jeden Diplomaten eine grundlegende Handlung seines Mandats darstellt, wird im kubanischen Kontext zu einem subversiven Gestus, der in der Lage ist, eine geschwächte Machtelite tief zu verunsichern, die in ihrer Erzählung gefangen und vom Volk entfremdet ist.

Der Ton des Angriffs in Con Filo war sarkastisch, doch die Substanz der Botschaft ließ die Alarmstufe nicht verbergen. „Er bewegt sich frei durch unsere Straßen, trifft sich mit Gleichgesinnten, gibt sich besorgt… aber er repräsentiert das Imperium, das uns erstickt“, sagte der Moderator in einer von Zynismus durchdrungenen Rede.

„Warum“, fragte sich Torres Corona, „wenn Kuba wirklich eine Diktatur wäre, wie Hammer es anerkennt, wie kann es dann sein, dass man sich frei bewegen kann, ohne Repression oder Protestkundgebungen?“ Dieser Kontrast, den das Programm mit einem spöttischen Unterton auszubeuten versuchte, ist gerade das, was die Schwäche des kubanischen Systems am stärksten verdeutlicht.

Während Gabriela Fernández oder der Spion Fernando González Llort Buhrufe und Proteste in demokratischen Ländern erleiden, kann Hammer in Kuba sprechen und gehen, ohne angegriffen oder beleidigt zu werden, argumentierte der Sprecher der Diktatur.

Der Respekt vor der körperlichen Integrität von Hammer stammt nicht aus Toleranz oder Gesetzen, sondern aus dem Wunsch des Regimes, diplomatische Skandale zu vermeiden, die sein bereits angeschlagenes internationales Bild weiter verschlechtern könnten.

Der Moment ist besonders heikel. Die Machtübernahme von Donald Trump hat ein Klima der Unsicherheit geschaffen, in dem das kubanische Regime auf ein Ergebnis hofft, das ihnen die Fortdauer an der Macht sichert, sei es durch die Entlassung des Staatssekretärs, des kubanisch-amerikanischen Marco Rubio, oder durch das Verständnis zwischen Washington und Moskau, das der Republikaner mit dem strategischen Verbündeten Havannas, Wladimir Putin, fördert.

Vom Palast der Revolution wird befürchtet, dass der Zyklus der Verschärfung von Sanktionen erneut an Kraft gewinnen könnte, insbesondere wenn der Eindruck entsteht, dass Kuba die diplomatischen Bemühungen von Persönlichkeiten wie Hammer behindert.

Die strukturelle Krise, die das Land durchlebt – mit Stromausfällen, Treibstoffknappheit, galoppierender Inflation, massenhaftem Exodus und zunehmender sozialer Unzufriedenheit – hat die Legitimität des Regimes schwer erodiert, das mehr durch coercive Kontrolle als durch Bürgerunterstützung überlebt.

In diesem Kontext stellt die Präsenz eines amerikanischen Diplomaten, der mit „dem echten Volk“ – dem, das die Macht zu ignorieren oder zum Schweigen zu bringen versucht – spricht, eine direkte Bedrohung für das narrative Monopol Havannas dar.

Por seinerseits vertieften die Aussagen im selben Programm von Johana Tablada de la Torre, der stellvertretenden Direktorin für die USA im Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten (MINREX), die offizielle Linie: Sie beschuldigte Hammer, an einem „verzweifelten Versuch“ beteiligt zu sein, Vorwände zu schaffen, die neue Aggressionen rechtfertigen.

Aber seine Worte belegten auch die Isolation des offiziellen Diskurses, der weiterhin von "Blockade" und "imperialer Dominanz" spricht, während er ignoriert, dass diese Erklärungen die Mehrheit der Kubaner nicht mehr überzeugen, die sie als Ausreden und heuchlerische sowie unmoralische Rechtfertigungen betrachten.

Enmitten dieses unberechenbaren Szenarios hat die Strategie von Mike Hammer nicht nur das Regime nervös gemacht, sondern auch etwas zurückgebracht, das in Kuba scheinbar ausgestorben war: die aktive Ausübung der öffentlichen Diplomatie. Eine Diplomatie, die durch die Straßen geht, ohne Filter zuhört und das reale Leben der Kubaner dokumentiert, jenseits der Fernsehsendungen der Macht.

Die Kreuzfahrt gegen Hammer: Das Regime aktiviert seine Entwertungsmaschinerie

Als Mike Hammer anfing, durch die Stadtviertel zu ziehen, sich mit Jugendlichen zu Domino zu setzen, mit Müttern, Aktivisten, Künstlern und Dissidenten zu sprechen, gingen im kubanischen Machtapparat leise die Alarmglocken an.

Das Bild des lächelnden amerikanischen Diplomaten zwischen den einfachen Kubanern stellte nicht nur einen Kontrast zur offiziellen Rhetorik dar, sondern forderte ihn direkt heraus. Und wie es in Kuba oft der Fall ist, wenn jemand die Grenzen der Kontrolle überschreitet, reagierte das Regime mit seinem gesamten Arsenal.

Pero die Kritik blieb nicht im Set von Con Filo. Aus den Fluren des MINREX nahm Tablada das Mikrofon und beschuldigte ihn der Einmischung, Heuchelei und Teilhabe an der angeblichen "kognitiven Kriegsführung", die das Außenministerium gegen das kubanische Regime führt.

Ebenso beschuldigte sie ihn, eine „lächerliche Tour“ zu veranstalten, um ein falsches Bild von Freundschaft zu schaffen, während er —so ihr Vorwurf— neue Formen der Aggression anwandte. Sie sprach von „Listen bevorzugter Kubaner“, die von der Botschaft erstellt wurden und die wie „die wahre Stimme des kubanischen Volkes“ behandelt wurden.

Die Botschaft war klar: Jeder Kubaner, der mit Hammer sprach, wurde automatisch als Verdächtiger markiert.

Die Maschine wurde mit dem heftigsten und symbolisch am aufschlussreichsten Angriff vervollständigt: Ausgehend von den Vorwürfen von Tablada de la Torre Lis Cuesta Peraza, der Ehefrau des Präsidenten Miguel Díaz-Canel, nannte ihn öffentlich in den sozialen Medien „schamlos und unglücklich“.

Es war ein ungewöhnlicher, fast persönlicher Akt, der offenbarte, wie sehr der Name Hammer in den Machtkreisen unbequem ist. “Ekelhafte Wesen” schloss die Beamtin des Kulturministeriums und ließ erkennen, wie sehr sie von denjenigen angeekelt ist, die ihre Stimme erheben, um das totalitäre Regime anzuprangern, das ihren Ehemann regiert, der vom Diktator Raúl Castro eingesetzt wurde.

An dieser Kampagne beteiligten sich offizielle Journalisten, aktive Twitter-Nutzer, Figuren der alten Garde und Mitglieder des kubanischen Diplomatenstabs, die alle eine bereits bekannte Erzählung wiederholten: die des externen Feindes, der konspiriert, infiltriert und manipuliert.

Dennoch handelte es sich dieses Mal nicht um einen geheimen Plan, sondern um eine sichtbare, dokumentierte und öffentliche Diplomatie. Und eben diese Transparenz war, paradoxerweise, das, was am meisten irritierte.

Porque während Hammer ohne Begleitung durch die Straßen Kubas geht, ungeschönt zuhört und ohne Angst veröffentlicht, verschanzt sich das Regime hinter Kameras, Skripten und Phrasen. Und in diesem Unterschied liegt die wahre Macht seiner Geste: mit Kubanern zu sprechen, ohne Vermittler, ist heute in Kuba ein Akt des Widerstands.