Neuigkeiten im Fall der ehemaligen kubanischen Richterin Melody González

Die ehemalige kubanische Richterin Melody González Pedraza, deren Antrag auf politisches Asyl von einem Richter in Florida Ende Mai abgelehnt wurde, wurde aus dem Gefängnis und dem Bundesstaat verlegt.

Obwohl ihr nur noch wenige Tage verbleiben, um gegen ihre Abschiebung Berufung einzulegen, hat sie noch nicht entschieden, ob sie dies tun wird, wie die Inhaftierte in jüngsten Äußerungen an Diario de Cuba (DDC). enthüllte.

Falls González Pedraza Berufung einlegt, wird der Abschiebungsbefehl ausgesetzt, bis ein höheres Gericht in den Vereinigten Staaten positiv auf seinen Antrag auf Asyl antwortet oder die Ablehnung bestätigt und somit seine Ausweisung erfolgt.

Das genannte unabhängige Medium führte aus, dass, falls sie letztendlich nach Kuba zurückgeschickt wird, die ehemalige Richterin verschiedene Möglichkeiten haben könnte.

Melody kam am 30. Mai 2024 in die Vereinigten Staaten als Begünstigte des Humanitären Parole-Programms über Tampa, wo ihr die Einreise verweigert wurde, was sie dazu veranlasste, politisches Asyl zu beantragen.

Melody González kam Tage nachdem sie Strafen gegen vier Jugendliche ohne ausreichende Beweise verhängt hatte in das US-Territorium, wie sie selbst in Aussagen gegenüber DDC. einräumte.

Was würde passieren, wenn er nach Kuba zurückkehrt?

DDC warnt, dass im Falle einer Rückführung auf die Insel die Situation von Melody González in mehrere Szenarien münden könnte.

Der Bericht wies darauf hin, dass das Erste, was passieren könnte, ist, dass das Regime sich weigert, sie zu empfangen und dass sie alternativ in ein Drittland geschickt oder in den Vereinigten Staaten in einer Art rechtlichem limbo verbleibt.

Wenn das kubanische Regime ihre Rückkehr akzeptiert, DDC erwartet negative Folgen für die ehemalige Richterin.

Sie glauben, dass sie verhaftet und wegen Straftaten wie „feindlicher Propaganda“, „Missachtung“, „Anstiftung zum Hass“, „Verbreitung falscher Nachrichten“ und anderer Handlungen „gegen die Sicherheit des Staates“ verfolgt werden könnte, in Bezug auf ihre Aussagen gegenüber dem unabhängigen Medium über den manipulierten Prozess, in dem sie ohne Beweise Strafen gegen vier junge Kubaner verhängte.

Zudem deutet das Medium an, dass sie aufgrund ihrer früheren Tätigkeit als Justizbeamtin möglicherweise beschuldigt werden könnte, ethische Normen zu verletzen, amtliche Geheimnisse zu offenbaren oder zu Handlungen beizutragen, die als schädlich für die Staatssicherheit angesehen werden.

Soziale Isolation und mögliche Repressalien

Inclusiv wenn sie nicht verhaftet wird, glauben sie, dass González unter Polizeiaufsicht, Hausbelästigung, „präventiven“ Vorladungen, Verhören und Medienkampagnen zur Verleumdung leiden könnte. Laut DDC könnte dieser Druck auch auf ihre unmittelbare Familie ausgeweitet werden.

„Eine Gewissheit, die die Juristin haben kann, ist, dass sie nicht mehr im kubanischen Justizsystem arbeiten kann und es ihr sogar schwerfallen könnte, eine andere Art von Anstellung zu finden“, schlussfolgert Diario de Cuba.

Alternativen außerhalb der Insel

Eine mögliche Alternative wäre ihre spätere Ausreise aus Kuba in Länder wie Spanien, Deutschland, Mexiko, Kolumbien, Brasilien oder Kanada unter Berufung auf politische Verfolgung.

Falls sie ihre Anschuldigungen wieder aufnehmen, könnte sie vor internationalen Organisationen wie der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte (CIDH), den Vereinten Nationen oder symbolischen Gerichten über Kuba als Zeugin auftreten. Diese Rolle würde ihre internationale Sichtbarkeit erhöhen, aber auch die Risiken für sie und ihr familiäres Umfeld auf der Insel steigern.

Abogado Santiago Alpízar: "Sie ist kein Opfer."

Viele teilen nicht die Auffassung, dass Melody González ab jetzt ein Opfer des kubanischen Systems sein oder werden könnte.

Der Anwalt Santiago Alpízar, Vertreter der Organisation Cuba Demanda, äußerte in einem Interview mit dem Journalisten Mario J. Pentón eine kritische Haltung.

Alpízar bedauerte, dass Diario de Cuba „den Fall verfolgt hat und sie eher als Opfer behandelt hat, obwohl sie die Täterin ist“.

Der Anwalt präzisierte, dass die von ihm vertretene Organisation aktiv am Gerichtsverfahren in den Vereinigten Staaten teilgenommen und einen Bericht vorgelegt hat, in dem argumentiert wird, dass González keinen Asyl erhalten sollte.

„Wir glaubten, dass Melody kein Opfer des kommunistischen Systems war, sondern eine aktive Agentin des PCC und eine Unterdrückerin, die aus ihrer Position als Richterin das Verbrechen der Amtsmissbrauchs zugunsten der Staatsicherheit und der Regierung begangen hatte“, betonte sie.

„Sie ist keine Opfer. Ihr wird bei ihrer Rückkehr nach Kuba absolut nichts passieren, möglicherweise bekommt sie sogar eine Medaille“, schloss Alpízar mit Ironie.

También hob er hervor, dass die ehemalige Richterin alle zur Verfügung stehenden Verfahrensgarantien im amerikanischen Rechtssystem genutzt hat, Möglichkeiten, an die sich viele Kubaner, die aus den USA abgeschoben werden, nicht erinnern können.

Laut Informationen von Mario J. Pentón wurde Melodys Ehemann bereits nach Kuba abgeschoben.

Das kubanische Regime hingegen hält sich seit Beginn des Falls vollständig bedeckt und hat keine offiziellen Stellungnahmen zu den Vorwürfen der Juristin oder zu ihrer rechtlichen Situation in den Vereinigten Staaten abgegeben.

Im Falle einer Entscheidung zur Berufung könnte González Pedraza seinen legalen Aufenthalt in den USA um sechs Monate bis zu einem Jahr verlängern, während seine Situation geklärt wird.

Andernfalls wird ihr Schicksal davon abhängen, ob Kuba bereit ist, sie erneut zu empfangen, und von den Bedingungen, denen sie bei ihrer Rückkehr gegenübersteht.

Häufig gestellte Fragen zum Fall von Melody González